ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2

ati3870x2lm7.jpg



r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil ich mir die ASUS mit dem Kühler mit den zwei Lüftern bestellt habe die ist aber frühstens in zwei Wochen lieferbar.So bin ich am überlegen eine Karte mit Referenzkühler zu kaufen und dann en Wasserkühler drauf zu machen.

denke das die asus schchtere temps liefert oder zumindest das case aufheizt, wenn du eh schon wakü hast dann würd ich auch nen wakü kühler holen besonders bei so ner guten karte da lohnt sich das auf jedenfall die 100€ in den wakü kühler zu investieren!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie soll ich die Settings abändern das ich auf 30FPS komme:-[ Die sind schon auf anschlag und mer Auflösung geht nicht..

Müss ma halt auf den Zocker 28 warten:)

Klar, mit ner HD 3870 X2 lassen sich alle erhältlichen Spiele mit den absolut maximalen settings mehr als flüssig spielen.
Sieht man ja auch in den ganzen reviews.

Sogar einer der letzten 3Dmarks reicht locker aus...
 
Ja such dir´n aktuelles mainstream game (oder zwei, oder drei, ... :)) raus, guck dass du soviel grafikkrimskrams reinhaust, dass du auf ca 30 fps runter kommst und dann nehm mal bitte für´n Sekündchen die framtimes auf.
Wär ne coole Sache, wenn du das machen würdest!
(Auch wenn ich dich jetzt nicht unbedingt als denjenigen ansehe, der alles immer rein objektiv bewertet. ;) Ich glaub die Arbeit, die kompletten frametimes zu ändern, würdeste dir nicht machen. :d)

lol erstma versuchen auf 30 FPS zu kommen:lol:

DIRT 1920x1200 8xAA 16xAf Ultra Details

Code:
Frame, Time (ms)
    1,     0.000
    2,    16.599
    3,    29.774
    4,    55.956
    5,    67.100
    6,    94.667
    7,   108.130
    8,   137.954
    9,   153.353
   10,   178.534
   11,   191.696
   12,   217.950
   13,   230.213
   14,   258.020
   15,   278.289
   16,   303.268
   17,   318.538
   18,   350.789
   19,   368.045
   20,   391.438
   21,   408.178
   22,   438.324
   23,   448.874
   24,   472.912
   25,   489.288


NFS Pro Street 1920x1200 8xAA 16xAF alles HIGH was geht

Code:
Frame, Time (ms)
    1,     0.000
    2,     8.342
    3,    27.565
    4,    35.550
    5,    55.597
    6,    63.170
    7,    83.938
    8,    91.255
    9,   111.554
   10,   118.979
   11,   140.548
   12,   148.089
   13,   170.091
   14,   177.824
   15,   199.645
   16,   207.149
   17,   227.939
   18,   235.543
   19,   255.626
   20,   262.978
   21,   283.700
   22,   291.134
   23,   310.836
   24,   319.246
   25,   339.417

3DMark06 "Canyion Fly" 1920x1200 8xAA 16xAF

Code:
Frame, Time (ms)
    1,     0.000
    2,    43.876
    3,    89.212
    4,   134.595
    5,   180.499
    6,   225.534
    7,   270.900
    8,   316.461
    9,   362.004
   10,   407.456
   11,   453.038
   12,   498.754
   13,   544.239
   14,   589.697
   15,   635.205
   16,   680.752
   17,   726.494
   18,   772.249
   19,   817.610
   20,   863.378
   21,   909.095
   22,   954.893
   23,  1000.465
   24,  1046.158
   25,  1092.293

Um das jetzt zu beenden, es gibt keine Microruckler bei Crossfire, ich hab selber SLI gehabt und weis wie die aussehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

ich wollt mal wissen wie gut die karte etz eigentlich ist die 3870 x2 ?

mit welcher kann man die vergleichen ? 8800 ultra ?

MFG
 
1.is die echt so gut ?, also z.b crysis aufn 1920 *1200 TFt flüssig spielbar, auf ultra high settings?

2.is die so gut wie 2x 8800 gts 640 mb g80 chip ?

3.wie siehts aus mit der lautstärke , Wärme ?
 
Wie sieht es aus wenn du mal ein bisschen im Thread liest? :hmm:
 
1.nein rafft das endlich mit deinen settings die du schreiben tust wird das spiel nichtmal mit
2 Karten perfekt laufen.für crysis muss man warten bis die nächste generation karten da ist und damit meine ich r700 oder GT200(wenn ihr crysis flüssig spielen wollt lasst euch einfrieren für 9 monate)
2.nein aber knapp dran
3.lautstärke ist ok
 
Zuletzt bearbeitet:
Um das jetzt zu beenden, es gibt keine Microruckler bei Crossfire, ich hab selber SLI gehabt und weis wie die aussehen.

Ich hab grad die ersten Zahlen gelesen und dachte nur: "Shit, übelste Mikroruckler..."
Schau doch einfach mal hin!

Schade...
Hinzugefügter Post:
Code:
Frame, Time (ms)
    1,     0.000
    2,    16.599 [COLOR="Red"]16,5ms[/COLOR] 
    3,    29.774 [COLOR="YellowGreen"]13ms[/COLOR] -> enstpricht über [B]75 fps[/B] !
    4,    55.956 [COLOR="Red"]26ms[/COLOR] -> enstpricht unter [B]40 fps[/B] !
    5,    67.100 [COLOR="YellowGreen"]12ms[/COLOR]
    6,    94.667 [COLOR="Red"]27ms[/COLOR]
    7,   108.130 [COLOR="YellowGreen"]14ms[/COLOR]
    8,   137.954 [COLOR="Red"]29ms[/COLOR]
    9,   153.353 [COLOR="YellowGreen"]16ms[/COLOR]
   10,   178.534
   11,   191.696
   12,   217.950
   13,   230.213
   14,   258.020
   15,   278.289
   16,   303.268
   17,   318.538
   18,   350.789
   19,   368.045
   20,   391.438
   21,   408.178
   22,   438.324
   23,   448.874
   24,   472.912
   25,   489.288

Und so weiter...

Das waren immer noch keine 30fps...
Aber trotzdem schön zu sehen wie flott die Karte in den Einstellungen ist. :)

edit: Verstehst du jetzt warum ich Wörter wie "naiv" oder "nicht objektiv" benutzt habe? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hier neues futter!!!stichwort DDR4 :d was hält ihr davon?

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=630582

Also mir war so als sei das schon seit Wochen bekannt das es die 3870 x2 auch mit DDR4 geben wird.

Edit:// Was ich davon halte?

Glaube kaum das der Performance unterschied spürbar sein wird, halte es eher für ne wichtige Marketing-Entscheidung die zu befürworten ist.

Edit 2:// Eigentlich Offtopic aber passt gerade so schön :) DDR5 und R700 da freu ich mir drauf
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist jetzt immernoch nicht bestätigt.

Steht überall nur "scheint"; "könnte sein" .... bestätigt isses wenn du es auf der Hersteller Seite findest ;)

Aber ich freu mich drüber.
 
Kleine Ergänzung noch:

NFS Pro Street 1920x1200 8xAA 16xAF alles HIGH was geht

Code:
Frame, Time (ms)
    1,     0.000 
    2,     8.342 [COLOR="YellowGreen"]8ms[/COLOR]
    3,    27.565 [COLOR="Red"]19ms[/COLOR]
    4,    35.550 [COLOR="YellowGreen"]8ms[/COLOR]
    5,    55.597 [COLOR="Red"]20ms[/COLOR]
    6,    63.170 [COLOR="YellowGreen"]8ms[/COLOR]
    7,    83.938 [COLOR="Red"]20ms[/COLOR]
    8,    91.255
    9,   111.554
   10,   118.979
   11,   140.548
   12,   148.089
   13,   170.091
   14,   177.824
   15,   199.645
   16,   207.149
   17,   227.939
   18,   235.543
   19,   255.626
   20,   262.978
   21,   283.700
   22,   291.134
   23,   310.836
   24,   319.246
   25,   339.417

3DMark06 "Canyion Fly" 1920x1200 8xAA 16xAF

Code:
Frame, Time (ms)
    1,     0.000
    2,    43.876 [COLOR="YellowGreen"]43ms[/COLOR]
    3,    89.212 [COLOR="YellowGreen"]44ms[/COLOR]
    4,   134.595 [COLOR="YellowGreen"]45ms[/COLOR]
    5,   180.499 [COLOR="YellowGreen"]46ms[/COLOR]
    6,   225.534 [COLOR="YellowGreen"]45ms[/COLOR]
    7,   270.900
    8,   316.461
    9,   362.004
   10,   407.456
   11,   453.038
   12,   498.754
   13,   544.239
   14,   589.697
   15,   635.205
   16,   680.752
   17,   726.494
   18,   772.249
   19,   817.610
   20,   863.378
   21,   909.095
   22,   954.893
   23,  1000.465
   24,  1046.158
   25,  1092.293

Um das jetzt zu beenden, es gibt keine Microruckler bei Crossfire, ich hab selber SLI gehabt und weis wie die aussehen.

Mit 30fps wird´s natürlich noch viel deutlicher als bei deinen Beispielen!


Aber man siehe da, im 3DMark gibt´s keine Probleme!

Also wer gerne 3DMark spielt, wird sich über die absolut gleichmäßigen framtimes freuen können! :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin !

Welchen Treiber kann ich installieren, beim 8.1 von der Ati Seite bekomm ich CCC nicht ans rennen, das Teil startet nicht, kann zwar alles spielen aber ich will ja tunen ^^

Bitte um kurzen Link.

Danke und Grüße

du brauchst Net Framework 2 dafür
 
Mikroruckler sind systembasiert und lassen sich nicht wegdiskutieren. Die Frametimes zeigen leider eindrucksvoll, dass auch CF unter diesem Problem leidet. Ein möglicher "Harmonizer" ist im 3dc schon seit längerem in der Diskussion und sollte offenbar auch kein programmiertechnisches Meisterstück sein. Fraglich ist, wer das wann wo wie implementiert.
 
Mikroruckler sind systembasiert und lassen sich nicht wegdiskutieren. Die Frametimes zeigen leider eindrucksvoll, dass auch CF unter diesem Problem leidet. Ein möglicher "Harmonizer" ist im 3dc schon seit längerem in der Diskussion und sollte offenbar auch kein programmiertechnisches Meisterstück sein. Fraglich ist, wer das wann wo wie implementiert.

Ja man hat´s ja gesehen. Da setzt sich Jemand privat mal nen Tag hin und programmiert ein tool, was das Problem direkt in mehreren Spielen ausmerzt.
"Einfach" jeden zweiten frame um die richtige zeit verzögern.

Also die Karte ist jetzt für mich gestorben. genauso wie alle im Moment verfügbaren Multi-GPU Systeme.
Aber vielleicht werd ich mir bald trotzdem mal eine holen einfach um mal live zu erleben wie das so ist wenn einem 30fps angezeigt werden und es trotzdem ruckelt.

Muss nochmal auf die Aussage eingehen:
Um das jetzt zu beenden, es gibt keine Microruckler bei Crossfire, ich hab selber SLI gehabt und weis wie die aussehen.
Nach dem Satz werd ich dich jetzt leider nie mehr für Voll nehmen können!

Ich versteh einfach nicht wie man sowas posten kann wenn der Beweis für´s Gegenteil im gleichen Beitrag steht. Sowas ist doch krank...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja man hat´s ja gesehen. Da setzt sich Jemand privat mal nen Tag hin und programmiert ein tool, was das Problem direkt in mehreren Spielen ausmerzt.
"Einfach" jeden zweiten frame um die richtige zeit verzögern.

Also die Karte ist jetzt für mich gestorben. genauso wie alle im Moment verfügbaren Multi-GPU Systeme.
Aber vielleicht werd ich mir bald trotzdem mal eine holen einfach um mal live zu erleben wie das so ist wenn einem 30fps angezeigt werden und es trotzdem ruckelt.

1.gammelt man sehr selten in 30 fps bereich rum
2.wirst du in nächster zeit zu keiner highendkarte kommen die keine multigpu hat,was heist in nächster zeit warscheinlich nie da die neuen auf multigpu´s aufbauen:)
 
Zuletzt bearbeitet:
1.gammelt man sehr selten in 30 fps bereich rum
2.wirst du in nächster zeit zu keiner highendkarte kommen die keine multigpu hat,was heist in nächster zeit warscheinlich nie da die neuen auf multigpus aufbauen:)

Okay, wenn man mit CF oder SLI dann bei 50fps "rumgammelt" dann hat man mit ner Singlekarte im Durchschnitt immer noch (ich sag mal so) 40 fps!
Wofür brauch ich dann CF oder SLI ???

edit: Oder 40 multi-GPU zu 30 single-GPU fps. Beides schätzungsweise gleich flüssig.
 
Zuletzt bearbeitet:
denke mal die ddr4 version kommt auch erst wenn von nvidia was neues kommt. was so sicher wie das amen in der kirche ist.
 
Okay, wenn man mit CF oder SLI dann bei 50fps "rumgammelt" dann hat man mit ner Singlekarte im Durchschnitt immer noch (ich sag mal so) 40 fps!
Wofür brauch ich dann CF oder SLI ???

wie kommste denn auf die rechnung? wenn ich im cf z.b. bei 50 fps bin dann hab ich im maximalfall mit einer 30fps.
und kommt mir nicht mit 50fps sind gefühlte 40fps so ein schwachsinn echt,und dann noch ohne irgendeine hardware selbst zu besitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@derguru: Dann hoff für all diese neuen, kommenden Karten, dass man eine effizientere Technik zur Vernetzung der Kerne findet als SLI und CF. Das ist nämlich nicht besonders elegant. Ich stell mir so eine Art integriertes Mehrkernsystem vor, mit Crossbar oder was in der Art, was insgesamt als einzelne GPU fungiert. Was mich wieder zu meiner bereits mehrfach getroffenen Aussage bringt:

Mehrkern-GPUs sind Schwachsinn!
 
wie kommste denn auf die rechnung? wenn ich im cf z.b. bei 50 fps bin dann hab ich im maximalfall mit einer 30fps.
Keine Ahnung wo der Durchschnitt für die Skalierung von CF bzw. SLI liegt, wenn man alle existierenden (ja gut, ein klein wenig übertrieben) Spiele mit einbezieht.
und kommt mir nicht mit 50fps sind gefühlte 40fps so ein schwachsinn echt,und dann noch ohne irgendeine hardware selbst zu besitzen.
Oben stehen die Messwerte. Brauchst nur noch abzulesen. Hab´s ja sogar einmal dabei geschrieben welche frametime welchen fps entspricht. Da brauchste sogar nichtmal mehr umrechnen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh