ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 2)

ATI HD 3870 X2​

NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB​

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

Treiber:​

Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread*​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[vinacis_vivids]

Schade,

lief mit DX9 und 8AA + 16AF Ultra Hoch auf der X2 mit konstant 60FPS, nur sobald DX10 an war, puff weg mit der performance nur noch max 20-25 FPS zwischenzeitlich sogar 1-5FPS geruckel... bin ehrlich am verzweifeln

Ich muss sagen, es liegt an deiner Unfähigkeit die Karte zu betreiben. Andere haben überhaupt keine Probs, wovon du die ganze Zeit erzählst. Und kannst du Crysis DX10 testen?

 

[Shadow0874]

Tausch um die Krücke ich verstehe echt nicht warum manche so Leidensfähig sind

Na ja ist eigentlich ganz einfach :

1. Hatte schon immer ATI
2. Als ich das erste mal Geforce gekauft habe, war die erste Karte (7800GTX) eine DOA, und die Zweitlieferung hatten nen defekten DVI-Port.
3. Dann zurück auf ATI und bin glücklich gewesen bis jetzt, 2 Jahre ca.
4. Jetzt wollt ich mehr Leistung und holte mir ne 8800 GTX XXX und siehe da, hatten den nvldmkm.sys bug und mein System lief fast gar nicht. Kaum hatte ich das im Griff, kam ständig : Application has run out of memory calling .... bla bla bla

Na ja da dacht ich einfach ok, Geforce mag mich ned, also wieder zu ATI. Und da ich zuerst dachte die Single 3870 hat mir zu wenig leistung hab ich halt ne X2 geholt

Na ja war ein reinfall , zum bis jetzt Lotro gerade eben versucht, 1600x1200 4AA 16AF, Ultra-Hoch max 15FPS in einem nicht bevölkertem Gebiet

Ich kapituliere Ich pack sie wieder ein und sie geht zurück

Echt schade....

 

[vinacis_vivids]

Na ja ist eigentlich ganz einfach :

1. Hatte schon immer ATI
2. Als ich das erste mal Geforce gekauft habe, war die erste Karte (7800GTX) eine DOA, und die Zweitlieferung hatten nen defekten DVI-Port.
3. Dann zurück auf ATI und bin glücklich gewesen bis jetzt, 2 Jahre ca.
4. Jetzt wollt ich mehr Leistung und holte mir ne 8800 GTX XXX und siehe da, hatten den nvldmkm.sys bug und mein System lief fast gar nicht. Kaum hatte ich das im Griff, kam ständig : Application has run out of memory calling .... bla bla bla

Na ja da dacht ich einfach ok, Geforce mag mich ned, also wieder zu ATI. Und da ich zuerst dachte die Single 3870 hat mir zu wenig leistung hab ich halt ne X2 geholt

Na ja war ein reinfall , zum bis jetzt :heal: Lotro gerade eben versucht, 1600x1200 4AA 6AF, Ultra-Hoch max 15FPS in einem nicht bevölkertem Gebiet

Ich kapituliere Ich pack sie wieder ein und sie geht zurück

Echt schade....

Ich wiederhole mich ungern, aber du bist der einzige der ein solches Problem hat. Und es liegt nicht an der Karte

 

[Shadow0874]

Ich muss sagen, es liegt an deiner Unfähigkeit die Karte zu betreiben. Andere haben überhaupt keine Probs, wovon du die ganze Zeit erzählst. Und kannst du Crysis DX10 testen?

Könntest du mal das scheiß Geschwätz von wegen Unfähigkeit lasen!

Was ist denn unfähig an Vista installieren, Treiber drauf, CF hotfixes drauf , Lotro installieren und testen?

Dein besch.... Crysis kannste dir mal sonst wohin stecken. Was bringt es mir wenn Crysis laufen würde aber die Spiele die ich jeden Tag zocke nicht?

Gar nichts! So viel wie wenn in China ein Sack Reiß umfällt, da kann die Karte noch so toll sein.

Ausser anschliesen und installieren ist da nichts zu machen, gibt weder Profile weder sonst noch was und Crysis juckt mich absolut 0!

So und jetzt gut ist.
Hinzugefügter Post:

Ich wiederhole mich ungern, aber du bist der einzige der ein solches Problem hat. Und es liegt nicht an der Karte

Und das ist auch Schmarrn, ausser mir gab es noch 2 weitere User hier im Sammelthread die solche Probleme hatten, zwar nicht mit Lotro aber anderen Games. So und wieviele User haben die Karte bis jetzt hier im Thread? Eventuel 10 vieleicht 20. Also 3 aus 20 macht 15% die dieses oder ähnliche Probleme vorzuweisen hatten und lustiger Weise alle 3 mit Sapphire Karten.

Also lass mal dein Gewäsch und tob dich im Crysis Benchmark-Thread aus.

Denn bei 15% hat das wohl nichts mit Unfähigkeit zu tun und besonders bei 15% mit ner Karte vom gleichen Hersteller was automatisch bedeutet die kommen aus der gleichen Batch. Wenn rein theoretisch bei der Fertigung nur ne Kleinigkeit schief gegangen ist, wären davon entlichen Karten betroffen. (Mann siehe Erstauslieferung der GTX, irgend ein Hersteller hatte doch wirklich nen falschen Widderstand drauf und die Karte mussten zurück geschickt werden) ich sag nicht das es so ist, aber hier ist auch keiner Unfähig denke ich. Und ausserdem ist nichts unmöglich.

Also wenn du nichts beizutragen hast was mir irgendwie weiterhelfen könnte, würde ich sagen einfach mal mowl zu und gut ists.

 

[Fire4Wire]

brauch man den ATI Catalyst Install Manager um den treiber überhaupt installen zu können oder für was ist das programm??

 

[vinacis_vivids]

Bei dir sicher. Unfähigkeit und Unwissenheit wird bestraft, ich wette Crysis läuft bei dir auch wie ne krücke weil du was falsch gemacht hast. Und deine Fehler wiederholen sich immer wieder und immer wieder. Genau wie dein Geheule sich immer wiederholt. Dir ist nicht zu helfen weil du heulst, heulst heulst.

 

[Shadow0874]

Bei dir sicher. Unfähigkeit und Unwissenheit wird bestraft, ich wette Crysis läuft bei dir auch wie ne krücke weil du was falsch gemacht hast. Und deine Fehler wiederholen sich immer wieder und immer wieder. Genau wie dein Geheule sich immer wiederholt. Dir ist nicht zu helfen weil du heulst, heulst heulst.

Lol sind dir die Argumente ausgegangen? Daher gleich mal persönlich werden

Und mir was von unfähig erzählen wollen

 

[Jake Dunn]

Na ja ist eigentlich ganz einfach :

1. Hatte schon immer ATI
2. Als ich das erste mal Geforce gekauft habe, war die erste Karte (7800GTX) eine DOA, und die Zweitlieferung hatten nen defekten DVI-Port.
3. Dann zurück auf ATI und bin glücklich gewesen bis jetzt, 2 Jahre ca.
4. Jetzt wollt ich mehr Leistung und holte mir ne 8800 GTX XXX und siehe da, hatten den nvldmkm.sys bug und mein System lief fast gar nicht. Kaum hatte ich das im Griff, kam ständig : Application has run out of memory calling .... bla bla bla

Na ja da dacht ich einfach ok, Geforce mag mich ned, also wieder zu ATI. Und da ich zuerst dachte die Single 3870 hat mir zu wenig leistung hab ich halt ne X2 geholt

Na ja war ein reinfall , zum bis jetzt Lotro gerade eben versucht, 1600x1200 4AA 16AF, Ultra-Hoch max 15FPS in einem nicht bevölkertem Gebiet

Ich kapituliere Ich pack sie wieder ein und sie geht zurück

Echt schade....

Wie gesagt tausch die Karte gegen eine andere X2 und wenn es dann nichts wird dann.....

 

[vanD]

Performance improvements with this release of Catalyst™ includes Company of Heroes DX10 frame rates increasing as much as 20% across all of the ATI Radeon™ HD 2x00 series of products and on all ATI Radeon™ HD 3x00 series of products. These performance improvements are even larger (up to 30%) for CrossFire™ configurations.

Würde mich interessieren wieviel mehr Leistung ggü. dem alten Treiber bei CoH da ist. Wenn also mal jemand so nett wäre und kucken könnte. Danke.
Wenn möglich bitte 3870er CF Verbund im Vergleich zur X2

 

[Fire4Wire]

An error message may appear when installing the display driver package
through setup.exe. Further details can be found in topic number 737-31577

wo finde ich diese topic nummer????

 

[vanD]

http://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=31577

 

[Fire4Wire]

kannst mir das mal rauskopieren was da steht der will ein activex element installieren was aber nicht funzt
wäre nett

 

[Jake Dunn]

ASUS HD 3870 X2 Review

http://www.techspot.com/review/86-ati-radeon-hd-3870-x2/

 

[vinacis_vivids]

ASUS HD 3870 X2 Review

http://www.techspot.com/review/86-ati-radeon-hd-3870-x2/

Catalyst 8.4

 

[vanD]

Catalyst 8.4

Ich glaube die meinen eher das Driver-Paket 8-451.........
nicht Catalyst 8.4.

Und wenns doch so ist, dann bitte her damit

@Fire4Wire, du hast Post

 

[Jake Dunn]

Catalyst 8.4

Ich denke die habe da die Fünf vergessen (8.45)

Zitat:
...But the brilliant part about the new Radeon design is that it doesn't rely on drivers or a specific chipset to work (using the two GPUs in a single board). That said, we have still found the current crop of drivers (Catalyst 8.1 and 8.45) to....

 

[VJ]

Catalyst 8.4

Das war nicht Cat 8.4. Den gibts ja noch gar nicht.

Mit "8.45" bezieht sich Techspot auf die Versionsnummer des Driver Packaging.

Und selbst diese Versionsnummer ist von Techspot so unglücklich bzw. idiotisch abgekürzt worden, dass daraus nicht ersichtlich ist, ob sie den originalen Cat 8.1 oder 8.1 Hotfix (8.451.4) oder den X2 Treiber (8.451.2), den mit dem Crysis Boost, verwendeten.

 

[madjim]

Oh mann bin ich froh das ich mir die X2 noch nicht geholt habe........
Ich wart erst mal ab

 

[vinacis_vivids]

Oh mann bin ich froh das ich mir die X2 noch nicht geholt habe........
Ich wart erst mal ab

Die geht x2 geht ab wie ne Rakete , ist aber nichts für blutige Anfänger.

 

[Hardwarejunkie]

Der Cat 8.2 ist freigegeben worden und kann bei AMD/ATI gezogen werden. Komme gerade aus der Nachtschicht und überlasse das Testen Euch.

 

[Woolinger]

Die geht x2 geht ab wie ne Rakete , ist aber nichts für blutige Anfänger.

Irgendwie kapier ich dein ganzes geproggel ned. Was hat das denn mit blutigen Anfängern zu tun? Beim einen passt die Hardware halt besser zusammen als bei andren, so einfach ist das.

Das die Karte bei dir funktioniert ist doch toll Deswegen mußt du doch nicht andere blöd anmachen, die Probleme haben, und Sie als unfähig bezeichnen?? Findest du das nicht irgendwie kindisch?

Ich hatte zuerst die Sapphire und hatte nur Probleme mit der Karte unter Vista x64. Jetzt hab ich mir die CLub3D geholt und siehe da alles läuft perfect, und der Cat 8.2 brachte mir auch nen super boost in Crysis. Aber ich kann es auch nachvollziehen, wenn jemand kein Crysis zockt und die Spiele die Er/Sie zocken laufen nicht ordentlich, das es das nutzlos wäre die Karte zu behalten. Trotzdem sind diese Menschen dann nicht dumm oder unfähig.

Ich denke du solltest dir ein paar Gedanken bezüglich des Umgangs mit deinen Mitmenschen machen, denn wie auch in anderen Threads greifst du ja scheinbar gerne Leute direkt an anstatt sachlich zu argumentieren.

Na ja aber jedem das seine sach ich nur.

Tschöö

P.s. @Shadow: Meine Sapphire war auch ne Krücke und der Tausch zur Club3D hat sich für mich mehr als gelohnt. Wenn du unbedingt ATI nutzen möchtest solltest du der Karte noch eine Chance geben. Ich drück dir die Daumen

 

[Dana_X]

Moin !


hab gestern abend den 8.2 mal drauf gemacht, Crysis lief vorher ok, mit 1920x1200 ist das ja auch schpn was, aber mit dem 8.2 hab ich direkt am Anfang von Paradise Lost 2 fps. Das lief vorher auch schon nicht dolle aber spielbar, jetzt geht nix mehr.

COD 4 kurz gegen gecheckt, läuft normal.

Any Idea ?

Treiber scheint eher daneben zu sein
Was habt ihr für Erfahrungen mit diesem Treiber ?

Grüße
Sascha

 

[Dusistrike]

der treiber ist älter als der der schon hier im umlauf war ^^

 

[Woolinger]

Moin !


hab gestern abend den 8.2 mal drauf gemacht, Crysis lief vorher ok, mit 1920x1200 ist das ja auch schpn was, aber mit dem 8.2 hab ich direkt am Anfang von Paradise Lost 2 fps. Das lief vorher auch schon nicht dolle aber spielbar, jetzt geht nix mehr.

COD 4 kurz gegen gecheckt, läuft normal.

Any Idea ?

Treiber scheint eher daneben zu sein
Was habt ihr für Erfahrungen mit diesem Treiber ?

Grüße
Sascha

8.2. brachte mir 5-10 frames average ca. Hast du vorher auch alles sauber deinstalliert, auch mit driver cleaner etc ?

 

[foxm]

Die geht x2 geht ab wie ne Rakete , ist aber nichts für blutige Anfänger.

warum disqualifizierst du dich immer selber? zuerst die NT geschichte, jetzt das?! finde ansonsten deine posts iO und der benchmark thread ist auch eine gute idee...

so long

 

[Dana_X]

@Woolinger

Über delte all aus dem Ati Treiber alles entfernt, alle Ordner waren weg, finde dazu auch nichts mehr.

Danach reboot, erst dann neu installiert, wieder reboot.

Schon komisch. Welche Auflösung spielst du ?
Könntest du mal bitte paradise Lost versuchen ?

Noch jemand eine Idee / eigene Erfahrung ?

Grüße
Sascha

 

[Woolinger]

@Woolinger

Über delte all aus dem Ati Treiber alles entfernt, alle Ordner waren weg, finde dazu auch nichts mehr.

Danach reboot, erst dann neu installiert, wieder reboot.

Schon komisch. Welche Auflösung spielst du ?
Könntest du mal bitte paradise Lost versuchen ?

Noch jemand eine Idee / eigene Erfahrung ?

Grüße
Sascha

Wenn ich heute Abend Zeit habe ( komme erst so gegen 19:00 von der Arbeit) werd ich es mal testen und mich wieder melden

 

[Shadow0874]

Das die Karte bei dir funktioniert ist doch toll Deswegen mußt du doch nicht andere blöd anmachen, die Probleme haben, und Sie als unfähig bezeichnen?? Findest du das nicht irgendwie kindisch?

Na ja mir ists egal was er / sie sagt. Ich hab alles probiert und weiß das ich nicht unfähig bin. Da er / sie das jedem sagt der ein Problem mit ner ATI Karte hat, haben die Worte bei mir kein Gewicht.

Ich hatte zuerst die Sapphire und hatte nur Probleme mit der Karte unter Vista x64.

Hmm ich hab ja auch Vista x64 hmm mal schauen ob da noch was zu machen ist, werd wohl auch mal x86 antesten und schauen ob es da anders ist.

P.s. @Shadow: Meine Sapphire war auch ne Krücke und der Tausch zur Club3D hat sich für mich mehr als gelohnt. Wenn du unbedingt ATI nutzen möchtest solltest du der Karte noch eine Chance geben. Ich drück dir die Daumen

Thanks für die netten worten und das Daumen drücken Hab jetzt die GeCube bestellt, hoffentlich hab ich auch so viel Glück und danach sieht die Performance anders aus

Greetz

 

[Fire4Wire]

reicht es eigentlich wenn ich den treiber über den gerätemanager installiere über die inf??

wie gesagt bei mir sagte bis jetzt jeder treiber keine installierten komponenten gefunden

wer kann mir da mal helfen bitte

 

[Overdose H2O]

Welchen Treiber soll ich für Win XP jetzt nehmen?

Link zum Treiber der hier im Umlauf sein soll?