ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2

ati3870x2lm7.jpg




NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

r680x2quadrozw8.jpg



Treiber:






r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
.
 
Hast du die PhysX Software installiert? Wenn ja, dann ergibt die Meldung keinen Sinn*g*.

MfG Kabelmaster
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also ich spiele jett crysis in 1920-1200 absolut flüssig unter direkt x9 auf hi ohne aa und af .einfach Hammer die Karte.crysis auf 1920-1200 ist einfach genial ,mit der8800 Ultra war es nur bei 1440-900 Scheis Auflösung möglich.hoffe mal wenn noch ne dritte hd reinkommt geht auch aa
 
Kannste mal bitte nen schicken Screenshot reinamchen? Mich interessiert es mal, wie Crysis auf 1900x1200 aussieht :)
 
Hallo. Hat einer mal nen Link zu so einen 8pol Adapter bzw nen Hinweis wie ich einen bauen muss?

btw ich hab derzeit nur 2 6pol angeschlossen und kann im Cat 8.3 nichtmal die Temps checken.
Auch steht kein CF punkt drin.
Kann mir jemand nen Tip geben?
OS ist Vista 32bit.
 
Hi,

habe eine Bild auf einen Stick, müßte mal gucken, wenn ich es finde Poste ich es mal ;)

Gruß Raberduck
 
Hallo. Hat einer mal nen Link zu so einen 8pol Adapter bzw nen Hinweis wie ich einen bauen muss?

btw ich hab derzeit nur 2 6pol angeschlossen und kann im Cat 8.3 nichtmal die Temps checken.
Auch steht kein CF punkt drin.
Kann mir jemand nen Tip geben?
OS ist Vista 32bit.

Sollte eigentlich reichen :bigok:
Die 2 PINs hab ich zB von einem alten PCie Adapter genommen und mir zurecht geschnitten bis er passt, die Kabel die da dran kommen sind einfach nur 2 Masse Kabel die in der Mitte stecken von einem Molex Stecker.

 
hat einer von euch evtl mal nen link für den vergleichswert zwischen 2x 3870x2 @ 975x und dem x38

wieviel drosselt die 8x anbindung gegenüber 16x
 
enorm, aber um auf die 8x8 zu kommen muss man ja schon 2x X2 drin stecken haben.
Wenn es bei einer bleibt geht es noch, kostet dich aber auch viel Leistung weil es ein PCIe1.0 Board ist.
 
das einbrüche da sind ist mir auch klar. nur wie stark sind diese nun? nirgends ist davon etwas zu lesen.
 
das ist bei jedem Game anders, in 3DMark zB macht es nichts aus, in Bioshock bricht es dir das Genick.
Ist das selbe wie 16x4 in 3DMark merkt man zu 16x16 nicht viel, im Spiel sind es Welten.

Aber genau Zahlen hab ich auch nicht, auf jedenfall würd ich es nicht empfehlen.
 
@nvidiateufel
Schau dir einfach die alten CF benches von Computerbase an und vergleich sie mit denn neuen Benches.
Die haben erst mit dem 975er getested und nun mit einem X38er und da sind sehr große unterschiede beim Spielen.
 
thx an den zocker.
hab mir einen gebastelt und nu gehts.

aber irgendwas stimmt net. ich hab den 8.3 von der ATI Seite geladen und installiert,
bekomme aber nur knapp 8k im 3D Mark 06 hin.
scheint so als wenn CF nicht geht oder?
 
@zocker28
Hab gestern noch zur später Stunde BIOS von der X48 X48AD320 drufgeklatscht und danach die X² eingebaut. Hab meinen Augen nicht geglaubt als Ich dann CS:S startete & Stündchen zockte, das war mitm alten BIOS net möglich, sobald Ich CS:S startete freezte die Kiste. Da dachte Ich die Erlösung ist da, als Ich noch Jericho anzockte ohne dass die Kiste einfriert! Leider zu früh gefreut :shot: mit GoW gings dann net weiter :teufel:
Ich hoffe, der neue gefixte BIOS wird die Sache bereinigen

€:
auf DFI HP gibts neuer Final BIOS:

4.Improved PCI-E device compatibility issue.
werde den mal versuchen
 
Zuletzt bearbeitet:
das scheis Board ist schon lange weg ;)

Hab jetzt nen Abit IX38 Quad GT drin das ist wenigstens was anständiges nicht son Beta zeug wie das DFI, das kommt mir niewieder in den Rechner.
Das einzige was den wichtig ist sind irgendwelche wilden Settings im Bios die eh kein Mensch braucht:mad:
 
Hi @ all,
hat hier sonst noch jemand das Problem, dass seit der Installation des neuen Hotfixes von gestern kein einziges Spiel mehr startet und der Rechner nichts mehr macht?
Habe ich den Hotfix vielleicht falsch installiert? Ich habe ihn einfach über den 8.3er installiert, hätte ich den vorher deinstallieren müssen?
Mein System: Q6600, Maximus Formula (v.1004), 4GB 1066er Corsair, Vista 64 Bit.
Wäre super, wenn irgendwer mir bei meinem Problem helfen könnte.
Grüße Jan
 
also ich spiele jett crysis in 1920-1200 absolut flüssig unter direkt x9 auf hi ohne aa und af .einfach Hammer die Karte.crysis auf 1920-1200 ist einfach genial ,mit der8800 Ultra war es nur bei 1440-900 Scheis Auflösung möglich.hoffe mal wenn noch ne dritte hd reinkommt geht auch aa

Ich hatte schon vor diesem Hotfix Crysis in 1920x1200, alles High außer Shadows (Medium) und mit 4xAA gespielt. Allerdings nur in DX10. In DX9 waren einige Level (Dorf in Recovery, Dorf in Relic, etc.) unspielbar: Ruckelorgien und Framedrops bis 5 fps ohne Ende.

Für Crysis DX9 wirkt dieser Hotfix allerdings Wunder. Er tut genau das, was er verspricht, er beseitigt das Geruckel (stuttering). Man kann getrost von einem Durchbruch für Crysis DX9 sprechen. Das Dorf in Recovery lässt sich nun noch flüssiger als in DX10 spielen, da ja Crysis DX9 schon immer schneller lief als Crysis DX10: absolut ruckelfrei, keine Framedrops mehr, selbst in 1920x1200 plus 4xAA.

Aber! Dieser Hotfix, der eigentlich Cat 8.4 Beta ist, ist immer noch zu früh rausgekommen! Er wurde zwar schon einmal wegen technischer Mängel zurückgezogen, überarbeitet und erneut rausgebracht, aber es sind immer noch einige Mängel drin. Im Hauptgebäude des Dorfes von Recovery flackern an einer Stelle die Bodentexturen. Der DX10 Benchmark von Call of Juarez ließ sich bei mir erst nach x-maligen Versuchen aufrufen. Beim Sound höre ich manchmal ein verdächtiges Knacksen. Ich glaube nicht, dass ATI diesen Hotfix ein zweites Mal fixen wird. Ich geh davon aus, dass im Cat 8.4 Final die restlichen Mängel gefixt sind.
 
Moin. Hab mal ne Frage zu Everest. Ich hab hier schon öfter gelesen das man sich die GPU Last auf ein HUD oder auf die G15 legen lassen kann. Ich hab solche Optionen im Programm leider nicht. Nur CPU Spannung, Speed usw. Allerdings keine Optionen für die GPU bzw. die Grafikkarte. Hab natürlich auch die Letzte Version probiert. Hat jemand Tipps?
 
Ich habe jetzt seit geraumer Zeit den einen Fehler im Windows.
Es kommt unten in der Taskleiste eine Meldung, dass es einen Fehler im Anzeigetreiber gab. Der Treiber kann manchmal hergestellt werden, manchmal gibt es aber auch einen Freeze.
Hab jetzt mal mit Driver Cleaner alles sauber gemacht und neu installiert.
Kennt von euch jdm. diesen Fehler?
 
Ich habe jetzt seit geraumer Zeit den einen Fehler im Windows.
Es kommt unten in der Taskleiste eine Meldung, dass es einen Fehler im Anzeigetreiber gab. Der Treiber kann manchmal hergestellt werden, manchmal gibt es aber auch einen Freeze.
Hab jetzt mal mit Driver Cleaner alles sauber gemacht und neu installiert.
Kennt von euch jdm. diesen Fehler?

Das passiert afaik wenn die Grafikkarte zu heiß wird. Der ATI Treiber setzt diesen dann wieder zurück und genannte Meldung erscheint in der Taskleiste.
Hinzugefügter Post:
brauchst die neuste Version und die Vollversion

Voll...ver..sion...? Danke jedenfalls :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@zocker28
Die Bilder dürfen laut den Regeln nicht größer als 900x900 sein! Also bitte anpassen,sonst muss ich sie leider rausnehmen!

Gruß
:wink:
 
@zocker28
Die Bilder dürfen laut den Regeln nicht größer als 900x900 sein! Also bitte anpassen,sonst muss ich sie leider rausnehmen!

Gruß
:wink:

ich weiss ja nicht wie du das sehen tust, aber das Forum Skaliert das Bild runter auf 900x900 und wenn man drauf klickt wirds grösser ;)

Aber gut ich machs kleiner.
 
HELP HELP HELP !!!!!

ich krieg andauert diesen Fehler , hab schon Framework neugemacht und cat 8.3 und den hotfix 8.3 installiert,aber immer wieder kommt der selbe Fehler :(
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    51,3 KB · Aufrufe: 95
hab ich schon, alten runter - neu starten - abgesicherter modus - Driver Cleaner - neu starten - hotfix druff - immer noch fehlermeldung


komisch, ich hab alles installiert was geht beim framework
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    45,1 KB · Aufrufe: 65
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh