[Sammelthread] ATI Radeon HD 4770 (RV740)

ATI Radeon HD 4770 (RV740)​


HD4770_01.jpg



Bald kommt ATIs überarbeitete Mittelklasse GPU auf den Markt. Der RV740 soll den RV730 beerben und dabei auch im Bereich einer HD4850 wildern - bei unter $100! Der RV740 basiert wie RV710, RV730, RV770 und RV790 auf der "alten" R600 Architektur, wird aber im neuen 40nm Verfahren hergestellt.

Alles AIBs werden eigene Kühler bringen, starke OC-Versionen und 1GB Karte sind angeblich untersagt.

Preis ist anscheinend $99.
Geizhals -> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=hd 4770



ASCI: RV740 - HD 4770
Herstellungsverfahren: 40nm
Shader: 128 Vec5 (640SPs)
TMUs/ROPs: 32/16
SI: 128bit
Speicher: 512MB GDDR5
Takt (Chip/Speicher): 750MHz/800MHz (3200MHz GDDR5)


1401930lbpl.jpg

-> http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11706050&postcount=60




Previews
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/1

Reviews
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1955635/radeon_hd_4770_im_test.html
http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...HD-4850-und-Geforce-9800-GT/Grafikkarte/Test/
http://www.hartware.de/review_935.html
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Füht doch mal ein paar Bilder von Expreview hier in den Startpost. Benches stehen da ja schon, fehlt noch die Leistungsaufnahme: http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html/9

OC schaut auch gut aus: http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html/9

We set the core/memory clock as 900/1100MHz, and it scores P9989 which sees 19.05% increase than default clocks. We believe RV740 will hopefully break 1GHz provided with better cooling solution. The two HD 4770 retail edition we test can work steadily at 875/1050MHz, so we recommend you to set as 850/1000MHz.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Kühler soll sehr leise sein, trotzdem unter 70C @load. Leider sieht es scheiße aus ;)
 
w0mbat schrieb:
Der Kühler soll sehr leise sein, trotzdem unter 70C @load. Leider sieht es scheiße aus ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja die Ergebnisse des Kühlers sind ganz gut, aber wie du sagtest sieht er scheisse aus. Der schwarz/rote Kühler im 3870-Style hat mir viiiieeel besser gefallen. Ich hoffe es kommen noch Karten die den benutzen, der könnte die Temps bei Last auf 50° Senken und riesen Spielraum für OC + Voltmod bieten.
 
und wie geil der aussieht. Geilste #Karte seit langer zeit. Wennso die HD5870 auch aussehen udn die dana uch noch ne gute performance haben werden die nen hit.
Ich will die glaub für den 2ten Pc haben .
 
Für den Endpreis von vielleicht 80-90€ nach breiter Verfügbarkeit kann man sich die Karte auch "nur" in den Schrank stellen wegen der geilen Optik :fresse:
 
udn wie, die sieht affengeil aus. Die GTS250 werde ich verkaufen um bisle plus zu mmachen da ich die nehmen musste zu nem aufpreis weil ich aus der rma keine 88gTS mehr bekommen habe und des die einzige gescheite KJarte zu dem preis war. eigenltich wollte ich auf die 4770 warten aberdas kam dazwischen. aber ich werde sie dennoch holen.
 
Leute, lest doch einfach mal das Review oder die 3 vorangegangenen Posts. :rolleyes:

PS: Für die denen man alles auf nem Teller präsentieren muss:

HD4770_uncoming_02.jpg

This decent cooler will not be used for the Radeon HD 4770, as the above is nothing more than an image for AMD’s publicity compaign.

If you’ve gotten used to the pretty HD 4770, the retail edition like you see below might be a little bit disappointing. Unfortunately, the first batch of HD 4770 is manufactured by AMD due to the tight schedule, and then AMD distributes to its partners. Most of the manufactuers will just redesign the logo paste on the cooler and the package.

HD4770_01.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html/5
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach der Karte bekommt man so langsam eine Vorstellung davon was mit dem RV870 auf uns zu kommt^^ Verdammt die Haut ganz schön rein wenn man ersten Benches glauben darf!!
 
Oh je! In der aktuellen CT wurde die 4770er in einem kurz Test vorgestellt. Interessanter weise wurden bereits schon Stromverbrachs werte gemessen.

Die herbe Enttäuschung! Das Teil braucht im Idel 34W :wall:

Die Graka ist für mich somit gleich wieder gestorben!
 
Zuletzt bearbeitet:
trailjunkie schrieb:
Oh je! In der aktuellen CT wurde die 4770er in einem kurz Test vorgestellt. Interessanter weise wurden bereits schon Stromverbrachs werte gemessen.

Die herbe Enttäuschung! Das Teil braucht im Idel 34W :wall:

Die Graka ist für mich somit gleich wieder gestorben!
Zum Vergrößern anklicken....

Das war eine Messung, bei der auch was falsch gelaufen sein kann. Also erstmal auf andere Tests warten.
 
w0mbat schrieb:
Das war eine Messung, bei der auch was falsch gelaufen sein kann. Also erstmal auf andere Tests warten.
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich nicht, es entspricht ziemlich der Idel expreview Grafik. Die 4770 braucht mehr als die 4830 aber weniger als die Original 4850.

Ich vermute AMD/ATI hat es immer noch nicht im Griff mit der Speicher Takt Absenkung. Schwache Leistung, seitens des Herstellers.
 
ich glaube schon das die messwerte stimmen.
GDDR5 zieht sehr viel strom was man nicht zuletzt an der 4850/4870 sieht.

dort kann man den idle-wert aber stark reduzieren wenn man den speichertakt runternimmt.

34W ist trotzdem hässlich viel...
 
Zuletzt bearbeitet:
sirhazo schrieb:
Leute, lest doch einfach mal das Review oder die 3 vorangegangenen Posts. :rolleyes:

PS: Für die denen man alles auf nem Teller präsentieren muss:



Quelle: http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html/5
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ehrlich gesagt, dass das Design,d ass jetzt so als Referenzdesign von Expreview verkauft wird absolut ATI untypisch aussieht.
Der Bereich der Spannungsversorgung sieht imho total nach nem Custom PCB aus.

Wäre echt ne Sache, wenn die in der ursprünglichen Optik aufn Markt käme - die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt ;)

@stromverbrauch
ich denke fast, dass da noch keine Stromsparmechanismen greifen bis jetzt...
Der Verbrauch @load ist ja Phänomenal, idle ist dafür zu hoch. Ich denk mal, dass da was noch nicht so recht läuft.
 
ach der stromverbrauch ist mir eigentlich echt egal, ich fidne die leistugn zu dem preis einfacvh genial. Ich werde is emir holen udn es wird bestimmt tools geben um bisle stromtusparen.
 
Jake Dunn schrieb:
Lol wasn Quatsch, GDDR5 zieht weniger Strom (bekommt ja auch nur 1,5v) und die HD4850 hat GDDR3 verbaut.
Zum Vergrößern anklicken....

und wie erklärst du dir dann das das senken des ram-takts der 4870 25-30 Watt idle einspart?

nur weil etwas mit weniger spannung betrieben wird heisst es noch lange nicht das es weniger verbraucht, hier entscheidet die stromstärke genauso wie die spannung.

sorry wenn man selber keine ahnung hat einfach mal... :fresse:
 
Ist eben wie bei der 4870 mit dem Stromverbrauch (GDDR5). Einfach manuell runtertakten und dann wird es auch im IDLE sparsam(er). ;)
 
Warum ist die Karte bei Geizhals noch nicht gelistet ?
Wann genau ist Release, hab auf CB gelesen dass am 29.April 09 Release sein soll ?
Kann ich mir ja kaum vorstellen

Gruß
 
28., nicht 29. :)
 
Jake Dunn schrieb:
Liegt am Speichercontroller nich an dem Ram selbst.
Zum Vergrößern anklicken....

was für eine unsinnige klugscheisserei.
der speichercontroller gehört zum ram-baustein wie die cpu zum mainboard, du kannst keins der beiden einzeln betreiben und der stromverbrauch gibt sich nur aus deren kombination.
was nützen sparsame 1.5V wenn der dafür nötige controller den vorteil in das gegenteil umwandelt?

fakt ist sämtliche karten mit verbauten GDDR5 ziehen deutlich mehr strom als ihre GDDR3 varianten, aber bieten dafür auch deutlich mehr speicherbandbreite.

daher ist es auch logisch das eine HD4770 mit GDDR5 kein sparwunder sein wird, egal welcher fertigungsprozess dahintersteht.
 
sirphoenix schrieb:
was für eine unsinnige klugscheisserei.
der speichercontroller gehört zum ram-baustein wie die cpu zum mainboard, du kannst keins der beiden einzeln betreiben und der stromverbrauch gibt sich nur aus deren kombination.
was nützen sparsame 1.5V wenn der dafür nötige controller den vorteil in das gegenteil umwandelt?

fakt ist sämtliche karten mit verbauten GDDR5 ziehen deutlich mehr strom als ihre GDDR3 varianten, aber bieten dafür auch deutlich mehr speicherbandbreite.

daher ist es auch logisch das eine HD4770 mit GDDR5 kein sparwunder sein wird, egal welcher fertigungsprozess dahintersteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab nur deine lächerliche Aussage entkräftet ;)

ch glaube schon das die messwerte stimmen.
GDDR5 zieht sehr viel strom was man nicht zuletzt an der 4850/4870 sieht.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine HD4870 mit 512mb Vram zieht nämlich ~ das selbe wie die mit 1024mb oder 2048mb.
 
Zitat:
ch glaube schon das die messwerte stimmen.
GDDR5 zieht sehr viel strom was man nicht zuletzt an der 4850/4870 sieht.


Die 4850 hat kein GDDR5.
 
ich versteh gar ned 3was ihr denn alle habt mit den 34W ? die paar e am Jahres ende kann man auch so wieder reinsparen.

Denke ich werde sie mal zum testen für den 2ten Pc holen.
 
Ja ich werde es nie lernen. Ich mach grad nebenher noch was anderes und dann schreib ich hier immer ganz schnell was.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh