ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2.1

Edgecrusher86 · 19.09.2009

Anscheinend.

Eventuell wurd ja noch mehr höher geschraubt - weiß aber net genau, ob das mit P geht - hab bei mir immer nur Stanni, also im P - Setting @ 1280x12024 laufen lassen ->
X geht ja eh nicht bei mir, da man dafür FullHD und höher benötigt.

Aber die HD 5870 sollte ja wenigstens um die P17k hin kriegen - das wär dann minimal unter einer GTX 295.

busta.rhymes · 19.09.2009

Joa die sollte im Standard mode nämlich über 21K bringen. Eine GTX 295 bringt auch an die 21-22K wobai man da das aktivierte Physix beachten muss.

Jake Dunn · 19.09.2009

busta.rhymes schrieb:
Handelt es sich hierbei um performance setting?

Normales P-Preset

Werte sind o.k. die ATIs sind im Vantage von Haus aus nicht so schnell, sieht man auch bei 260/275er vs. 4870/90er.

Corpswalker · 19.09.2009

War dann Wohl das PCB einer x2, welches ich gesehen habe. Würde die 8 Bausteine auf beiden Seiten erklären.

MfG,
Corpswalker

mayer2 · 19.09.2009

yeep 1 oder 2 gig.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4021740#post4021740

hat die CB mal wieder...?
Stehen die Dinger wohl doch am 23.in den Läden..?

phanluxx · 19.09.2009

Gibts irgendwo schon Infos zum Stromverbrauch der 57xxer(v.a. Idle ist interessant) ?
Hab da nichts gefunden, aber evtl. hab ichs ja übersehen...

Karamellmann · 19.09.2009

http://www.abload.de/image.php?img=5870vantagevkektk.jpg

hahahahaha, achtet auf das release datum, juhu, hoffnung :drool:

webwilli · 19.09.2009

wieso?

war doch immer der 23.9.

Hat nix mit Verfügbarkeit zu tun.

Qimple · 19.09.2009

Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt. Wenn ATI kein PhysX, dann ist das halt Pech für sie. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hieß es, das braucht niemand. Das betrifft gerade Spiele. Dort wird dann auch gewünscht, das es deaktiviert wird. Welchen Sinn würde dann solch ein Feature noch machen, wenn es bei SpieleBenchs deaktiviert wird. Das ist ja gerade dazu da, das gewisse etwas an Geschwindigkeit raus zu kitzeln.

Mich interessiert nur, ob die dieses Mal nicht wie bei der HD4770 ein Papierlaunch haben. Ich meine die Karte war jetzt nicht der Superwurf, aber es gab bestimmt einige Leute die sich dafür interessiert haben. Nur, wenn man die Karte teurer verkauft, als angepriesen, und dann auch noch in so kleinen Stückzahlen verfügbar macht, das die Händler dieses ausnutzen, dadurch nochmal die Karte im Preis steigt, ist das Konzept und der Markt den man angepeilt hat zu Nichte. Jetzt wo die Karte nach glaube 4-5 Monaten nach Launch endlich verfügbar scheint. Kommt schon die HD5770 ins Spiel. Da hätten sie vielleicht doch lieber gleich die HD4770 im Developerschrank liegen lassen.

Ich hoffe nicht, das es zuviele PCBs gibt, und somit die Wasserkühler schnell released werden können.

Edit: Kann man nicht einfach mit sowas wie einer 9600GT + 58xx PhysX nachrüsten?

sapphire_fan · 19.09.2009

also ist die 5870 doch nicht so stark? sorry mit den ganzen Benchmark werten kann ich nicht viel anfangen.

Gelöschtes Mitglied 45455 · 19.09.2009

sapphire_fan schrieb:
also ist die 5870 doch nicht so stark? sorry mit den ganzen Benchmark werten kann ich nicht viel anfangen.

Naja ist etwas schwierig mit Vantage, da gibt es ja verschiedene Modi, dann kann auch mal PhysX aktiviert sein und irgendwie kennt man kaum die Punktzahlen von typischen Systemen, mit 3Dmark06 war das anders.

Würde mich nicht so an den beiden Vantage Tests orientieren

FischOderAal · 19.09.2009

Qimple schrieb:
Edit: Kann man nicht einfach mit sowas wie einer 9600GT + 58xx PhysX nachrüsten?

Leider nein (besser gesagt: nicht so ohne weiteres). Bedank dich dafür bei Microsoft...

killuah · 19.09.2009

Karamellmann schrieb:
http://www.abload.de/image.php?img=5870vantagevkektk.jpg

hahahahaha, achtet auf das release datum, juhu, hoffnung

Laut irgendwem im XS-Forum ist es ein fake, weil die HD58 im GPU-Z 0.34 nicht in der database steht.

Too bad GPU-z v0.3.4 DOESN'T recognize the 58xx series cards yet, because W1zzard didn't update its DB ( hint )

Krümelmonster · 19.09.2009

vento schrieb:
Ja da liegt wohl das Problem.

Man bekommt es auf jedenfall hin wenn man sich etwas bemüht.

Aha? Dann schieß mal los, wie du die Anzeige der VRAM Auslastung unter Windows Vista/Windows 7 zum Laufen bekommst.

webwilli · 19.09.2009

killuah schrieb:
Laut irgendwem im XS-Forum ist es ein fake, weil die HD58 im GPU-Z 0.34 nicht in der database steht.

Du musst auch den Rest lesen

http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=1552078&postcount=714

Berni_ATI · 19.09.2009

Rechne heute abend werden wir weitaus mehr Bilder, und Benchmarks bekommen. Laut ital. Forum sollen bereits einige die Karten seit gestern abend besitzen und nun wird es drüben erst langsam hell.
Also warten wir mal ab bis ca. 18 Uhr sollte sich schon was tun...

hollomen · 19.09.2009

Grinsemann schrieb:
meinste jetzt das oc vom ram nichts bringt oder die 2GB ?

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:50 ----------

danke
also Laufband schneller und Peitschenhiebe für den Mitarbeiter

die 2GB. oc bringt sicher was zumindest bei gleichzeitigem gpu oc!

killuah · 19.09.2009

webwilli schrieb:
Du musst auch den Rest lesen

http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=1552078&postcount=714

Ah ok, nich gesehen

Chris_1982 · 19.09.2009

In meinen Augen bringt 2 GB schon was, gerade mal Anno 1404 gestartet, und es ist mit allen Details komisch am Ruckeln, zum Glück ist meine Bald verkauft, und ich hoffe das der 23 eingehalten wird?

denni · 19.09.2009

Ich hoffe mal auf den User ausm XS-Forum, dann wirds interessant...

KlausW · 19.09.2009

fdsonne schrieb:
Schon mal dran gedacht das bei 32Bit Speicherchips und nem 256Bit SI nur maximal 8 Speicherchips verbaut werden können?
Wie sollen die Chips auf der Rückseite der Karte bitte angebunden werden...?

Oder baut man neuerdings 16Bit Chips um derer 4 pro 64Bit Kanal anzubinden!?

32bit Chips kann man auch als 116er benutzen wenn ich es richtig im kpf habe. habe das mal bei einer Diskussion auf geschnappt als es darum ging ob chips auf der Rückseite für 512 bit sprechen

Mayk-Freak schrieb:
GTA4 spiele ich lieber mit 2GB VRam ich mag das ständige reingeploppe von weit entfernten Objekten nicht und bei den Grafiksettings will ich alles auf max haben, geht mit 1024 VRam nicht und deshalb kaufe ich mir auch keine High End Grafikk. mehr die unter 2GB Vram hat.

So sieht das dann aus mit 2GB VRam

Das einziege was mich bei 2GB VRam stört ist das er sich nicht so hoch ocen läßt wie 1GB VRam.

.

sapphire_fan schrieb:
naja GTA 4 halt, aber warum sehe da Video speicher auslastung 60%?

Mayk-Freak schrieb:
Weil bei der Auflösung nur 1603 MB VRam benötigt werden.

ähm 1600 wären 80% ...

Gelöschtes Mitglied 45455 · 19.09.2009

Krümelmonster schrieb:
Aha? Dann schieß mal los, wie du die Anzeige der VRAM Auslastung unter Windows Vista/Windows 7 zum Laufen bekommst.

Habe nie behauptet, dass ich das könnte. Mit "bemühen" meinte ich zB Windows XP installieren.

KlausW · 19.09.2009

fdsonne schrieb:
Oder Gothic 3 ist auch so ein Kanditat, beim Teleport in ne andere Vegetationszone bleibt das Bild für wenige Sekunden kurz stehen und die FPS sacken auf <5 runter

In anderen Games merkst du fast gar nix vom Umlagern der Daten im VRam dementsprechend auch sogut wie gar keine Nachladeruckler...

Das habe ich auch mit meiner ATI HD 4890 selbst wenn ich sofort wieder zurück tele oO

Berni_ATI · 19.09.2009

Der User ist nun Online, gerade 7:30 dort. :rolleyes:

Nun hoffen wir dass was Handfestes daherschiesst, Neueste Spiele, Demos Fps Angabe, Länge der Karte, 3D Mark 2006 HaHa,
Laustärke unter IDLE und Last ... All diese Infos sind nun in naher Ferne,hoff ma halt mal. :cool:

Und auch voher es diese Karte bereits hat, bzw. viel viel noch da wären...

KlausW · 19.09.2009

Qimple schrieb:
Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt. Wenn ATI kein PhysX, dann ist das halt Pech für sie. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da hieß es, das braucht niemand. Das betrifft gerade Spiele. Dort wird dann auch gewünscht, das es deaktiviert wird. Welchen Sinn würde dann solch ein Feature noch machen, wenn es bei SpieleBenchs deaktiviert wird. Das ist ja gerade dazu da, das gewisse etwas an Geschwindigkeit raus zu kitzeln.

Mich interessiert nur, ob die dieses Mal nicht wie bei der HD4770 ein Papierlaunch haben. Ich meine die Karte war jetzt nicht der Superwurf, aber es gab bestimmt einige Leute die sich dafür interessiert haben. Nur, wenn man die Karte teurer verkauft, als angepriesen, und dann auch noch in so kleinen Stückzahlen verfügbar macht, das die Händler dieses ausnutzen, dadurch nochmal die Karte im Preis steigt, ist das Konzept und der Markt den man angepeilt hat zu Nichte. Jetzt wo die Karte nach glaube 4-5 Monaten nach Launch endlich verfügbar scheint. Kommt schon die HD5770 ins Spiel. Da hätten sie vielleicht doch lieber gleich die HD4770 im Developerschrank liegen lassen.

Ich hoffe nicht, das es zuviele PCBs gibt, und somit die Wasserkühler schnell released werden können.

Edit: Kann man nicht einfach mit sowas wie einer 9600GT + 58xx PhysX nachrüsten?

4770 war kein paperlauch zum stark war sie gut verfügbar sie war nur extrem begehrt dazu noch die schlechte ausbeute so das sie innerhalb ca 1 Woche ausverkauft war obwohl es anfangs sehr viele Karten gab.
paperlaunch heisst am Anfang keine / sogut wie keine Karten verfügbar.

PCZeus · 19.09.2009

Selbst bei einem Hard Launch kann es durchaus vorkommen, dass die Karten in den ersten paar Wochen schon wieder verkauft sind. Um eine Verfügbarkeit bei jedem Onlineshop in der hinterletzten Ecke zu erreichen müsste ATi/AMD noch länger produzieren um einen entsprechenden Puffer aufzubauen. Aber die Grafikkarten wollen auch verkauft werden

KlausW · 19.09.2009

ja klar nur ist das kein Paperlaunch mehr sondern ein richtiger hardlaunch

früher gabs die graks ja auch erst ca 1 monat anchdem sie in usa vorgestellt + verkauft wurden

fdsonne · 19.09.2009

Berni_ATI schrieb:
Rechne heute abend werden wir weitaus mehr Bilder, und Benchmarks bekommen. Laut ital. Forum sollen bereits einige die Karten seit gestern abend besitzen und nun wird es drüben erst langsam hell.
Also warten wir mal ab bis ca. 18 Uhr sollte sich schon was tun...

Was meinst du?
Die Karten an die Redaktionen sind doch schon lange auf dem Weg bzw. dort eingetroffen, die Testen mit Sicherheit schon fleißig

Gabs da nicht vor paar Tagen ne News, das PCGH eigene Bilder präsentierte?
Also was soll daran besonders sein, wenn irgendwer so ne Karte jetzt erst bekommt?

PCZeus · 19.09.2009

fdsonne schrieb:
Was meinst du?
Die Karten an die Redaktionen sind doch schon lange auf dem Weg bzw. dort eingetroffen, die Testen mit Sicherheit schon fleißig

Gabs da nicht vor paar Tagen ne News, das PCGH eigene Bilder präsentierte?
Also was soll daran besonders sein, wenn irgendwer so ne Karte jetzt erst bekommt?

Ofizielle Infos und Benchmarks dürfen eh erst nach dem 23.ten veröffentlicht werden. Von daher bleibt nur abwarten

fdsonne · 19.09.2009

PCZeus schrieb:
Ofizielle Infos und Benchmarks dürfen eh erst nach dem 23.ten veröffentlicht werden. Von daher bleibt nur abwarten

Ja das schon, aber was wird hier immer so ne Hektik gemacht?
Nichmal mehr 5 Tage kommen die Infos, da kann man doch mal die Füße still halten, zumahl die Karten doch sowieso sicher erst ab dem 23. verkauft werden, nutzten einem die Infos also recht herzlich wenig

ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2.1

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Everybody lies...

Enthusiast

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Keksjunkie

Semiprofi

Legende

Everybody lies...

Legende

Urgestein

Semiprofi

Banned

Urgestein

Enthusiast

Gelöschtes Mitglied 45455

Guest

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Legende

Semiprofi

Legende