ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2.1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)​

Launch: 23. September Vorstellung (evtl. kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Offizieller Preis in Frankreich is 239€ für die 5850/1GB und 349€ für 5870/GB (Link)

Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870 (unter Vorbehalt)
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite: 128,0 GB/s
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Technische Spezifikationen für Juniper (5750/5770)
  • Chipgröße: 181mm²

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber bei Privatperson gilt dies nicht.
Haben ja KEIN NDA unterzeichnet... Von daher hoffen wir halt enorm,- kann IHM ja auch zu brenzelig :fire:werden und es kommt nix mehr.:motz:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Menno, ich könnte mich glat erhängen, wäre ich nur etwas früher aufgestanden dan hätte ich jetzt mein Update vollbringen können -.-
Alles wäre abholbereit gewesen und das Montage Kit von Noctua ist auch angekommen !

So ein Mist, fehlt nur noch die Grafikkarte^^
 
Ich warte auf Infos ausm XS, aber es tut sich nix...
 
Was erwartet ihr nun noch ?

Das meiste ist bekannt (Specs. sind raus, Leistung auf Niveau der schnellsten M-GPU Karten und Stromverbauch der aktuell schnellsten Single Karten).
 
^^ trifft es glaub ich sehr gut :) ja im Prinzip ist alles schon zu finden.
 
Trotzdem sind Userbenches immer besser :d
 
hat einer Benches von der 5870 ohne AA,AF gegen GTX295 oder 285 SLI gesehen...
 
nö aber da dürfte jeweils nv knapp gewinnen bzw bei gtx 285 recht gemütlich

2 fps unterschied ? wird wohl doch ne 4850 ...
 
Mich interessieren Benches von der 5870 gegen 285 SLI oder 295GTX ohne AA,AF
auch mit 4AA,16AF, bei 8AA konnte ATI bisher immer punkten ;)
 
Ich will Crysis :)
 
HD4890 oder GTX275 @1680x1050 mit HD-Texturen und 4*AA +16*AF never ever :fresse:
 
Das Bild hatten wir schon :d

ubgyl695.jpg
 
Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen das bei einigen Games DX10 mittlerweile schneller rennt als DX9 :d Nur mal so in den Raum geworfen ;)
 
Le_Frog99 schrieb:
Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen das bei einigen Games DX10 mittlerweile schneller rennt als DX9 :d Nur mal so in den Raum geworfen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

das ja der hauptvorteil von dx10

dx10 bei selben Effekten ca 15% schneller

dx10.1 ca nochmal 20% schneller

dx11 hat auch nochmal Leistungs Vorteile für mich wichtiger ist aber das man leichter auch GPGPU Anwendungen dafür Proggen kann


Anno1404 bestes Beispiel frü DX10 da hats sogar 25% wenn ich mich recht erinere

Battleforge bestes Beispiel für dx10.1 ca 15%

Stalker ist den weg der besseren optik bei gleichviel FPS gegangen.

Crysis und FarCry bestes Beispiel was passiert wenn man nen Fake DX10 Pfad einbaut
 
Zuletzt bearbeitet:
^^ ja ich weiß , war nur leider lange nicht so.

Ich meine nur , weil die meisten noch im Kopf haben das es schlechter rennt.

Da die Treiber also in dieser Hinsicht gut fortgeschritten sind. bin ich auf die DX11 Performance gespannt. :)
 
naja wenn sogar da noch die cpu limtieren soll ... man muss ja immer ohne oc ausgehen also limtiert die mom stärkste karte den mom 2 stärksten cpu bei nem game das kein echtes cpu only limit hat bei gpu limit einstellungen
 
Duplex schrieb:
hat einer Benches von der 5870 ohne AA,AF gegen GTX295 oder 285 SLI gesehen...
Zum Vergrößern anklicken....

wozu spielt man denn mit solchen karten ohne aa/af..?

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:35 ----------
Berni_ATI schrieb:
So, dort geht es jetzt los:
Residend Evil 5 1920x1200 8xAA 16AF hat die HD5850 -----> 95 fps!
die 5870 -----> 97 fps !
Zum Vergrößern anklicken....

das test ich jetzt mal mit meinem q6600@3,34 ghz samt hd4870 :p
 
sTOrM41 schrieb:
wozu spielt man denn mit solchen karten ohne aa/af..?
Zum Vergrößern anklicken....

Frag ich mich gar nicht mehr....gibt auch Leute die solche Karten für 22" Monitore kaufen und dabei würde eine 4890 genügen, die in 2 Wochen vielleicht noch 90 Euro kostet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh