ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)

Launch: 23. September Vorstellung (evtl. kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Offizieller Preis in Frankreich is 239€ für die 5850/1GB und 349€ für 5870/GB (Link)

Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870 (unter Vorbehalt)
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite: 128,0 GB/s
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Technische Spezifikationen für Juniper (5750/5770)
  • Chipgröße: 181mm²

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
leider bekomme ich die bilder in größerer auflösung nicht mehr angezeigt
 
Hui hab mir mal eben über die Direct-Links die 14 Bilder auffe Platte getan :d

e: wenns erlaubt ist, poste ich die links zu den bildern...^^
 
was meinst du mit Direct-Links ? :confused:
 
Nein das machen wir nicht, auch wir halten uns an die NDA und posten hier nichts außer dem bereits bekannten Material :wink:
 
ok, ist aber echt schick die karte^^ die normale karte soll ja 2x6 pin haben und die mit 6x display port soll 1x 6 und 1x8 pin haben. wie kommt das? ist die leistungsaufnahme dann höher?

lg
 
Nein das machen wir nicht, auch wir halten uns an die NDA und posten hier nichts außer dem bereits bekannten Material :wink:

Naja, die Bilder von diversen Onlineseiten verstossen ja ebenfalls gegen die NDA, zudem auch die Benches (nicht die von AMD)...also ja, da müsste man schon konsequent sein ;)

@Jake Dunn

Laut dem 3DC soll es sogar RGSSAA sein.
 
ok, ist aber echt schick die karte^^ die normale karte soll ja 2x6 pin haben und die mit 6x display port soll 1x 6 und 1x8 pin haben. wie kommt das? ist die leistungsaufnahme dann höher?

lg

Ich dachte immer der Unterschied zw. 8 und 6pin wäre, dass bei 8pin noch zwei Masse dabei sind o_O Aber egal, mein NT hat 1x8Pin und 1x6pin - bin also gerüstet.
 
Was andere Seiten machen ist egal. Material von PCGH was sie auch wieder offline nehmen mussten wird hier bei uns im Forum nicht gepostet.
 
Naja, die Bilder von diversen Onlineseiten verstossen ja ebenfalls gegen die NDA, zudem auch die Benches (nicht die von AMD)...also ja, da müsste man schon konsequent sein ;)

@Jake Dunn

Laut dem 3DC soll es sogar RGSSAA sein.

OGSSAA wär auch vergleichsweise blöde, zumindest, wenn pures SSAA zum Einsatz kommt.
 
Eine Frage hätte ich da noch: Wenn ich mir angenommen mal eine HD5850 oder HD5870 kaufe, könnte ich dann mit meinem E7200 bei Normaltakt die ganze Kraft der Graka ausreizen? Oder wird es limitiert?
MfG
Boby
 
Limitierung nach wie vor. Das hier ist aber nicht die Kaufberatung, deswegen bitte wieder zurück zum Thema. ;)
 
Moin!

Falls diese Benchmarkübersicht stimmt, kann man aber schonmal sicher sagen, dass das angebliche Zitat von vor einigen Seiten, absolut nicht stimmen kann:

"Crysis: Warhead" in 5.670 x 2.160 Pixeln
Wie Crytek-Manager Carl Jones sagte, habe man beim Testen von Eyefinity "Crysis: Warhead" in 5.670 x 2.160 Pixeln mit maximalen Details bei 60 Bildern pro Sekunde mit einer Grafikkarte gespielt. Das gibt auch einen Hinweis auf die Rechenleistung der 5800-Karten, obwohl dieses Versprechen schon sehr vollmundig klingt"

In der Benchmarkübersicht von 3D-Center liegt die HD5870 10% vor der GTX295 in Crysis Warhead. Schau ich in die aktuelle PCGH, dann seh ich, dass eine GTX295, Ci7 @ 3,5Ghz und 3x2GB DDR3-1400 bei 1920x1200/8xMSAA/16xAF auf 11,4fps kommt. Werden 2 GTX285 2GB im Sli verwendet, dann schaffen die 27,4fps. Da frag ich mich, wie die Aussage oben auch nur annähernd stimmen soll - nach der Benchmarkübersicht müsste die 5870 dann so ungefähr bei 13fps liegen.

Ich finde die Ergebnisse sind erst zu gebrauchen, wenn man die "Seite 67" der Präsentation hätte. Schaut man sich nämlich die Randnoten auf der Grafik an, dann steht dort "see slide 67 for system configuration and details". Mich würde mal sehr interessieren, bei welchen Auflösungen gebencht wurde und wie der restliche Rechner so aussah...

Trotz allem eine sehr interessante Karte - in den Finger kribbelt es schon. Nur dann "müsste" ich mir auch ganz sicher endlich mal n 26" TFT zulegen und meinen 21" CRT in Rente schicken.
 
immernoch...

damit wär auch ne gtx295 bzw. hd4870 maßlos unterfordert denk n quad mit 3 ghz sollts schon mindestens sein
 
Ich frag jetzt mal auch im Namen von allen anderen, dies nicht wissen:

Was genau macht ein Volterra Chip?
Meine 4870 hat auch so einen neben den SpaWas und wozu hat die 5870 da zwei?
Bei Google findet man auch keine besonders guten Erklärungen...

Und zu was könnte der zusätzliche SpaWa oben links sein?

Der Voltera steuert die Spannungsversorgung und gibt die Möglichkeit, per Software die Spannung zu beeinflussen. Also über- und natürlich auch undervolten. Besser geht es nicht :d
 
Ihr wisst schon, dass der angebliche RV870 Die-Shot ein Fake ist?
 
boah geil ich kauf mir auch gleich 2 davon ;) hab extra meine 295 in rente geschickt, obwohl die komischen benches denk ich mal naja nicht aussagekräftig sind.

was is nen fake ?
 
Eine GTX295 ist ja auch stärker als eine HD5850. Wenn die HD5850 auf GTX275 Niveau liegt, dann sollte der Prozzi doch reichen bzw. nur wenig limitieren, oder?
MfG
Boby
 
Nochmal meine Frage..wenn ich zwei 5er kaufen würde..wiso würde es kein sinn machen, nur weil ich kein 30" Monitor habe oder ? Kann ja auch erstmal eine 5870 2GB nehmen..und dann später noch eine Kaufen.
 
Wenn das Blockschaltbild stimmt, dann wäre es ~ Crossfire on DIE...

Wird ein interessanter Herbst wenn Nvidia nicht einpennt.
 
Du kannst auch die Königin ihr Kind holen !

Was willst du den jetzt hören? Ob du das Geld ausgeben willst für 2 karten musst du selber wissen was sollen wir dir da sagen?

Darum geht es hier auch nicht. Über Kaufentscheidungen könnt ihr später woanders labern !

*ahmen* :d
 
@Chris_1982

ich mach es so unten in der sig steht mein sys und ich habe nen 24" ASUS FullHD (1920x1080) kauf mir gleich 2x 5870 :d und ab und an schließe ich mein pc an meinem 52" Toshiba fullHD an :d
 
Nochmal meine Frage..wenn ich zwei 5er kaufen würde..wiso würde es kein sinn machen, nur weil ich kein 30" Monitor habe oder ? Kann ja auch erstmal eine 5870 2GB nehmen..und dann später noch eine Kaufen.

weil mehr als flüssig laufen tut kein spiel ,wenn es eine karte pakt ,ausser du bist ein benchmark freak dann ganz klar zwei
 
Nö er denk wahrscheinlich das sein 52" mehr Last erzeugt :d

Jungs :btt:

Wir sind ab vom Thema !
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh