ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)​

Launch: 23. September Vorstellung (evtl. kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Offizieller Preis in Frankreich is 239€ für die 5850/1GB und 349€ für 5870/GB (Link)

Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870 (unter Vorbehalt)
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite: 128,0 GB/s
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Technische Spezifikationen für Juniper (5750/5770)
  • Chipgröße: 181mm²

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, ich seh die Sache so:

Solange man keine extremen Auflösungen (ab 1920x1200/8xAA/16xAF wird m.M.n. 2GB VRam interessant) fährt (so ziemlich alle 22" und viele 24" haben 1680x1050), bringen die 2 GB gegenüber 1GB eigtl. so gut wie garnix (ggf. nen höheren Stromverbrauch?!). Und selbst bei 1920 ist der Unterschied noch sehr klein.

In der aktuellen PCGH wurde getestet ob der VRAM bremst und da ist z.B. die GTX285 mit 1GB (11,9fps) 1,2fps hinter der Version mit 2GB (13,1fps - in Crysis Warhead) und das bei 1920x1200. Lustigerweise bringt es die GTX295 mit 896MB auch nur auf 11,4fps. Erst 2 GTX285 2GB im SLI schaffen 27,4fps. Jedoch bringen 2 4890 mit 1GB im CF auch 25,2fps. Also denke ich, dass momentan noch 1GB ausreicht, solange man nicht über 1920x1200 geht. Spielt man sogar "nur" in 1680x1050, dann dürften 1GB auch noch ne ganze Weile ausreichen.

Aber ich meine wenn man das Geld hat bzw. die 2GB Versionen, wie jetzt auch oft schon, nur 10-20€ mehr kosten - wieso nicht. Schaden tut es wohl kaum...
 
Ok..schon gut ich bin schon weg mach mich doch hier nicht lächerlich.

@ Miyamoto Uroki

Mache es genau so habe einen schönen Samsung 52" hier stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Phyzziks schrieb:
Moin!

Falls diese Benchmarkübersicht stimmt, kann man aber schonmal sicher sagen, dass das angebliche Zitat von vor einigen Seiten, absolut nicht stimmen kann:

"Crysis: Warhead" in 5.670 x 2.160 Pixeln
Wie Crytek-Manager Carl Jones sagte, habe man beim Testen von Eyefinity "Crysis: Warhead" in 5.670 x 2.160 Pixeln mit maximalen Details bei 60 Bildern pro Sekunde mit einer Grafikkarte gespielt. Das gibt auch einen Hinweis auf die Rechenleistung der 5800-Karten, obwohl dieses Versprechen schon sehr vollmundig klingt"

In der Benchmarkübersicht von 3D-Center liegt die HD5870 10% vor der GTX295 in Crysis Warhead. Schau ich in die aktuelle PCGH, dann seh ich, dass eine GTX295, Ci7 @ 3,5Ghz und 3x2GB DDR3-1400 bei 1920x1200/8xMSAA/16xAF auf 11,4fps kommt. Werden 2 GTX285 2GB im Sli verwendet, dann schaffen die 27,4fps. Da frag ich mich, wie die Aussage oben auch nur annähernd stimmen soll - nach der Benchmarkübersicht müsste die 5870 dann so ungefähr bei 13fps liegen.

Ich finde die Ergebnisse sind erst zu gebrauchen, wenn man die "Seite 67" der Präsentation hätte. Schaut man sich nämlich die Randnoten auf der Grafik an, dann steht dort "see slide 67 for system configuration and details". Mich würde mal sehr interessieren, bei welchen Auflösungen gebencht wurde und wie der restliche Rechner so aussah...

Trotz allem eine sehr interessante Karte - in den Finger kribbelt es schon. Nur dann "müsste" ich mir auch ganz sicher endlich mal n 26" TFT zulegen und meinen 21" CRT in Rente schicken.
Zum Vergrößern anklicken....

die frage ist nat. auch wie man auf diese auflösung kommt. werden wirklich alle pixel berechnet, was ich fast nicht glauben kann oder wird da evtl. interpoliert oder ähnliches..wie macht den matrox das mit ihrem trippelhead!?
Motkachler schrieb:
Benches
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32575530#32575530
Zum Vergrößern anklicken....

mal auf die preise geachtet die X2 soll unter 500$ liegen die 5870 bei um die 350$!


17k im vantage auf einem i7 965 ist mehr als respektabel!
 
Zuletzt bearbeitet:
Boby_fan schrieb:
Eine Frage hätte ich da noch: Wenn ich mir angenommen mal eine HD5850 oder HD5870 kaufe, könnte ich dann mit meinem E7200 bei Normaltakt die ganze Kraft der Graka ausreizen? Oder wird es limitiert?
MfG
Boby
Zum Vergrößern anklicken....


je nach game bei crysis 1920*1200 4*8x AA usw wohl kaum limit bei gta4 limit³
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde erstmal warten bis einer eine Karte zuahuse hat, damit man sagen kann was sie leistet. Es wir viel geschrieben wenn das Blatt leer ist
 
So schauts aus..ich warte ab, was die können denn keine Lust dann im Januar oder Februar die wieder zu verkaufen..ich bin nämlich kein Fan Boy.
 
webwilli schrieb:
Der Voltera steuert die Spannungsversorgung und gibt die Möglichkeit, per Software die Spannung zu beeinflussen. Also über- und natürlich auch undervolten. Besser geht es nicht :d
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage wurde leider schon beantwortet aber was ist mit meiner zweiten?

Xien16 schrieb:
Hab das dann wohl überlesen...

Aber ist das nicht üblich und wozu hat die Karte dann 2 davon?
Ich konnte bis jetzt immer bei allen meinen ATI-Karten die Spannung per Software regeln...
Zum Vergrößern anklicken....
 
Lustig find ich ja, dass in der Benchtabelle von Motkachler die GTX295 doch oft vorne liegt und gerade auch noch in Spielen wie Devil May Cry 4 - in der Tabelle von ATI/AMD hat nämlich gerade da die GTX295 deutlich hinten gelegen. Daher wüsst ich gerne mal, mit welchem System ATI/AMD die Werte ermittelt hat.
Die GTX295 braucht wohl ne richtig schnelle CPU um auf ihr volles Potential zu kommen. Eine 4870X2 z.B. dagegen bringt auch schon auf schwächeren CPUs fast ihr volles Potential. Wenn das bei den neuen Modellen genauso ist, hat wohl ATI/AMD n System mit nem CPU benutzt, der eher der 5870 liegt.
 
Wenn die HD5850 wie auf dem Bild, besser ist wie die GTX285 und dann das für 205Euro und dann noch DX11! Dann kann ich nur sagen krasse scheise :fresse:
 
@ warrior: das hatte ich mir auch gerade gedacht^^ meine 3870 kommt defintiv in rente, nur welche von den 2 schönen neuen hds rein kommt, ka^^
 
WarriorsClan schrieb:
Wenn die HD5850 wie auf dem Bild, besser ist wie die GTX285 und dann das für 205Euro und dann noch DX11! Dann kann ich nur sagen krasse scheise :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich dachte immer das wenn sie noch nicht draussen ist..und da steht 299$ werden es im Endeffect auch wiederrum 300€ sein..naja wenns so ist wie du sagst wenn die 5850 wirklich nur 200 Euro kosten soll dann mache ich ja kaum verluste bei verkauf der 295..naja abwarten
 
WarriorsClan schrieb:
Wenn die HD5850 wie auf dem Bild, besser ist wie die GTX285 und dann das für 205Euro und dann noch DX11! Dann kann ich nur sagen krasse scheise :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Dass die günstiger wird als die GTX285 wurde ja gesagt, aber soviel günstiger wohl eher nicht. Eine GTX285 kostet neu 260€, vll bekommt man die Radeon dann für 240 oder so.
 
Wenn 299$ die UVP sind, dann werden es hier 299€ werden. Oder nur knapp drunter. Jedenfalls nicht nur 2/3 des Preises. Wobei das eben aufgrund der GTX285 schon ein interessanter price point ist, ich bin auch gespannt.
 
Phyzziks schrieb:
Lustig find ich ja, dass in der Benchtabelle von Motkachler die GTX295 doch oft vorne liegt und gerade auch noch in Spielen wie Devil May Cry 4 - in der Tabelle von ATI/AMD hat nämlich gerade da die GTX295 deutlich hinten gelegen. Daher wüsst ich gerne mal, mit welchem System ATI/AMD die Werte ermittelt hat.
Die GTX295 braucht wohl ne richtig schnelle CPU um auf ihr volles Potential zu kommen. Eine 4870X2 z.B. dagegen bringt auch schon auf schwächeren CPUs fast ihr volles Potential. Wenn das bei den neuen Modellen genauso ist, hat wohl ATI/AMD n System mit nem CPU benutzt, der eher der 5870 liegt.
Zum Vergrößern anklicken....
Die 5870 braucht sicher nen schnellen Quad um auf touren zu kommen.
Wenn sie aber als single Karte mit der GTX 295 mithält ist das schon was.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord schrieb:
Wenn 299$ die UVP sind, dann werden es hier 299€ werden. Oder nur knapp drunter. Jedenfalls nicht nur 2/3 des Preises.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann wäre es ja noch rund 30 Euro billiger sie in den USA zu kaufen und Versand, Steuer und Zoll zu zahlen...
Und wer ne Firma hat bekommt sie dann extrem günstig...
 
Weis jemand wie lang das Flaggschiff werden soll, weil habe nur Platze für max 27 cm... im Armor+MX
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man eine HD5850 am Releasetag um 250 Euro bekommt, dann wird sie Weihnachten wenn die GT300 Karten raus sind wahrscheinlich noch ein gutes Stück billiger. Ich schätze an die 150-200 Euro.
MfG
Boby
 
Da die anderen beiden Bilder von 5850 vs 285 und 5870 vs 295 auch geposted wurden, hier 5870CF vs 295 SLI:
http://i32.tinypic.com/58it1.png

Für die faulen die nicht erst den verlinkten Thread durchsuchen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh