ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)

Launch: 23. September Vorstellung (evtl. kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Offizieller Preis in Frankreich is 239€ für die 5850/1GB und 349€ für 5870/GB (Link)

Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870 (unter Vorbehalt)
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite: 128,0 GB/s
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Technische Spezifikationen für Juniper (5750/5770)
  • Chipgröße: 181mm²

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So so, die HD 5850 soll - zumindest wenn es nach AMD geht im Schnitt 50% schneller als die GTX 285 sein.

Damit wäre sie aber auch etwa so schnell wie die GTX 295 - hier wurde sicher nur der BestCase genommen ! ;)


Die Backplate an der 5870 war auch nur zu ES Zwecken wie man hier sieht - 6 x DisplayPort Version:

ES Zweck? Was meinst du damit?

Wann kann man denn wohl mit richtigen Benches rechnen?
//edit: ok 23.09.
 
So so, die HD 5850 soll - zumindest wenn es nach AMD geht im Schnitt 50% schneller als die GTX 285 sein.

Damit wäre sie aber auch etwa so schnell wie die GTX 295 - hier wurde sicher nur der BestCase genommen ! ;)

Nein,
es war die 5870iger gemeint, ich denke die 5850iger ist etwas schneller als die GTX285er oder etwa gleich flink wie eine OC Version.
 
While all eyes are on the Radeon HD 5800 "Cypress" series, there is another series quietly brewing beneath AMD which NVIDIA should be really afraid of. Juniper XT and LE will be named Radeon HD 5770 and Radeon HD 5750 respectively and is meant for the mainstream market which is no doubt the most important segment to tackle for both camps. It will possess all the features of its higher end counterpart like 40nm, DX11, Eyefinity technology, ATI Stream, UVD2, GDDR5 and best of all, it is going to be very affordable.

One of the reason why AMD is not mass producing Radeon HD 4700 (RV740) series now is because HD 5700 series will be replacing it soon and will come one month after HD 5800 series. It will meet head on against the NVIDIA's D10P1 (GT215) series in October so expect a full fledge war then. With a performance target of 1.6x over the HD 4770 and 1.2x over the HD 4750, they are surely packed with enough power to pit against the NVIDIA's lineup. Pair them up and you will get a boost of 1.8x which is roughly the performance of a Cypress card.

http://vr-zone.com/articles/juniper...-and-juniper-le-is-hd-5750/7626.html?doc=7626
 
Gut, dann war die 5870 gemeint - alles andere wär wohl unrealistisch gewesen !
Sie haben im Artikel halt direkt davor die HD 5850 erwähnt und das mit den 50% im direktem Zusammenhang etwas unklar ausgedrückt;)

E: Oops...jetzt hab ich schon HD 5850 statt 5870 im dortigen Artikel gelesen ! :fresse:

Dann ist der RV870 also etwa 5% schneller als die GTX 295, wenn man davon ausgeht, dass diese widerum etwa 45% schneller als eine GTX 285 ist. Besonders die Minimum fps werden bei der ATi höher sein als beim SLI Gespann oder der HD 4870 X2.


Öhm - wegen ES Zweck - hab das relativiert - die DisplayPort Only Version (mit 2 GB VRAM?) hat keine Backplate, die normale schon.

Dachte, so erst die Plate wär als "Werbezweck" dran gemacht worden - damits schöner aussieht ! :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich dachte heute ist die große vorführung auf dem Flugzeugträger?
 
Die war doch schon - hat laut unserer Zeit wohl etwa gestern Abend um 21:00 oder 22:00 angefangen. ;)

Jedenfalls sollten die offiziellen ATi Folien von dem Event sein.
 
ja hab nicht drüber nachgedachte wieviel uhr es bei denen ist und weil heute halt der 11te ist :d
 
Zuletzt bearbeitet:
ich dachte heute ist die große vorführung auf dem Flugzeugträger?

Jo schon vorbei...


..hier nochn Bild vom Kutter :d


php7wjn3y09drrj.jpg
 
jetzt macht auch dieses "u wont believe your eyes" irgendwie mehr sinn.

ich dachte es geht um die performence. eigentlich ging es aber mehr um eyefinity und um die anschluss möglichkeiten.

ich persönlich hab auf grafiken mit benchmarks gehofft.
 
Genau - und von AMD für den RV870 mal mindestens doppelt so lange Balken wie mit NV Karten. ;)
Nun ja, sowas sollte bis zum 23. aber noch kommen.
 
das mit den doppleten balken ist eher NV style. ;P
AMD geht da eher den vergleich mit der eigenen älteren generation ein.
 
Stimmt auch wieder - nun ja, wenn auch NV Karten zum Einsatz gekommen wären, hätte man z.B. ein DX 11 oder DX10.1 Game eingesetzt, was natürlich von der erweiterten API, die die Radeons unterstützen profitiert hätte.
 
Egal welcher Hersteller es ist, aber keiner wird seine Produkte bei der Vorstellung schlecht aussehen lassen.
 
Glaubt Ihr dass ATI diesmal wieder etwas wie DX10.1 rausholt? Vielleicht DX11.1? Mit den 6000-er Reihen? Halte ich für sehr wahrscheinlich. Oder vielleicht schon mit den HD 5000-er Reihen bei denen keiner noch was weiß?
MfG
Boby
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich überlege mir auch schon, ob ich mir ne X2 kaufe oder doch die einfache HD5870. Ich hoffe doch, dass mein 620W NT für ne X2 reichen wird.
Andereseits wird mein Quad für die X2 vermutlich zu lahm sein und die Pixelschleuder ausbremsen.

quatsch!

es gibt genügend games die graka limitiert sind je nach auflösung versteht sich. bei den anderen wird die mehrleistung aber auch nicht schaden;)

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:21 ----------

Man sieht zwar nicht sehr viel der Rückseite, und es ist die 6 DisplayPort Variante, aber immerhin ^^


Quelle:
widescreengaming

sieht stark nach 2gig aus da ja auf der anderen seite schon 8 chips sitzen, was meint ihr!?
 
bobby_fan

ati hat diesmal eyefinity.

ein dx11.1 oder so kann es nicht geben solange es nicht von mircosoft erweitert wird.^^

ati hat sich ja den dx10.1 standard nicht selber gebastelt. :d
 
jammi jammi "...Zur Leistung wurde die HD5870 mit der GTX285 verglichen, welche nach den Messungen und Benchmarks von AMD im Durchschnitt ca. 50% schneller ist. Beide Modelle, HD5850 und HD5870, sollen am 23. September gelauncht werden und auch voll verfügbar sein. Wie sich dies jedoch dann genau gestalten wird, kann man noch nicht genau sagen.
..."

man bin ich heiß auf die karte ..scheiß sucht!
 
bobby_fan

ati hat diesmal eyefinity.

ein dx11.1 oder so kann es nicht geben solange es nicht von mircosoft erweitert wird.^^

ati hat sich ja den dx10.1 standard nicht selber gebastelt. :d

Ja. DX10.1 ist das finale DX10.
Microsoft ist mit DX10 nicht ganz fertig geworden als Vista auf den Markt kam. Deshalb gabs das Update auf 10.1.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh