ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
fdsonne schrieb:
also an deine Karte wird die Pro warscheinlich auch mit Hardcore OC nicht ran kommen, ...
Die Karte hat ja im gegensatz zu der XT nur 12 anstadt 16 Pips
und du Taktest deine Karte ja wie in der Sig steht auf auf 7900GTX Takt

Aber im Standardtakt sollte die ATI schon an deiner Vorbei gehn, oder zumindest ebenbürtig sein!
müsste man probieren wie gut die 1950Pros zu Takten gehen, die PCIe Varianten gehen zumindest ohne irgendwelche Mods schon mal ganz gut, mal abgesehen von der schlechten Unterstützung der OC Tools!
meine will macht die 645/786 (Std. 580/700)

Mit diversen Volt Mods oder ähnlichem geht sicher noch einiges mehr, ...
zumahl der Chip ja in 80nm gefertig ist und auch ziemlich kühl bleibt!
Zum Vergrößern anklicken....

Meine habe ich bis jetzt auf 715 hochgejagt alles noch mit den Silent Lüfter (original)
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4774572&postcount=727
hab zwar den Watercool Kühler schon hier nur komme im moment nicht dazu das teil einzubauen, dan hoffe ich die 720 Stable zu bekommen!
Und schade ist das ich meine Cpu nicht über 3,0Ghz bekomme obwohl ich die schon über 3,1Ghz hatte!!!!!!!!
Übrigens Ü-taktet wird mit den aktuelle Atitool geht besser als Riva oder NVidia hauseigene Coolbits!!

im übrige ist mir eigentlich egal ob Ati-NVidia schneller ist!
Also jungs lasst mal was sehen mit der ATi und ich bin der erste wo umsteige tut!!!!
nicht vergessen unsere war am anfang Arschteuer!
wenn ich für meine noch 300,- bekomme und die Ati rennt steige ich um!!!

OCPerformance schrieb:
aus dem p3D Forum hat einer die karte ;) die nicht schneller als die Bliss 24/8 ;)
Zum Vergrößern anklicken....

hast du Link!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, nicht überragend aber wohl aufgrund der treiber und sontiger probs noch nicht sooo aussagekräftig!
 
OCPerformance schrieb:
3DMark05 (Standard): 8886
3DMark06 (Standard): 3951

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=291710&page=3
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2992973&postcount=35
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn das Ergebnisse von ner 1950Pro sind, weis ich net was er da gemacht hat!!!

ich hab mit System siehe Sig. und 1950Pro @ Standardtakt das hier!

und der unterschied im 06er könnte am Dualcore liegen, aber im 05er machen die 200MHz mehr an der CPU nicht diesen Unterschied!!!
komisch komisch komisch
 
bin mir garnicht mehr sicher das die Club 3d einen Accelero drauf haben wird!


1.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir meine bei k&m von sapphire bestellt... Imo steht da leider aber "lieferzeit länger als 2 Wochen" und bin gerade dabei meine x850xt zu verkaufen... Als Brückenzeit muss ich wohl meine alte 9800pro nehmen :(

Mein System (die karte wird ausgebremst. ich weis... aber die x850xt hat kein ps 3.0 und auch kein hdr):
xp 3200+ @standard (2,2ghz)
1gb ddr400
 
Die Gecube ist mir zu laut. Meine wird die Club 3D, die hat nämlich noch den CRT Anschluss :banana:
 
LOL, da werden doch Adapter mitgeliefert, das is doch bohne^^ und am besten is die HIS^^ 620/740 echt geil, aber hab mir lieber die powercolor geholt, is die 2. schnellste Variante, net laut, man kennt ja die Lüfter/Kühler von Arctic...^^ und da die HIS den auch nur drauf hat, schafft die powercolor das denke ma auch, zumindest vonner gpu her...und am günstigsten isse auch noch^^!

mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
-McGyver schrieb:
LOL, da werden doch Adapter mitgeliefert, das is doch bohne^^ und am besten is die HIS^^ 620/740 echt geil, aber hab mir lieber die powercolor geholt, is die 2. schnellste Variante, net laut, man kennt ja die Lüfter/Kühler von Arctic...^^ und da die HIS den auch nur drauf hat, schafft die powercolor das denke ma auch, zumindest vonner gpu her...und am günstigsten isse auch noch^^!

mfg.
Mc
Zum Vergrößern anklicken....

Bödsinn. Sorry aber muss ich schon wieder bei dir schreiben. :d Wer zocken will für den ist der Adapter nix, denn er hat eine Verzögerung. Und gerade deswegen habe ich noch einen CRT, dass ich möglichst wenig Verzögerung habe. :coolblue:
 
ich wage mal zu behaupten das man keinen unterschied merken wird ob der dranglötet ist oder ein extra adapter dabei ist und die verzögerung ist beim online oder lan spielen durch den ping sowieso 100 mal größer ist . interessant find ich die sapphire mit 512MB ram aber ich werd wohl die mit 256 nehmen die ist etwas günstiger.
 
TrooperOne schrieb:
Bödsinn. Sorry aber muss ich schon wieder bei dir schreiben. :d Wer zocken will für den ist der Adapter nix, denn er hat eine Verzögerung. Und gerade deswegen habe ich noch einen CRT, dass ich möglichst wenig Verzögerung habe. :coolblue:
Zum Vergrößern anklicken....

Wo hast du diese Aussage her???
wenn die Karte nen Analog Ausgang hat wird das Signal halt auf der Karte von Digital in Analog gewandelt und nich mittels einem Adapter am Kabel!

Das kommt auf das gleiche in Bund raus!

@thomynator
die 512MB bringen dir bei der Karte wohl eher nicht viel bis gar nix!
Die Karte ist von Haus aus zu langsam um groß AA und AF in ganz neuen Games zu nutzen, und die Games brauchen nicht zwingend die 512MB.
Ich schätze du wirst keinen spürbaren Unterschied merken!
ähnlich damals der 9800pro mit 128 und 256MB Speicher, der doppelte Speicher hatte auch keinen Vorteil weil die Karte einfach zu langsam war!
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der HIS IceQ3 ist definitiv ein anderer Kühler verbaut als auf der Powercolor. Ob sich die Kühlleistung unterscheidet, kann man so pauschal nicht sagen.

EDIT:
Ich will auch gar nicht widersprechen, dass die Powercolor vielleicht auch die Werte der HIS schafft. Allerdings hat man das bei HIS von Haus aus und muss nicht die Garantie aufs Spiel setzen. Für mich ist das schon recht entscheidend.
 
Zuletzt bearbeitet:
falconch schrieb:
Auf der HIS IceQ3 ist definitiv ein anderer Kühler verbaut als auf der Powercolor. Ob sich die Kühlleistung unterscheidet, kann man so pauschal nicht sagen.

EDIT:
Ich will auch gar nicht widersprechen, dass die Powercolor vielleicht auch die Werte der HIS schafft. Allerdings hat man das bei HIS von Haus aus und muss nicht die Garantie aufs Spiel setzen. Für mich ist das schon recht entscheidend.
Zum Vergrößern anklicken....

die Taktratender His schaffst du dicke, bei mir fährt die Karte, dank mangelnder OC-Tools, am Limit von der CCC Overdrivefunktion!
Also derzeit 621/793
Problem ist nur das mein CCC vorher schon mal GPU Taktraten von mehr als 621 angeboten hat, warum auch immer!!!

Auf jedenfall kommen auch nach stundenlangem Zocken keine Fehler und es ist auf jedenfall noch Luft nach oben
Ich muss dazu sagen das ich nur den billigen Stock Kühler drauf hab und die GPU max 58,XX °C warm wird!
 
Meine Powercolor wurde heute abgeschickt*GRIIIIIIIIIIINZ^^*


mfg.
Mc ;)
 
Many-Electronics, hab extra heute angerufen, und der hat gesagt die meisten wurden gestern raugeschickt, heute der rest, und jez sind erstma wieder alle weg^^ aber wenn ihr eine wollt, würde ich da bestellen, is sehr seriös der shop und sagt auch bescheid wenn es probs gibt und tut nich so als ober was auf lager hat.....kann den echt nur empfehlen!!!

mfg.
Mc
 
wow super preis da kann man nicht meckern schreibst dann bitte mal wenn du sie hast ob die den arctic drauf hat ? vielleicht stoniere ich meine bestellung für meine sapphire wieder. desweiteren würd mich mal das boardlayout sehr interessiren besondert wo genau der grafikchip sitzt bzw die löcher fürn kühler weil ich jetzt meine x850pro mit dem zahlman 700 kühle und es genau so passt das er die northbrigde von meinem DFI kühlt wäre genial wenn das weiter so bleiben würde weil der kleine 40x40 lüfter ging mir sehr auf den sack !

kBh47894.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
zum 2948372 mal ! der 700er Zalman past nicht MEHR drauf ! gibt ja denn 900er mit 4 loch halterung ! der 700er hat nur 2 und past vom Lochabstand nicht ! denn der Wasserkühler von einer X800/850 past auch nicht mehr auf die X1950Pro !
 
sorry das wuste ich nicht dachte weil gigabyte auch ne x1950 mit dem zahlman das das er auch passt. na dann muss ich mir wohl sorgen um meine northbrigde machen mal sehen vielleicht baue ich den zahlman dann für die nb um :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ thomynator
[OT]
was ist das denn für ein arctic-cooling case genau?
reicht das 350w NT für dein system aus?
würdest du das gehäuse weiterempfehlen?
kann man's im allgemeinen als leise bezeichnen?
schreib dann bitte,ob das NT auch mit der neuen graka genügend leistung bringt.
[/OT]

gruß
_:_
RK
 
@Rollerkosta

...das Gehäuse ist ein Arctic-Cooling Silentium (T2?). Gibts mittlerweile mit einem 500 W NT . Besitze das Gehäuse seit 2,5 Jahren (mit dem 350 W NT) und bin recht zufrieden, vor allem das P-L Verhältnis hat gestimmt. Das Einzige was mich wirklich damals gestört hatte war, dass keine Einbauanleitung mitgeliefert wurde und die Kunststoffclips der Frontblende leicht abbrechen, wenn man nicht aufpasst :fresse: . Ausserdem waren die Gummihalterungen für die Festplatte nach 2 Jahren porös und sind einfach abgerissen.
Von der Lautstärke her kann man nicht meckern, hatte den Rechner manchmal 2-3 Wochen für Renderings durchlaufen lassen und konnte dennoch ruhig schlafen, dazu muss ich noch sagen, dass ich nichts an der OC Schraube gedreht habe. Das, was mittlerweile zu hören ist, ist der Lüfter meiner 9800er Pro, die hats so langsam hinter sich ;). Für kleines Geld sicherlich eine gute Lösung.

:wink: Volk
 
Jo klar wenn ich die Karte hab, mach ich natürlich sofort Fotos und poste Benchmarks ;)


mfg.
Mc
 
jo kann auch nur sagen bin sehr zufrieden mit dem tower für 90€ damals mit sehr sehr gutem netzteil da kann nix verkert machen die verarbeitung ist gut und da es mitlterweile auch mit 500watt seasonic gibt ist es ganz klar ne empfehlung. ich gehe mal davon aus das die x1950 pro nicht passen wird ohne den alukäfig für die festplatte auszubauen(auch bei mainboards mit abgewinkelten IDE steckern kanns probs geben). der tower ist leise aber nicht absolut silent ich höre ihn leise summen. von der lautstärke her sag ich mal so er ist nach 2 stunden etwa so laut wie der zahlman 700 @ 1800 U/min und der arctic freezer 64 @ 7 volt. ich hoffe mein NT reicht für die 1950pro aber getestet wurde ein P4+Geforce 6800Ultra und das hats locker geschaft da denke ich es wird auch einen A64 und die pro schaffen. zur not kommt ne festplatte raus und wird als USB genutzt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte auch vor mir eine X1950Pro von Gecube zu holen (da diese ja schon verfügbar sind)
Hab aber gehört die sollen doch recht laut sein...?
Ja und jetzt hab ich den Bericht gelesen http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=246948
Hört sich doch nicht so schlimm an mit dem Lüfter oder? was meint ihr?

entschuldigt da sich hier so reinplatze, aber momentan ists ja echt zum verrückt werden mit den Grakas...
 
Joa, hallöchen! Mein erster Post hier und da dachte ich mir, ich mache ein paar Fotos von meiner x1950pro für AGP. Habe meine Karte schon, aber bin zu faul diese einzubauen :) Muss ich mal die Tage machen!

Hatte keine Kamera zur Verfügung und somit musste das Handy herhalten. :]







Das dann der Anfang von mir. Jetzt müssen die anderen mit Benches weitermachen ;P

Gruß
krellin
 
@krellin: ooooh, neid....:heul:

Wo bekommt man denn die Powercolor für AGP schon & was hast Du bezahlt?

Schönen Gruß
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh