ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@McGyver, da bin ich mal gespannt auf deine Benches, da kann ich gleich mal schauen, ob die Gainward Bliss von mir mithalten kann, hast ja auch ein P4, aber halt eben einen Pressi. Ma schauen was da geht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hatte auch vor mir eine X1950Pro von Gecube zu holen (da diese ja schon verfügbar sind)
Hab aber gehört die sollen doch recht laut sein...?
Ja und jetzt hab ich den Bericht gelesen http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=246948
Hört sich doch nicht so schlimm an mit dem Lüfter oder? was meint ihr?

entschuldigt da sich hier so reinplatze, aber momentan ists ja echt zum verrückt werden mit den Grakas...

Der Bericht ist super, macht Lust auf mehr :drool: Aber er schreibt auch ganz deutlich, dass die Karte zu laut ist, wenn man es silent haben will. Also kommt man bei diesem Modell um einen Zalman nicht herum. Damit hab ich prinzipiell kein Problem.
 
@Doncatan: Jo, ich war letztens in Essen und dort ist auch der Sitz von Many-Electronics und dort habe ich die Karte dann gesehen und eingepackt. Ich habe 204,95 € dafür bezahlt.

Gruß
krellin
 
Naja OK du haste ne Gallatin^^ mit 2MB L3 Cache^^ der si schon nen stücke schneller^^ wo wir dabei sind, hast du in naher zukunft vor den zu verkaufen?^^Aso und ja ich denke ma meine kommt erst am MOntag :( UPS liefert ja am we net soviel ich weiß....naja ich poste auf jedenfall sofort wenn se da is...

mfg.
Mc
 
habe mir ne 256MB Powercolor Radeon X1950Pro GDDR3 Dual DVI TV-Out AGP Retail bstellt.

mal sehen wann diese da ist und was mein system noch drauf hat.
 
Hmm bin auch grade schwer am Überlegen ob ich mir die X1950pro holen soll...
Habe einen P4HT@ 3,4Ghz,Asus P4P800, 1024MB Ram und derzeit eine Gainward 6800GT@Ultra mit Zalman VF900CU Lüfter.
Möchte mir vielleicht in nächster Zeit einen neuen größeren TFT zulegen der dann wohl eine Auflösung von mindestens 16XX*12XX hat. Denke mal da geht bei der 6800GT nicht mehr viel.
Was könnte man für die Gainward incl. Zalman noch bekommen?
( 265MB, Golden Sample, 2*DVI, Serientaktung 400/1100) bzw mit welchem Aufpreis muss ich für den Umstieg in etwa rechnen?

(bin nicht mehr so recht auf dem laufenden war ewig nicht mehr hier )
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Karte ist auch um 14:30 Versendet worden von Alternate ! das heist das sie Montag mittag hier ist ! :haha: :hail: :banana:
 
zum 2948372 mal ! der 700er Zalman past nicht MEHR drauf ! gibt ja denn 900er mit 4 loch halterung ! der 700er hat nur 2 und past vom Lochabstand nicht ! denn der Wasserkühler von einer X800/850 past auch nicht mehr auf die X1950Pro !

Moin,

woher hast du die Erkenntnis...selber ausprobiert?

Denn auf die Pcie Version scheint er zu passen:hmm:

Hier die Pcie von Madmoxx

ccs:largeImage


lg dman
 
Hi,

genau das ist es ja...dort wird die x19x0 serie nicht erwähnt....was mich zu der Annahme hinleiten lässt,das Zalman das einfach noch nicht aktualisiert hat.

Naja...wenn meine Karte da ist kann ich es ja einfach ausprobieren und werde es sehen...

lg dman
 
Ich bin auch am überlegen mir eine X1950 zu holen, haben eine P4 Northwood 3,4 und zur Zeit eine 7600 GT gibts irgendwo einen Vergleich zwischen beiden ? hatte vorher eine 6800 GT und die ist kaputt gegangen und die beiden Ersatzkarten auch und da bin ich halt vom Kaufvertrag zurückgetreten.
und die 7600 GT war halt da die beste Wahl. Aber da habe ich schon einen deutlichen unterschied zu 6800 GT gemerckt, z.b. bei Company of Herores.
wenn möchte ich mir aber die x1950 mir 512 MB holen. die kostet halt 230
und für meine Leadtek 7600 GT bekomme ich bestimmt maximal 130 also 100 Euro Aufpreis ob sich das so lohnt.
 
soweit ich weis stehen die preise für die 512mb version von der karte noch nicht(kann aber sein das ich falsch informiert bin)
 
doch bei Geizhals ist die Sapphire 512 MB ab 219 gelistet, habe sie mir schonmal bei KM Elektronik vorbestellt für 229 da muß ich halt keine Proto zahlen. aber die wird ständig verschoben erst stand da ab 12.12 dann glaube ich 20. jetzt steht da 31.12.. ich sehe gerad Amazon bietet die für 223 an da werde ich mal umbestellen.

aber wie gesagt bin nich mir noch nicht so sicher, wie der Unterschied ist, wollte mir ja eigentlich im Janur einen neuen Rechner kaufen aber meiner soll noch bis zum Sommer hinhalten bis es neu Mainborad für Core 2 gibt habe keine Lust mir so Dinger mit altem Chipsatz zu kaufen,und bis dann gibts bestimmt auch mehr Directx 10 Karten.
Aber stinieren kann man immer noch.
 
Ich habe für meinen Bruder die Saphire mit 512 mb ram bestelt. 220 Euro. Hoffe mal dass es sich lohnt, er hat nen alten 478'er 3.0 Ghz und eine Radeon 9250. Problem counter Strike Source läuft sehr schlecht. Habt ihr eine Ahnung ob die CPU stark genug ist oder ob der Update sich nicht lohnt ?
 
Ich habe für meinen Bruder die Saphire mit 512 mb ram bestelt. 220 Euro. Hoffe mal dass es sich lohnt, er hat nen alten 478'er 3.0 Ghz und eine Radeon 9250. Problem counter Strike Source läuft sehr schlecht. Habt ihr eine Ahnung ob die CPU stark genug ist oder ob der Update sich nicht lohnt ?

Also ich wurde mal sagen!
dein Bruder seine Cpu schon in schwitzen kommen wird!!!
Ist es ein Pressi oder Northi!!
Aufjedenfall wird er definitiv zu schwach für die Graka sein!
So ab 3,4Ghz kitzelts du die Ati, bessere Alternative wäre ein PM wie aus meiner Sig.
Wiederum die Frage was ist es für ein 478 er Board!!!!
als nächstes dein NT!!!

naja lass erst mal die Ati kommen dan sehen wir weiter!!

Jungs wo bleiben die

Benches!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
okay ich war falsch informiert!
ich warte erstmal erste benchmarks der 512mb version ab bevor ich meine 6800gt in rente schicke ;)
 
CPU: Pentium 4 Northwood, 3.0 ghz fsb 800 level 2 cache 512
Board: Abit - IC7-Max3, Intel 875P, AGPx8
Netzteil: 400 watt PSU - NQ 4001BL
Ram: 1 GB PC3200

Sache sieht so aus, wir haben uns gedacht diese Lösung mit einer AGP 1950 Pro als Notlösung zu benutzen. Vista kommt und quad core cpu's usw. Daher wollen wir / er will, diese Notlösung ½ bis 3/4 Jahr benutzen und dann umsteigen. Könnte das so klappen :) ?
 
CPU: Pentium 4 Northwood, 3.0 ghz fsb 800 level 2 cache 512
Board: Abit - IC7-Max3, Intel 875P, AGPx8
Netzteil: 400 watt PSU - NQ 4001BL
Ram: 1 GB PC3200

Sache sieht so aus, wir haben uns gedacht diese Lösung mit einer AGP 1950 Pro als Notlösung zu benutzen. Vista kommt und quad core cpu's usw. Daher wollen wir / er will, diese Notlösung ½ bis 3/4 Jahr benutzen und dann umsteigen. Könnte das so klappen :) ?


Also als Notlösung ist es schon ok, wenn sich der 3,0Ghz ein wenig ü-takten lässt sagen wir so um die 3,4Ghz dan passt es schon.
Dan kann sich dein Bruder noch ein weilchen zeit lassen mit der Umrüstung, so bis ende 07.
 
Die CPU ist für die 1950 pro nicht stark genug.... Gibts vielleicht eine andere graka die billiger ist aber das selbe in diesem System leistet??
 
ich denke genauso wie den Bruder jetzt bringt es noch nicht soviel alles neu zu kaufen, so viele Kracher Spiele die das Ausnutzen wüßte ich jetzt nicht.

Also ansonsten kann ich dir eine Geforce 7600 GT empfehlen, die habe ich zur Zeit die ist merkbar schneller als meine alte 6800 GT.
in welcher Auflösung spielt er den ?
Also ich Spiele in 1280x1024.
die gibts bei Geizhals ab 115 Euro diese ist aber nicht lieferbar. Ich glaube bei den liferbaren gehts ab 170 Euro los.
allerdings würde ich dann auf die für 115 warten.
 
CPU: Pentium 4 Northwood, 3.0 ghz fsb 800 level 2 cache 512
Board: Abit - IC7-Max3, Intel 875P, AGPx8
Netzteil: 400 watt PSU - NQ 4001BL
Ram: 1 GB PC3200

Wenn du dann ma dein ic-7 Max3 verkaufen willst, sag mir auf jedenfall beschied ja ;)


mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
eine 1600pro ist im Bench schlechter als eine X800 ! habe ich selbst getestet !
 
Da der Thread in den letzten Tage explosionsartig anschwoll weiß ich jetzt nicht ob die Frage schon gestellt wurde:

Würdet ihr von ner GeForce 7800 GS auf eine X1950 Pro AGP aufrüsten ?
Lohnt sichs ?
 
Nein, lohnt sich net wirklich, besonders nich wenn de ne Sparkle mit 7900gt chip abgegriffen hast oder ne Bliss 7800gs+ von Gainward hast....^^ :shot:

mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
also wenn du sie gut verkaufen kannst und nicht übertaktest wird es vielleicht doch was bringen weil @ stock drüfte ein unterschied vorhanden sein !
 
Klar lohnt es sich. Eine 7800GS ist deutlich langsamer. Nur die 7800GS+ BLISS dürfte ungefähr gleich schnell sein, bei deutlich höherem Preis. Hier warten alle schon auf die ersten Benches der zwei Karten im Direktvergleich. Und das nun schon seit Wochen. :rolleyes:

@McGyver: Bitte lass es ein, auf jede Frage mit deinem Halbwissen zu antworten. In deinen Threads stehen ganz klar falsche Aussaben. Also bitte informiere dich vorher, bevor du deine "Empfehlungen" munter raus postest.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh