ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Traudl schrieb:
naja ... wenn du keine 6800 Karte hattest kennst das sicher nicht ...

beim nF3 ist es so das du fastwrites aus machen musst sonst kannst die Agp Karte kein 1mhz übertakten ... sofort freezes ... ;)

War damals nen sehr großes Leid :shot:
Zum Vergrößern anklicken....

Also das kann ich nicht bestätigen weil ich bei GTR2 (mit X850pro@XT) damals probleme mit extremem frameschwankungen/extrem ruckelndes anfangsvideo hatte sollte ich mal AGP fast writes an machen und siehe da die extremen schwankungen waren weg :confused: und übertakten ging genau so wie vorher auch und ich denke auch mal das es jetzt noch geht blos hab ich noch keinen grund gesehen die x1950pro zu übertakten und fast writes ist immernoch angeschalten. :hail:

EDIT: Ups ging ja um die NV 6800 serie SORRY !

@ TrooperOne hab fast die selben werte bei 3D mark 03
sind 9367 mit standart Club3d X1950pro (256mb) und A64 @ 2700 Mhz
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
thomynator schrieb:
@ TrooperOne hab fast die selben werte bei 3D mark 03
sind 9367 mit standart Club3d X1950pro (256mb) und A64 @ 2700 Mhz
Zum Vergrößern anklicken....

Ja? poste dochmal. Hab grad den HL2Stresstest gemacht. Tu ich gleich noch mit dazu.


Traudl schrieb:
naja ... wenn du keine 6800 Karte hattest kennst das sicher nicht ...
beim nF3 ist es so das du fastwrites aus machen musst sonst kannst die Agp Karte kein 1mhz übertakten ... sofort freezes ... ;)
War damals nen sehr großes Leid :shot:
Zum Vergrößern anklicken....

Jaja, das waren noch Zeiten. Seitdem ist FW für eigentlich bloß ein Alarmwort :)
 
Hy ,
ich hab mich mal als Versuchskaninchen für alle Sockel-A Besitzer zur verfügung gestellt.
Mein Sys:
Athlon XP2600 Barton@2100(mehr geht nicht)
1GB Infinion DDR400
A-Open nforce2
Powercolor 1950pro
3DMark03:12500
3DMark05:7200
3DMark06:3500
Anno 1701 geht relativ flüssig auf 1024*768 bei vollen Details(ohne aa+af)
Ghotic3 geht überhaupt nicht,selbst auf niedrigsten Details(ist mir eigentlich ein Rätsel):hmm:
cod2 läuft mit allem was drin ist mit 35-40 frames.
Company of heores läuft flüssig auf mittel.
Das ganze betreibe ich übrigens mit einem No-Name 300W Netzteil(14A auf der 12V Leitung):haha:
Hoffe,ich konnte helfen.
Schnitzel
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ähnlich HW !
Powercolor 1950pro
nforce2 xpm @ 2500
1 gb MDT
3DMark05:7890
 
Habe mir jetzt auch die PowerColor X1950 Pro zugelegt, und am Wochenende eingebaut. Läuft zusammen mit eine P4 Northwood 2,8GHz und 2x512MB DDR400. Ergibt bei 3D-Murks 3290 Punkte, ist gar nicht schlecht.
 
hab da ein riesen Problem,ich habe eine Saphire mit 512MB und heute den Kühler durch den Zalman 900 ausgetauscht.Problem ist jetzt das die Karte unter 12V Lüfter nacht etwa 10min kein Bildsignal mehr gibt und bei 7V nach spätestens 2min.Bei Vollast natürlich
Temp bei 7V : 74° und 55°
Temp bei 12V : 65° und 51°
Die Temps an sich sind doch in Ordnung oder?
hatte dasselbe Problem mit meiner Wassergekühlten 6800GT,aber bei der reichte es einen langsam drehenden Lüfter vor die Karte zu halten,was bei der Sapphire nicht reicht.
Woran kann das liegen,ich denke nicht dass ich die Karte bei Kühlertausch beschädigt habe,leider kann ich den Original nicht mehr drauf da ich beim Lüfterkabel abziehen ein Kabel abgerissen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann zwar auch nicht sagen woran es liegt, aber die Temperaturen sind es definitiv nicht.
Interessant finde ich, dass es jetzt auch X1950 Pro-Karten mit 512MB gibt.
 
soweit ich weiß, kühlen die werkslüfter der x1950er alle die spannungswandler mit. der vf 900 tut das nicht! könnte damit zusammen hängen...

würde auch sinn machen denke ich, da es bald nen neuen accelero von arctic cooling geben soll der auch die spawas mitkühlt. den gibt es übrigens schon auf der powercolor zu sehen =>geizhals.at/deutschland/a224087.html

p.s. es ist nicht der normale accelero den es auch für die x1900er serie gibt...
 
habe jetzt mal meine Soundkarte einen Slot tiefer eingebaut und die Werte bei 7V sind auf 65° und 53° runter,dass ging 35min dauerlast mit artifact test von atitool gut,dann habe ich den lüfter etwas runtergeregelt,ca.5-6V 3min später das gleiche.Muss morgen weitertesten.Ich weiss schon dass es was mit den SpaWas zu tun haben kann aber es haben hier doch auch schon einige andere den Zalman 900 auf x1950pro karten montiert,die laufen doch auch.oder könnte jemand mit Zalman etwas dazu sagen?
 
Hast du die Spawas "anfassen" können. Wie heiß werden die?
 
da...^^

mfg.
Mc
 

Anhänge

  • 22.jpg
    22.jpg
    184,6 KB · Aufrufe: 91
hab mir ebend auch ne 1950pro von Saphire mit nem vf 900 bestellt
aber jetzt bin ich verunsichert ob das richtig war :(
 
ich will jetzt hier keine panik verbreiten... war nur so eine überlegung von mir. die von sapphire angebotene x1950pro mit vf900 hat aber auch nen kühler für die spawas montiert also don't panik :d
 
Macht mich nicht schwach...naja - werden wir mal sehen, hab mir auch nen vf900 reserviert - kann ich wegen der Arbeitszeiten aber erst übermorgen abholen. Der sollte auf meine Gecube 1950pro drauf weil sie doch langsam nervt. Zuerst hat ich es mit nem Poti versucht - das ging nicht. War zu schwach - Poti durchgebrannt.
 
die Gecube hat ja keinen Temperatursensor, richtig ?

@ call79
du meinst die PCI-express Version von Sapphire oder ?
 
Also so schaut die Sapphire Ultimate Hybrid X1950Pro mit dem Zalman 900er aus, die gibts ganz offiziell für PCI-Express zu kaufen.

Wo liegt da der Kühler für die Spawas beziehungsweise erkennt jemand einen Unterschied, wenn man den Zalman selbst draufmontiert?
 

Anhänge

  • sapphiulti.jpg
    sapphiulti.jpg
    8,7 KB · Aufrufe: 69
ja ich hatte jetzt nur nach der PCIe version geschaut...

hab den Spannungswandler mal markiert
 

Anhänge

  • sapphiulti.jpg
    sapphiulti.jpg
    7,9 KB · Aufrufe: 58
Das ist ein passiver Kühlblock. Kann man da nicht die Zalman RAM-Kühler draufkleben? Hat die AGP-Version eigentlich Unterschiede?
 
klar kannst jeden anderen passiven kühler drauffummeln. hauptsache passt und führt auch n bissl wärme ab^^
 
also wie gesagt seit die Soundkarte eins nach unten gerutscht ist,läufts bis jetzt.Morgen oder übermorgen sollte mein 3pin auf 2pin adapter kommen,dann kann ich den 900-Cu mit der Graka-Lüftersteuerung regeln.Zur Zeit habe ich gerade so schnell dass der Lüfter überhaupt dreht,läuft soweit.Übertakten is glaub net so drin,ich dachte der Ram ist bis 770Mhz spezifiziert,habe 760 getestet>kein Bild,werde mich demnächst mal rantasten obwohl die Leistung wohl eh nicht großartig steigt.
Andere Frage,was limitiert bei mir eher,die 1950pro oder mein A64-3700+@2,9Ghz?
Und wie ausgewogen ist das Verhältnis in etwa?
 
Solange du nicht in Auflösungen mit 1400 aufwärts spielst, ist das Verhältnis ziemlich ausgewogen. Bekommst mit deinem System in etwa 10000 im Schwanzmark05.

Nochmal zur Kühlung: probier doch mal die KlebeKühler vom Zalman auf die Spawa zu setzen. So wie ich dich verstanden habe, läuft es im 3D-Betrieb ja immer noch nicht.

€: OC ist mit der Karte nicht viel drin, das kann ich dir gleich sagen, die läuft ziemlich am Limit. Deswegen ist sie ja auch leicht schneller als die BLISS+ :)
 
Zuletzt bearbeitet:
weiss jemand welche Rams auf der Sapphire Hybrid 512mb drauf sind ? Wieviel ns und wie viel max. Takt könnten Sie machen ... habe die Formel leider vergessen zum ausrechnen...

So nen Dreck komm grad gar nicht mehr zum oc én ... wahhhh :shot:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh