ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Abend zusammen,

hatte eigentlich vor, ein ganz neues System zu kaufen.
Da ich aber dieses Jahr mehrere Studienarbeiten und meine Diplomarbeit verfassen muss, nehme ich an, dass ich bis Ende des Jahres nicht so viel Zeit für meinen PC habe, wie ich gern hätte und deshalb ein neues System herausgeworfenes Geld wäre.
Will deshalb mein AGP System (SIG) nur mit ner neuen Grafikkarte aufwerten (Sollte so für ca. ein Jahr sein).
Hatte an die x1950pro gedacht.
Wird diese durch mein System ausgebremst?
Falls ja, gibt es eine bessere Alternative?
Evtl die x1950gt? Weiß einer wo es Tests zu der zu finden gibt?
Hab auf meiner 6800gt den NexXxoS GP2X-NV40. Weiß jemand ob der auch auf 1950 Grakas passt?

Schönen Abend noch
M@v3R
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also die 650 sind schon mit viel Optimissmus versehen !

Bei mir gehts so auf 620/750 ... drüber kackt die Graka ziemlich schnell ab ... mal schauen erst mal neue Ram WLP PAds für die Rams holen und die Core mit AS5 Versehen ...

aber die Leistungsgewinne sind marginal ... 3% von Stock auf 600/750 ....

naja ... ^^

andere Frage zocke zr Zeit Lord of the Rings II ... und bekomme da nie mehr als 30fps , auch wenn der bildschirm total ruhig ist... ist irgendwo beim ATT ne fps fixierung versteckt ?
 
die von HIS kommt ja schon von haus aus mit 620Mhz daher. 650 könnten da schon drin sein denke ich. allerdings habe ich im moment kein spiel daheim, das dies bräuchte. deshalb lasse ich das erstmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
meine 1950pro von Sapphire ist heute gekommmen
Schnell eingebaut und schon die erste Enttäuschung, der Lüfter
mit der Zeit gewöhnt man sich dran
hatte ja schon den catalyst 7.1 drauf und nun mit der 1950pro funzt nix !!!
Grafikfehler, lahme Menüs und Spiele die meckern, daß kein VGA-Treiber gefunden werden kann :rolleyes:
hab dann den mitgelieferten Treiber installiert und alles läuft nun :)

@ Traudl
nur 3% ? ich glaube da limitiert ganz klar die CPU oder ?
 
so nebenbei glaube ich auch, dass der catalyst 7.1 ziemlicher mist ist.
hatte da auch probleme mit.
die auflösung fiel nach neustart immer zurück auf niedrigste einstellung unter xp.
habe jetzt wieder den omega-treiber draufgespielt und schon ist alles ok.
 
ich hab auch Probleme mit dem ATI Tool 0.24
meine Karte wird irgendwie nicht erkannt und es werden keine Taktraten angezeigt :hmm:
 
Hey,

welche ist den die bessere x1950Pro?
Die von Powercolor oder die von HIS ?

mfg
Kunutac
 
hier mal meine punkte:
 

Anhänge

  • Bild1.png
    Bild1.png
    44,4 KB · Aufrufe: 73
Wie wäre es mit einer Tabelle auf der 1. Seite mit Benchmark / Oc - Ergebnissen ?!

Da hab ich bis jetzt ja den größten laut den P****punkten :fresse:

Hat jemand schon noch mal das Agp 4 / 8 Verhalten gecheckt ? Das Fastwrites on / off ? mit und ohne oc
@ Silver Wizard ... wolltest du nicht mit einsteigen :coolblue:
Wenn bei mir die CPU limitiert 2,8ghz ... was macht Sie dann bei Dir ? :asthanos:
nimm mal den Omega 7.1 von omegadrivers.net ... denk ich mal ... der ist gut ....
 
Zuletzt bearbeitet:
hab auch mal getestet mit P4 @ 3,73ghz und Graka mit 600/700
01er - 24000
03er - 15525
05er - 8500
06er - 4450

doll is ja nicht :-[
 
Zuletzt bearbeitet:
hab mit ner kleinen übertaktung auf 2350mhz noch etwas rauskitzeln können ;) ich denke aber mal, dass ist so ziemlich das höchste der gefühle jetzt.

mit meiner alten 9800pro hatte ich so um die 2400P. allerdings noch mit 1GB RAM

@SilverWizard
deine CPU sollte doch eigentlich ne ganze ecke mehr drauf haben als meine.
wundert mich etwas, dass ich dann auf default schon mehr Ps habe.
 

Anhänge

  • Bild1.png
    Bild1.png
    53,3 KB · Aufrufe: 59
Zuletzt bearbeitet:
ich hab den omega drauf (s. screenshot).

ich bin ansonsten recht zufrieden. besonders im gegensatz zu dem, was ich vorher hatte. das war nämlich die letzte aufrüstung, die der rechner gekriegt hat und das muss jetzt mal so 2-3 jahre so laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie oben schon geschrieben ....

Omega 7.1 ...

LINK
Hinzugefügter Post:
@ joker

lass mal bitte am3 durchlaufen und poste mal graka und cpu points bitte
 
Zuletzt bearbeitet:
erst deinstallieren
dann mit driver cleaner noch mal drüber
dann neu installieren ;)
 
Kunutac schrieb:
Hey,

welche ist den die bessere x1950Pro?
Die von Powercolor oder die von HIS ?

mfg
Kunutac
Zum Vergrößern anklicken....

so zitiere mich noch mal selber ;)
Welche könnt ihr mir denn eher empfehlen ?
Welche Treiber wären dafür die Graka ideal? Da ich ja eigentlich NvidiaFan bin, seit ich meinen ersten PC hatte. ^^
Kenne mich daher mit ATI nicht so aus ^^
 
Kunutac schrieb:
so zitiere mich noch mal selber ;)
Welche könnt ihr mir denn eher empfehlen ?
Welche Treiber wären dafür die Graka ideal? Da ich ja eigentlich NvidiaFan bin, seit ich meinen ersten PC hatte. ^^
Kenne mich daher mit ATI nicht so aus ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn du noch keinen haben solltest! dan wurde ich mal sagen folge einfach @Öse s link.

Da du aber ein NVidia Fan bist!
Und NVidia warscheinlich nicht lange auf ATIs neues Angriff reagieren wird, und ne abgespeckte AGP 8800 er GTS mit !!!MB antworten wird, wurde ich mal sagen warte noch ein monat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Traudl schrieb:
Wie wäre es mit einer Tabelle auf der 1. Seite mit Benchmark / Oc - Ergebnissen ?!

Da hab ich bis jetzt ja den größten laut den P****punkten :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Du willst also nen richtigen Schwanzvergleich oder :d

Wenn mir jeder sein Sys mit Screenshot mailt oder hier nochmal postet und mindestens 5 zusammenkommen, lass ich mit mir reden :)


Zum 7.1: Bei mir läuft der einwandfrei, sogar auf Anhieb. Wichtig ist immer, alte Reste zu deinstallieren. Aber der Tipp ist ja eigentlich ein alter.

Zur neuen Karte: Wenn die solange dauert, wie die Pro bis sie rausgekommen ist, dann ist AGP wirklich schon hinterm Berg. Viel mehr würd mich ja die Performance der HIS interessieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
TrooperOne schrieb:
Du willst also nen richtigen Schwanzvergleich oder :d

Wenn mir jeder sein Sys mit Screenshot mailt oder hier nochmal postet und mindestens 5 zusammenkommen, lass ich mit mir reden :)


Zum 7.1: Bei mir läuft der einwandfrei, sogar auf Anhieb. Wichtig ist immer, alte Reste zu deinstallieren. Aber der Tipp ist ja eigentlich ein alter.

Zur neuen Karte: Wenn die solange dauert, wie die Pro bis sie rausgekommen ist, dann ist AGP wirklich schon hinterm Berg. Viel mehr würd mich ja die Performance der HIS interessieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Wennde gelesen hättest, soll nächste Woche kommen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh