ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@TrooperOne
habe jetzt zwar seit 2 Tagen nichts gespielt,aber 3D sollte laufen,nach der versetzten Soundkarte und den damit stark gesunkenen Temps scheint sich dich Sache gelöst zu haben würde trotzdem gerne wissen was OC mäßig geht
 
Probiers aus. Wie gesagt, die Karte ist schon sehr am Limit.
 
hab einen AMD 64 3000+ 1gb ram und zZ ne 6800LE (seitdem meine 9800pro den ati normaltod gestorben ist:( )
würde sich die 1950pro bei mir lohnen? ich plane ggf die CPU ein wenig zu ocen.. das budget für nen neuen pci e rechner mit conroe ist imo leider nicht da.
laufen sollten besonders bf2 css und vllt aweng oblivion.
passt das?

wie laut ist der lüfter bei den einzelnen revisionen?
thx!
 
so habe jetzt mal endlich bischen zeit gefunden zum Testen....

Ausgehen vom Cpu @ 2.8ghz

3dmurks05

- AGP 4 / Ram 3-4-4-8-1T / FW off / Graka def. -->10027

- AGP 8 / Ram 3-4-4-8-1T / FW off / Graka def. -->10130

- AGP 8 / Ram 3-4-4-8-1T / FW on / Graka def. --> 10126

- AGP 4 / Ram 3-4-4-8-1T / FW off / 600 725 --> 10240

- AGP 4 / Ram 2.5-4-3-11-1T / FW off / 600 749 --> 10341

AM3

- Agp 4 / Ram 3-4-4-8-1T / FW off / 621 735 --> 95.557 ( 15.204 und 12.856)

- Agp 4 / Ram 2.5-4-3-11-1T / FW off / 600 749 --> 96054

naja so was kann man sehen ...

denke mal FW an / aus macht nix aus
Agp 4 / 8 denke ich auch nicht die Welt
Mir kommts vor wie wenn der Prozzie in der AM3 Wertung bischen schwach ist ...

Comments erwünscht :d werde weiter testen

€ grad die 749 Ram Takt mit Agp 8x ... sofort buntes farbenspiel aufm desktop ... mal schauen
 
Zuletzt bearbeitet:
schockhumm3l schrieb:
hab einen AMD 64 3000+ 1gb ram und zZ ne 6800LE (seitdem meine 9800pro den ati normaltod gestorben ist:( )
würde sich die 1950pro bei mir lohnen? ich plane ggf die CPU ein wenig zu ocen.. das budget für nen neuen pci e rechner mit conroe ist imo leider nicht da.
laufen sollten besonders bf2 css und vllt aweng oblivion.
passt das?

wie laut ist der lüfter bei den einzelnen revisionen?
thx!
Zum Vergrößern anklicken....

ich habe ein vergleichbares system wie du. AMD 64 3200+ 1GB RAM und 9800pro. ich hatte neulich für ein wochenende die x1950pro 512MB von sapphiere eingebaut.
solange sie funktionierte (das waren im höchstfall mal 30min am stück) war der leistungszuwachs enorm. HL lost coast lief auf einmal mit höchsten einstellungen als wärs solitär. gleiches galt für far cry und prey.
der lüfter war hörbar, aber ich fand ihn nicht laut, obwohl ich da das gehäuse noch offen hatte.
allerdings muss ich sagen, dass es mir lieber ist, wenn ich von meinem pc ab und an mal ein lebenszeichen höre, als wenn alles ruhig ist.
 
@silverwizard

die 750 bzw. 749 liefen ja .... aber halt auf agp 4x :bigok:
aber werde mal weiter testen ... ;) burn baby burn

Ach ja denkt ihr das diese Graka genug Power für nen 22Zoll Wide Screen TFT hat ?! Aufläsung 1600 x 1050 denke ich ...

Rams werden doch mit dem Stock kühler gekühlt ....
 
Ich habe die Powercolor 1950pro und 22" ASUS, läuft fast alles auf 1680x1050 flüssig, aber Interpolationen aus niedrigeren Auflösungen sehen auch sehr Gut aus.
 
SilverWizard schrieb:
die Gecube hat ja keinen Temperatursensor, richtig ?
Zum Vergrößern anklicken....


So, hat geklappt. Die Gecube ist jetzt mit dem VF900CU montiert. Endlich wieder ruhe im Kartoon. Temperaturen kann ich mangels Sensor keine messen aber mir fällt nix Negatives auf. Die Rückseite von der Gecube hatte ja so eine grosse Kupferplatte drauf - eigentlich wollte ich die gerne noch draufmachen weil die Wohl ne ganze Menge Wärme aufnimmt aber dafür müsste ich längere Schrauben nehmen, die hab ich nicht. Die Rückseite der 1950Pro, vor allem so ein Chip auf der Rückseite, so schräg links zwischen GPU und AGP Port scheint ne Menge Wärme zu produzieren. Leider ist der nicht flach sondern hat in der Mitte ne Erhöhung - sonst hätt ich da noch einen Kühler draufgeklebt. Aber in der Nähe ist sowieso mein 120er Lüfter und genug Durchzug ist vorhanden und die Wärme steigt sowieso nach oben weg und aus dem Gehäuse raus.
 
soso weiter testen

was mir auffällt , die 749mhz ram sind stabil in games ... solange ich alles mit winclk einstellt, ich kann die Einstellungen auch ins ATT übernehmen und speichern , jedoch wenn ich dort die Einstellungen übernehme kackt alles ab ...

Hab jetzt mal neues ATT Tool 1.2.6. 987 da scheints evtl besser zu sein ...
werde die Tage noch mal die Omega 7.1. testen ...
Grad hab ich die normalen ATI 7.1 drauf ohne CCC ...

Will sich jemand meinem Testen anschließen :d
 
ja ich wenn meine Sapphire endlich da ist

dann teste ich mit meinem Pressi @ 3,9ghz und 2gb CE-5 @ CL2,5
 
Hier nochmal meine gesammelten Benches. Mehr Vergleich ist nicht mehr drin.

@Traudl: Beim Schwanzmark05 bringen dich deine A-Datas über die 10000.
Ich steh @200Mhz knapp drunter. Sonst ist die Leistung ja gut vergleichbar. Was hast du für nen CPU-Kern?

OC geht bei mir gar nicht. Sobald ich das ATITool den max. Takt ermitteln lassen will, gibt Blackscreen.

€dit: Seh grad du hast nen X2. Damit bist du bei 100Mhz weniger leicht schneller. Mein AM3 Wert für die GPU ist 12726, also fast genau, wie bei Dir.
 

Anhänge

  • 1950pro_hl2stresstest.jpg
    1950pro_hl2stresstest.jpg
    32,3 KB · Aufrufe: 52
  • 1950pro_3dmark_aquamark.jpg
    1950pro_3dmark_aquamark.jpg
    35,4 KB · Aufrufe: 67
Zuletzt bearbeitet:
@trooper one

hast schon mal die verschiedenen ATT getestet ? schon mal mit WinCLK oced ?

WinCLK DL

werde mein Sys noch mal neu Auflegen weil der nForce 5.10 mich bischen geärgert hat... werde wieder mal den 9.53 mix vom Mainboard Forum Stickey installieren und den 7.1 Omega....

jo mein Speicher hat sich schon oft bewährt ... :banana:
 
joker0222 schrieb:
ich habe ein vergleichbares system wie du. AMD 64 3200+ 1GB RAM und 9800pro. ich hatte neulich für ein wochenende die x1950pro 512MB von sapphiere eingebaut.
solange sie funktionierte (das waren im höchstfall mal 30min am stück) war der leistungszuwachs enorm. HL lost coast lief auf einmal mit höchsten einstellungen als wärs solitär. gleiches galt für far cry und prey.
der lüfter war hörbar, aber ich fand ihn nicht laut, obwohl ich da das gehäuse noch offen hatte.
allerdings muss ich sagen, dass es mir lieber ist, wenn ich von meinem pc ab und an mal ein lebenszeichen höre, als wenn alles ruhig ist.
Zum Vergrößern anklicken....

hey danke! dann ist das ja echt ne überlegung wert:)
 
die sapphire ist momentan nicht lieferbar :(
ein Mitarbeiter von Compuland sagte mir, dass es vor Mittwoch auf keinen Fall was wird ...
ob ich mich auf diese Aussage verlassen kann ??
bin am Überlegen ob ich mir die Powercolor hole, die ist wenigstens lieferbar
 
Kaum hat man die Karte eine Woche, schon gibts die ersten Probleme..

Irgendwie bekomme ich seit gestern keine 100Hz mehr auf meinem Monitor hin. Obwohl sie im Catalyst und über die Systemsteuerung angezeigt werden. Aber es sind de fakto keine. Wenn ich zwischen 60Hz und 100Hz wechsle, passiert auch nichts. Monitortreiber ist auch schon neu installiert (CRT Philips). Catalyst auch.

Hat einer eine Idee?
 
so neues Zwischenergebniss ...

3dmark 06

sys siehe Sig

Graka default bekomm ich 5031 (1881-2104-2129)
mit 600 / 749 bekomm ich "nur" 5135 (1931-2155-2118)

übertakten bringe denk ich nicht so sehr viel an Gewinn grad mal 3% mehr ...

naja mal schauen wie weit der Core noch geht ...
 
Kann ich schon mal testen ...

aber weiss nicht ob die Karte den Core Takt mit macht ohne die VCore zu erhöhen ...

Mit welchen Tool kann man denn das Bios der 1950pro auslesen bzw. dann auch verändern ?
 
siehste was bringt dann der post ausser die info das die karte in verschieden shops gelistet ist....
 
das hättest du wohl gern...

aber mal wieder zurück zum thema,es kommt eine neue version von 900er zalman für die 1950pro raus genauer termin steh allerdings noch nicht fest!
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh