ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Du wirst selbstverständlich einen Geschwindigkeitsschub bekommen. Sie wird auch schneller als eine übertaktete 6800GT sein. Bloß ausreizen wirst du die Karte nicht. Ob dir 20% Mehrleistung 200.- wert sind, musst du selbst entscheiden.
 
Danke für eure Antworten.

Da weiß ich doch schon mehr. Ich überlege mir das nochmal in Ruhe. Aber gut zu wissen, daß ich trotz des Prozessors noch einen Geschwindigkeitsschub bekommen kann.
 
Naja die Mehrleistung wird schon ein bisschen höher ausfallen. Bin von ner X800XT zu ner 7800GT gewechselt wegen AGP/PCIe Wechsel und dort sind schon ca. 25-30% Mehrleistung zu verzeichnen. Dann sollte von ner 6800GT zu X1950Pro schon ein größerer Sprung sein, aber wie im Thread schon mehrfach erwähnt, liegt der Haupunterschied wohl in den gespielten Auflösungen. Bei kleinen Auflösungen (z.B. 1024x768) wird der Unterschied eher gering ausfallen, da hier die CPU mehr limitiert wobei es hier ja egal ist ob nun 90 oder 150 FPS am Monitor anliegen. Denn Unterschied wird man in höheren Auflösungen und mit hohen Qualitätseinstellungen dann aber deutlich spüren und dann erst bemerken wie schön Spiele aussehen können.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke erstmal für deine Antwort!

Ich hab meine Graka bisher nicht übertaktet.
Ich hatte vor in einem Jahr (bis eineinhalb Jahren) einen neuen Rechner zu kaufen, bis dahin möchte ich halt soviel Leistung einpacken, wie es geht ohne gleich auf PCI zu wechseln, was ja n neues Mainboard bedeuten würde und damit den Preis deutlich nach oben pushen würde.
Allzuviel wollte ich eigentlich nicht mehr hineinstecken.
Wenn der Leistungszuwachs durch die X1950 Pro zu gering ausfallen würde (z.B. durch den Prozessor) im Vergleich zur 6800GT, dann lass ichs und spar für den neuen Rechner...

naja wenn de den A64 oc'st isses auf jedenfall ino....so 2,5-6 ghz....sonst is schon bissel schwach. Aber nen Geschwindigkeitszuwachs spürste auf jedenfall!

mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der Webseite wird sehr wohl mit einer 7800+ für den AGP verglichen. Wie weit man einem Webseitenbetreiber trauen kann der statt "Standard" "Standart" schreibt, ist eine andere Frage.
 
Hallo Leute!

Könnte trotzdem einer von euch bitte in zb. 3d-mark 05 einen Test laufen lassen!
Einmal mit AGP 4x und einmal mit 8x!!!???
Ich komme mit meinem AMD 64 3000@2400Mhz und der Powercolor x1950pro auf ca.8700Punkte!(1GB-Ram)
Weiss wirklichen keinen Rat mehr warum die Karte (nur in Games) mit 8x AGP nicht läuft!
Liegt es doch an meinem Netzteil?
Hat 420watt (noname)! Kann sowas am Netzteil liegen? oder gibt es andere Ursachen dafür? Mit meiner x800pro war dieses Problem nicht!

vielen dank für eure hilfe!

grüsse- Verursacher
 
Also netzteil könntes auf jedenfall sein! Guckma was da an combinde power drauf steht, die noname haben meistens sehr wenig, hatte mal eins das hatte angeblich 400 und combined grad ma 260 :d und mein 500er liberty hat 477 combined ;)^^ und natürlich ma guckn wegen den 12 V leitungen etc. ..wieviel ampere da sind. Wennes drauf steht^^

mfg.
Mc
 
@Verursacher,

es macht keinen wirklichen Unterschied ob AGP 4x oder AGP 8x

z.B. 3dMark06

2x2.7ghz 2GB DDR500 1T Mushkin 1950ProAGP 256MB standart
8xAGP
3DMark Score 4719 3DMarks
SM 2.0 Score 1768 Marks
SM 3.0 Score 1957 Marks
CPU Score 2045 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 13.536 FPS
2 - Firefly Forest 15.934 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.646 FPS
CPU2 - Red Valley 1.035 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 19.05 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 20.088 FPS

2x2.7ghz 2GB DDR500 1T Mushkin 1950ProAGP 256MB standart
4xAGP
3DMark Score 4680 3DMarks
SM 2.0 Score 1755 Marks
SM 3.0 Score 1934 Marks
CPU Score 2043 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 13.432 FPS
2 - Firefly Forest 15.814 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.646 FPS
CPU2 - Red Valley 1.034 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 18.848 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 19.84 FPS

------------------------------
Main Test Results
AGP 8x
2x2,7Ghz 2GB DDR500 1T Mushkin 1950ProAGP 256MB standart
3DMark Score 3d mark 05 9411 3DMarks
CPU Score 5925 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 43.4 fps
GT2 - Firefly Forest 25.8 fps
GT3 - Canyon Flight 47.6 fps
CPU Tests
CPU Test 1 2.7 fps
CPU Test 2 5.8 fps

runter auf 2x2.6 (komischerweise wirft Futuremark kein Ergebnis aus mit 2x2.7Ghz bei 4xAGP - darum der Score etwas niedriger.) 2GB DDR500 1T Mushkin 1950ProAGP 256MB standart
4xAGP
3DMark Score 9190 3DMarks
CPU Score 5412 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 42.1 fps
GT2 - Firefly Forest 25.2 fps
GT3 - Canyon Flight 46.8 fps
CPU Tests
CPU Test 1 2.5 fps
CPU Test 2 5.1 fps
 
kann mir keiner kurz sagen wo ich die homepage vom winclk tool finde und welches die aktuellste version ist ?

thx ;)
 
Hallo!

Vielen Dank@spelli!!!
Na dann kann man nichts machen, und ich belass es eben so!
Komisch nur!

Werde weitersuchen!

grüsse- Verursacher
 
Habe jetzt einen zalman vf-900 verbaut. Die Ram mal mit gut 100 mhz und den Kern mit ~60 mhz übertaktet. Gab gerade mal 50 Pkt. im 3dmark05. Denke die CPU limitiert und will einfach nicht mehr :wall:
 
Auf der Webseite wird sehr wohl mit einer 7800+ für den AGP verglichen. Wie weit man einem Webseitenbetreiber trauen kann der statt "Standard" "Standart" schreibt, ist eine andere Frage.

Nein, schau mal auf Seite 3 bei den Spezifikationen. Sie testen eine Standard 7800GS.

Habe jetzt einen zalman vf-900 verbaut. Die Ram mal mit gut 100 mhz und den Kern mit ~60 mhz übertaktet. Gab gerade mal 50 Pkt. im 3dmark05. Denke die CPU limitiert und will einfach nicht mehr :wall:

Hast du den Zalam auf der Sapphire montiert, oder? Gabs da keine Probleme? Hat der 900er auch zwei Geschwindigkeitsstufen, wie der 700er? (5V und 12V)
 
Zuletzt bearbeitet:
hab heut meine powercooler x1950 pro erhalten :)

leider hat man sofort gesehen, dass die karte schon verbaut war: tüten für kabel waren geöffnet, tüte der graka auf, an den kontakten sieht man dass sie im slot war und vorbesitzer hat karton beim öffnen ein stück weit eingerissen.
btw: hatte bei bestseller computer bestellt

wird sich also um eine rückgesendete karte handeln, mich interessiert jetzt ob die karte wegen zu wenig performancezuwachs und unzufriedenheit zurück gegeben wurde und dann zu mir geschickt oder ob was defekt(!) war ...

werd das teil nacher mal einbauen - aber ausser bildfehlern wüsste ich jetzt nicht worauf ich achten sollte um festzustellen ob die karte wegen einem defekt zurüch ging - tips ? worauf sollte ich schauen ?
 
@kingeling

sag mal kurz welche cpu du drin hast bzw.l auf was sie läuft ... hab ja auch die graka und die Leistungszuwächse sind auch nur marginal beim Océn ... hatte das ganze in nem x2 3800+ @ 2.3ghz ...aber 3d murks hat ja keine x2 unterstützung also 2.3ghz ... könnte man mal schauen ab welchen mhz sich die graka lohnt
hoffe kommt bald mein DFI Lanparty nf3 dann wird mal geschaut was mit der cpu weiter nach oben geht und wie sich das auf die Graka ausübt...
 
hab heut meine powercooler x1950 pro erhalten :)

leider hat man sofort gesehen, dass die karte schon verbaut war: tüten für kabel waren geöffnet, tüte der graka auf, an den kontakten sieht man dass sie im slot war und vorbesitzer hat karton beim öffnen ein stück weit eingerissen.
btw: hatte bei bestseller computer bestellt

wird sich also um eine rückgesendete karte handeln, mich interessiert jetzt ob die karte wegen zu wenig performancezuwachs und unzufriedenheit zurück gegeben wurde und dann zu mir geschickt oder ob was defekt(!) war ...

werd das teil nacher mal einbauen - aber ausser bildfehlern wüsste ich jetzt nicht worauf ich achten sollte um festzustellen ob die karte wegen einem defekt zurüch ging - tips ? worauf sollte ich schauen ?
Das würde ich nicht machen, sondern sofort zurück schicken. Du willst schließlich Neuware, kein Retourmist. Aber ist wahrscheinlich eh zu spät.
 
wie meinst das ? das es eh zu spät wäre ...

hab jetzt auch nomal drüber anchgedacht und werd se morgen wie ich sie bekommen ahb zurück senden...
 
Ja mach das, mußt Dich ja nicht veräppeln lassen mit gebrauchter Ware. Die Händler können ihren Retourenmist auch bei Ebay verkloppen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat nun einer schon die 512 MB-Variante ?
Hinzugefügter Post:
Hat sich erledigt.

Kann mir einer mal die genau Länge der Karte posten.

Hab so ~ 25 cm Platz im Case geschätzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Luxxe,
Habe die Sapphire x1950pro in meinem Barebone.
Leider läuft sie in 2d auf 60°C und im 3D über 80°C.
Spiele nun mit dem Gedanken sie im 2D zu untertackten, hab aber absolut keine Erfahrungen damit.
Verliere ich die Garantie, kann was kaputt gehen und am meisten interessiert mich: wie geht das? (bitte ein kleines Tutorial)

Vielen Dank für eure Hilfe.
 
kann mir keiner kurz sagen wo ich dieses winclk finde und welches die aktuellste version ist sowie die homepage dazu :( ?

thx ;)
 
Oh man, sry aber bitte guck einfach paar seiten vorher da wurde das 1000ma gesagt.... Und wenn die Karte kaputt geht beim takten und der Hersteller kann das feststellen dass du getaktet hast und was verändert hast dann is die garantie futsch....Und im 2d Modus untertakten bringt eh nichts! Im 3D Modus is die Endtemperätur eh die gleiche und solange die Karte keine Fehler produziert oder sonst was, isses relativ egal wie warm sie wird, blos verkürzt sich natürlich die lebensdauer dadurch...besonders wenn die spawas zu heiß werden...Da würde halt nur nen neuer Kühler helfen wenn dich die Temps stören aber da wäre die Garantie auf jedenfall futsch, weil du ja denke ma kein profi der den spurlos abmontieren kann und später bei garantiefall raufmontieren kann ohne spuren zu hinterlassen^^ Da würde halt der Zalman in frage kommen und der silncer von arctic...


@ Vista: 5 Sek. wenn überhaupt google ;)
http://www.techpowerup.com/downloads/339

mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Vista: 5 Sek. wenn überhaupt google ;)
http://www.techpowerup.com/downloads/339

mfg.
Mc

ja danke das hab ich auch gefunden ist aber nicht die orig. homepage dazu oder ? weil darum fragte ich ja weil ich nichts finden konnte ... und v5.22 ist die letzte bzw. aktuellste version ? :)

zum thema sapphire verfügbarkeit
laut sapphire (email-anfrage) sollen diese tage neue bestände rausgehn an den großhandel !
 
Meines Wissens nach ja...außerdem steht da doch auch dass das overclocking mit x1xxx Karten supported wird...und wenn mans nich weiß einfach ausprobieren^^ mehr als net funktionieren kanns net :P

mfg.
Mc
 
(...) zum thema sapphire verfügbarkeit
laut sapphire (email-anfrage) sollen diese tage neue bestände rausgehn an den großhandel !

:drool:


Bin echt am überlegen mir die 512 MB Variante für 210 € in den Haupt-Rechner zu stecken, der T-Bred freut sich immer über ein neues Spielzeug :teufel: . Oder die 7600 GT, aber ob es die 70 € wert sind auf die Bildqualität + Leistung zu verzichten, weiß noch nicht so richtig :mad:

Und nochmal die Frage, wie lang ist die Karte, von der Slotblende aus gesehen ?
 
Lohnt net wirklich für nen Xp.....haben wa aber auch scho alles 1000ma durchgekaut, wiedeholt sich allmälich alles nochma^^Wie gesagt mein P4 Pressi auf 4Ghz bremst noch, und der is ne ganze ecke schneller als dein xp.....

mfg.
Mc
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh