ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
:wall: hätte ich ja auch selber drauf kommen können *g*

ok COD 2 spuckt mehr FPS aus ... naja bischen also kann das sein zocke auf 1280 x 1024 und 2x / 4x und alles auf max im Game und komme teilweise an die 22 fps ran wenn net noch drunter ... ist das möglich ?

und dann soll ne 1950pro nen 22´ Zoll Wide Tft füttern können ?! :hmm:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das war und ist der grund warum ich mir keinen 22" tft zugelegt habe :shot:

weil interpoliert will ich auch net immer spielen,wenn dann mit nativen auflösungen!
naja....nun isses ein schöner 19"TFT
 
Hi,

habe mir ein Marken-Netzteil geholt (BeQuite DarkPowerPro550W).
Leider hat das mein Problem mit den Grafik-Freezern der 1950Pro nicht behoben :-(

Tonda
 
@klaushonold & Tonda:

Ja, die stellen sich immer scheiße in den Computerläden an. Die müssen auf jeden Fall tauschen oder reparieren.

Unter Belastungstest dort noch mal testen lassen.

Kann aber auch an vielen anderen Sachen liegen.

Vielleicht am defekten RAM-Riegel oder vielleicht steckt der nicht richtig drin?
Vielleicht nehmt Ihr mal einen raus und probiert beide einzeln im ersten Sockel aus. Das war bei meinem Zweit-PC auch so.

Schönen Gruß aus Gladbeck.
DonCatan
Powercolor X1950 Pro AGP 256 MB Ram
 
Mal was anderes: offenbar reagiert Nvidia doch noch auf die 1950Pro und bringt 7950GT und 7900GS für AGP.
 
Jup stimmt....bei Alternate gibbet die beiden..Lieferstatus steht allerdings nur bei "in 3-5 Werktagen versandfertig" also ob dem wieder zu trauen is..ich weiß net...hier mal die Links:

XFX 7950GT mit 256MB
XFX 7950GT mit 512MB

Achja hat denn schon jemand mal die X1950XT für AGP bestellt jetze?

mfg.
Mc
 
Schau doch mal in den x1950xt agp thread. Da schreien sie sich bis zum gehtnichtmehr an, ob die Karte nun Saft hat oder nicht. ;)
 
lol :d^^ ok ich guck ma ;) thx^^

Nachtrag^^: LOL ik hab mal reingeschaut...nen klassischer nvidia vs ato kampf :d:d:d:d:d:d:d einfach nur herrlich wenn man denen hinterherliest ey :d:d:d dabei werden sich beide Seiten nie vom Gegenteil überzeugen lassen^^ im Grunde müsste blos ma einer ne XT kaufen benches posten und gut is :d *lol*

mfg.
der sich amüsierende Mc :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ihr seit meine letzte Hoffnung !

Ich habe das gleiche Problem mit meiner neuen Grafikkarte wie Klaushonold:
Eine Powercolor X1950 Pro Extreme 512MB AGP.
Im 2D-Modus kein Problem. Aber im 3D-Modus friert nach 1-15 min das Bild ein oder der Bildschirm wird komplett schwarz.
Habe mir ein NT von LC Power mit 550W (32A auf 3,3V) zugelegt und ich habe schon ein paar Dinge ausprobiert:
alte Treiber entfernt (vorher 9600XT), DX9.0c, Bios-Update, Via-Treiber-Update, Catalyst 6.14+7.1+7.2, Omega 7.1, diverse Einstellungen im CCC und Bios (AGP 4x, Fastwrite off, ...) und in den Games (DX7, DX9, HDR, AA,...).
Aber nichts hilft. Immer wenn ich ein Game starte (Oblivion, CoD2), stürzt nach kurzer Zeit der Rechner ab bzw. das Bild friert ein und ich kann nur noch nen Kaltstart machen.
Händler K&M nimmt die Karte nicht zurück (weil sie jetzt gebraucht wäre)...
Also muss ich sie irgendwie zum Laufen bringen.
Aber jetzt nach 1 Woche bin ich total verzweifelt. Mir fällt so langsam nichts mehr ein.
Temp.-Problem glaube ich nicht. Temp.der Graka liegt meist bei 40 Grad.
So schnell wie das teilw.abstürzt, kann sie sich nicht aufheizen.

Ich hoffe, es kann mir hier jemand helfen oder er hatte das gleiche Problem und inzw.gelöst.
Bin für jede Hilfe dankbar.

Tonda

Mein System:
Athlon XP 3,2 auf ASRock K7-600,
Powercolor X1950 Pro Extreme 512MB AGP
LC Power 550W
1 GB DDR 333,
160 GB Toshiba
LG DVD
Idek iiyama Vision Master 8617E (CRT-Monitor)


Hallo!
Ich hatte auch so ein Problem. allerdings nur bei Company of Heroes.
Das ist mir regelmäßig abgestürzt. Ursache war da, daß ich alle Grafikeinstellungen auf das Höchstmögliche gestellt habe. Es gibt da aber einen Einstellung bei der man eine Warnung bekommt wenn man sie auf Max stellt. Seitdem ich diese eine Stufe runtergestellt habe läuft alles einwandfrei.
Vielleicht ist es etwas in der Art bei euch?
 
Mach doch mal ATI Tool rauf, dann las das laufen und spiel ma 5min oda so....mach das spiel aus und guck was die max temp bei gpu und gpu env is....musste einfach bei settings auf temperature monitoring....

mfg.
Mc
 
ich hab leider noch immer das Problem mit dem ATITool.
Wenn ich den Max. GPU-Takt rausfinden möchte, stürtzt die Kiste ab, auch mit der neuen 0.27 Version :(
 
Jap bei mir genauso...geht noch net aber besser als mit ati tray tools die takte von winclk zu übernehmen^^ das geht ja jetz wenigstens....

mfg.
Mc
 
so so habe immer noch nen kleines Prob habe das ATT 1.2.6.964 und so weit so gut, habe mit winclk z.b. den takt auf 600 / 750 eingestellt, das ganze im ATT gespeichert , jetzt ist es so wenn ich den Takt übers ATT aufrufe klappts , mal bekommt ich sofort Bildfehler ... Stelle ich ihn immer mit Winclk ein läuft alles wunderbar ... hätte das ganze nur so praktisch im ATT mit profilen halt ... jemand evtl ne lösung ?

Grüsse
 
Kommen die Bildfehler direkt beim übernehmen der Takte oder nach na weile erst...wenn erst nach na weile...is der takt zu hoch....dann würd ich ramtakt auf 745 oder 740 setzen

mfg.
Mc
 
Hi Leute!

Ich überlege mir gerade mein altes System aufzurüsten: AMD Athlon XP 2800 (Barton), ASUS Radeon 9800XT, 1GB RAM, ASUS A7N8X

Wenn ich in diese Config eine X1950 Pro hineinstecke, lohnt das? Oder wird da die Graka total ausgebremst?

Ein paar Seiten zuvor hat jemand einen etwas schwächeren Prozzi und meinte es hätte garnichts gebracht. Ich habe mir die Vergleichtests von 3DMARK06 angesehen und während ich schlappe 1041 Punkte zusammenbekomme, haben dort andere Leute mit vergleichbaren Prozzi und der X1950 Pro so zwischen 3000 - 4000 Punkte was ja doch dafür spricht.

Habt Ihr da vielleicht Erfahrungen? Oder sonst einen Tipp ob das was bringt?

Danke schonmal im Voraus! ;)
Venris
 
Hi Leute!

Ich überlege mir gerade mein altes System aufzurüsten: AMD Athlon XP 2800 (Barton), ASUS Radeon 9800XT, 1GB RAM, ASUS A7N8X

Wenn ich in diese Config eine X1950 Pro hineinstecke, lohnt das? Oder wird da die Graka total ausgebremst?

Ein paar Seiten zuvor hat jemand einen etwas schwächeren Prozzi und meinte es hätte garnichts gebracht. Ich habe mir die Vergleichtests von 3DMARK06 angesehen und während ich schlappe 1041 Punkte zusammenbekomme, haben dort andere Leute mit vergleichbaren Prozzi und der X1950 Pro so zwischen 3000 - 4000 Punkte was ja doch dafür spricht.

Habt Ihr da vielleicht Erfahrungen? Oder sonst einen Tipp ob das was bringt?

Danke schonmal im Voraus! ;)
Venris


Ich würde es lassen an deiner Stelle. Die 200.- sind mindestens 100.- die umsonst verpuffen. Kauf dir eine gebrauchte x800/x850 die passt genau zu deinem System. Allgemein: wenn du nicht extrem overclockst kannst du neue Spiele so oder so nur sehr eingeschränkt mit diesem sys spielen.
 
@ Venris

also ich würde sie mir an deiner Stelle holen
übertaktest du deinen Barton ?
für 1280*1024 bei 4*AA & 8*AF beispielsweise gibts nen ordentlichen PerformanceSchub, trotz Barton !!!

allerdings hat TrooperOne schon Recht, daß dein Barton die x1950 ausbremst
deswegen meine Frage wegen Übertakten...

eine X800/x850 hingegen halte ich für totale Geldverschwendung
entweder die x1950 oder kompletter Umstieg auf PCIe ;)
 
Also die Bildfehler kommen direkt beim übernehmen...

die 750 Ramtakt sind gut stabil, mit winclk eingestellt 2h Fear und nix fehler... passt schon ... burn baby burn hehe
 
@TrooperOne & @SilverWizard

Danke mal für Euer Feedback, auch wenn ich sowas in der Art befürchtet habe ;)

Ich übertakte zur Zeit nicht, da mein Rechner+Gehäuse eher auf Geräuschdämmung ausgelegt ist und ich da angst vor Überhitzung habe. Aber ich hab schon mit dem Gedanken gespielt es nun doch zu versuchen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob das dann merklich was bringt im Hinblick auf die Graka. Einen Performanceschub für 1280x1024 könnte ich gut gebrauchen bei meinem LCD :)
Eine weitere Alternative wäre auch einen XP3200er auf E-Bay zu erstehen, würde das die Situation merklich verbessern?

Neues System ist für mich momentan kein Thema. Da will ich erst die Sache mit Vista und DirectX10 abwarten wie sich das entwickelt und dann kommt ein Komplett neues System her. Bis dahin wäre ich aber schon bereit so bis zu 250 - 300 Euro zu investieren um nochmal ein Jahr über dir Runden zu kommen.
 
Also klinke mich hier mal mit ein ...

meine Erfahrung war das wenn du nen 2ghz prozzie hast dann bringt die Graka schon was, aber habe auch gemerkt das wenn die Graka übertaktet wird bringt es nicht sehr viel, d.h. der Prozzie liefert zu wenig an die Graka. Habe das ganze mit meinem x2 getestet , der läuft ja auch def. 2 ghz
Wenn du jedoch dann nen bischen übertaktest kommt unterm Strich immer mehr Leistung raus auch wenn du übertaktest !
Zum Thema Silent und Oc - schließt sich beides ja nicht aus, hole dir einfach nen Sythe Infinity mit nem 120er Sandwich und beide auf 5v oder 7v und die wirst nicht hören ! Spreche aus Erfahrung :)
Würde mir aber ne Graka mit 512mb holen, eben wegen den hohen Auflösungen.
Habe bei Fear den Vergleich 6800gt gegen 1950pro bei mir und ist wirklich nen unterschied wie Tag und Nacht, ok der Prozzie spielt gut mit rein aber die Graka rockt ganz gut find ich ! Aber das ist meine Meinung .... :bigok:

€ seh grad der xp 3200 läuft schon @stock mit 2,2ghz ... also kaufen kaufen marsch marsch , bischen übertakten und wunderbar :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also klinke mich hier mal mit ein ...

...Zum Thema Silent und Oc - schließt sich beides ja nicht aus, hole dir einfach nen Sythe Infinity mit nem 120er Sandwich und beide auf 5v oder 7v und die wirst nicht hören ! Spreche aus Erfahrung :)
Naja, das Gehäuse ist mit Dämmatten ausgelegt und ich habe nur zwei Gehäuselüfter die hinten rausblasen. Beim OC fürchte ich mich als nicht so sehr vor der Lautstärke des CPU Kühlers sondern eher davor, dass ich die zusätzliche Wärme nicht effizient genug aus dem Gehäuse rausbekomme.

Aber ggf. würde ich probieren meinen XP 2800er mal zu übertakten und wenn er ex geht...es halt mit einem XP3200er versuchen :)...nur der will erstmal ersteigert werden.

Bzgl. 512 vs. 256... bisher haben so ziemlich alle gemeint, dass 512 noch nicht wirklich was bringt bzw. bis zu dem Zeitpunkt an dem der zusätzliche Speicher vielleicht endlich mal auch genützt wird....sollte ich schon ein neues System haben. Ich glaube ich richte mich da eher an die Verfügbarkeit und die hat mir die bisher gezeigt, dass die 512er Variante erstens verfügbarer ist und zweitens, scheinbar sogar billiger...was ich zwar nicht ganz verstehen kann, was ich aber zur not akzeptiere :d;)
 
so ich habs mal dezent durchgetestet mit dem ausreizen der graka was cpu und oc betrifft ...

A64 3500+ 2,2Ghz @ 1950 Pro 615/1540 -> 3D Murks 05 ~8500 Punkte
A64 3500+ 2,6Ghz @ 1950 Pro 615/1540 -> 3D Murks 05 ~9850 Punkte

je mehr takt ich geben desto mehr puntke gibt es ... leider kann ich nicht höher ... würde gerne noch mehr druffgeben ... ich scuh 2 Gb DDR 500^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist dein Ramtakt von 770 Stable ? oder nur zum benchen ?

komme mit meinem x2 mit 2.8ghz an die 10300 .. denke ich ... steht paar seiten weiter vorher auch schon ...
 
der ramtakt is stable ... und zwar von haus aus :d

dafür crasht der pc bei 1mhz +/- ramtakt :d
 
so ich habs mal dezent durchgetestet mit dem ausreizen der graka was cpu und oc betrifft ...

A64 3500+ 2,2Ghz @ 1950 Pro 615/1540 -> 3D Murks 05 ~8500 Punkte
A64 3500+ 2,6Ghz @ 1950 Pro 615/1540 -> 3D Murks 05 ~9850 Punkte

je mehr takt ich geben desto mehr puntke gibt es ... leider kann ich nicht höher ... würde gerne noch mehr druffgeben ... ich scuh 2 Gb DDR 500^^

Naja mit einem A64 ist das ja wohl auch zu erwarten...aber obs bei einem XP noch was bringt...
 
Hast beim Ramtakt schon mal mit WinClk gearbeitet ?

Wenn ich bei meiner auch mit dem ati tool rauf gehen auch nur 1mhz auch crash....
 
Hast beim Ramtakt schon mal mit WinClk gearbeitet ?

Wenn ich bei meiner auch mit dem ati tool rauf gehen auch nur 1mhz auch crash....

link oder so ... finds echt net im netz ...

ich kann zwar defekte 6800LE mit blackscreen syndrom reparieren aber ich bin zu dumm zum suchen :d

gefunden :d

hisx1950proagp512oc1qj1.jpg

Hinzugefügter Post:
hier noch compare :d

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2797952

615/1606 :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal zu der Frage:

Ich sehe es überhaupt nicht so, dass eine x800/x850 Geldverschwendung für ihn ist. Ganz im Gegenteil. Es ist die billigste Lösung, seinem PC nochmal einen Schub zu geben, wenn er nicht overclocken will. Das Argument mit den 512MB und hoher Auflösung etc. greift bei ihm überhaupt nicht, denn mit dem Prozzi kannst du ohnehin nichts in vollen Details spielen. Ich sag mal so: für 80.- Euro (gebraucht) bekommst du mit der XT PE einen guten Performanceschub. Mit der 1950Pro wahrscheinlich noch einen Tick mehr. Ob dir das der Aufpreis von 100.- wert ist, musst du selbst entscheiden. Nicht zu vergessen: Die x800/x850 ist definitiv moderner als dein Prozzi und sie war bis vor nem halben Jahr noch die schnellste AGP Karte von ATI :)

Die einzige vernünftige Empfehlung wäre ohnehin aufrüsten, aber das willst du ja nicht :rolleyes:
 
naja da fehlt halt sm 3.0 und so ...

aber von der sache her solltes ok sein!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh