ATI stellt die neue X900erter Reihe vor."Gerücht"

Fragt sich nur was die entsprechenden Boards mit ATI chipsatz kosten
werden? Falls die auch gute oc Eigenschaften bieten wie momentan
der Nforce4 dann :bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Night<eye> schrieb:
all diese lustigen leute die sich ne R520 mit AMR kaufen wollen sind zu bemitleiden.
den ohne einen 5000+ single core cpu geht garnichts mit den karten, da reicht auch ne 6800Ultra

edit: schaut euch mal den leistungs zuwachs zwischen 3800+ und übertaktetem FX-55 an bei 2 6800Ultra im SLI, soll ich link und vergleichs daten posten ??
was ich sagen will ohne nen gescheiten single core gpu geht garnichts

das mit dem CPU is aba schon lange bekannt!
ohne gescheite CPU Kraft bringt dir die beste Graka nix :wall:
 
jo mein 3000+ @ 2,6 GHZ ist bei spielen schon schneller als ein P4 3,8 GHZ, von wegen meine cpu is zu schwach :haha:
 
bei SLI bricht n P4 3,8 GHZ viel eher ein als mein 3000+ :lol:
 
Und daher ran an die Dual-Cores dann stört die fehlende Power durch SLI nicht mehr, da sie auf dem 2.Core liegen wird, ergo Dual-Cores sind doch was für Gamer. :)
 
COUP schrieb:
Und daher ran an die Dual-Cores dann stört die fehlende Power durch SLI nicht mehr, da sie auf dem 2.Core liegen wird, ergo Dual-Cores sind doch was für Gamer. :)


Da Spiele bissher nur 1 Core nutzen können bringt dir der zweite Core rein gar nichts und würde trotzdem das SLI noch ausbremsen ;) Da hilft nur brachiale Mhz Gewalt ...
 
Häää

1. Riverna bin ich auch nicht blöd, das der 2. Core beim Spielen nichts bringt weiss ich auch,

2. aber erklär mir doch mal bitte warum der 2. Core nicht die Sli-Berechnungen übernehmen kann?

Die Rechenkraft ist doch ausreichend, warum sollte er dann die Grakas ausbremsen?
 
COUP schrieb:
Häää

1. Riverna bin ich auch nicht blöd, das der 2. Core beim Spielen nichts bringt weiss ich auch,

2. aber erklär mir doch mal bitte warum der 2. Core nicht die Sli-Berechnungen übernehmen kann?

Die Rechenkraft ist doch ausreichend, warum sollte er dann die Grakas ausbremsen?


Ganz einfach, im Spiel macht es keinen Unterschied ob du 1 Core oder 2 Core´s (ist das die Mehrzahl von Core???) hast, es wird ja eh nur 1 von beiden benutzt. Wenn ein Spiel aber Dual Core unterstützen würde dann hättest du Recht und der Dual Core könnte die SLI Karten dann auslasten.

Oder habe ich da einen Denkfehler? :confused:
 
all diese lustigen leute die sich ne R520 mit AMR kaufen wollen sind zu bemitleiden.
den ohne einen 5000+ single core cpu geht garnichts mit den karten, da reicht auch ne 6800Ultra

edit: schaut euch mal den leistungs zuwachs zwischen 3800+ und übertaktetem FX-55 an bei 2 6800Ultra im SLI, soll ich link und vergleichs daten posten ??
was ich sagen will ohne nen gescheiten single core gpu geht garnichts

ich will dich net blöd anmachen oder beleidigen, aber geb mal nen link :d

und der R520 wird definitiv SM3 unterstützen.
ATI hats damals bei den neuen X800ern (XL, nonirgendwas) und X850ern verpasst :motz:
 
Riverna schrieb:
Ich würde wetten das mein A64 @ 2,85Ghz deinen P4 @ 5Ghz bei Spielen in Grund und Boden ownen würde ;)
um gleich zu ziehen benötigt man einen A64 @ 3,2 GHz. hab das schonmal mit grave vergleichen [ P4 @ 4900 MHz 272 MHz FSB @ 217 MHz 2-2-2-5 vs 2900 MHz @ 262 MHz 2-2-2-5] und da lagen beide cpu's auf einer höhe. Nun habe ich aber auf DDR2 umgerüstet ( was im gegensatz zu 217 MHz DDR1 @ 2-2-2-5 einen leistungsschub von ca 10 % bei spielen ausmacht) und eine ES CPU --> sehr hoher FSB

hier sieht man alleine schon, wie hoher FSB 1:1 den niedrigeren FSB 3:4 klar schlägt.

http://home.arcor.de/jodee2/FSBvsSpeichertakt.JPG
 
Riverna schrieb:
Ganz einfach, im Spiel macht es keinen Unterschied ob du 1 Core oder 2 Core´s (ist das die Mehrzahl von Core???) hast, es wird ja eh nur 1 von beiden benutzt. Wenn ein Spiel aber Dual Core unterstützen würde dann hättest du Recht und der Dual Core könnte die SLI Karten dann auslasten.

Oder habe ich da einen Denkfehler? :confused:


Du hast mich total falsch verstanden.

Ich denke das der 2. Kern die SLI-Berechnungen und die anderen Hintergrund-Progamme übernimmt, daher hat der erste Kern nur noch die Berechnungen fürs Spiel zu machen. Das allein wird je nach Hintergrund-Progs schon 1-2 Frames machen, bei gleichem Takt versteht sich.

ABER DAS WAR NICHT DAS WORAUF ICH HINAUS WOLLTE.

Viel Spiele zeigen doch bei SLI eine geringere Frame-Rate als bei einer Karte. Bin kein Fachmann, aber denke das es daran liegt, das SLI nicht richtig unterstützt wird und durch die SLI-Berechnungen das Spiel dann sogar an Leistung verliert. Da bei einem Dual-Core die SLI-Berchnungen auf dem 2. Kern stattfinden können, verliert der 1. Kern keine Leistung, und die Leistung müsste dann mindestens wieder der einer Karte entsprechen.

EDIT:
Hatte übrigens auch was falsch verstanden. Ich dachte du meintest bei Anfang der Diskussion, das die SLI-Berchnungen deinen Prozzi ausbremsen, nicht das die Leistung deines Prozzis zu gering ist für ein SLI-Sys.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube jetzt kommen wir uns näher. Wenn also Core Nr. 1 das SLI berechnet und Core Nr.2 den rest der Hintergrund Programme macht das natürlich schon etwas auf, aber selbst das reicht dann Leistungsmässig nicht aus.

Wenn Dual Core Prozzies vom Spiel unterstüzt wird dann könnte Core Nr. 1 die Karte Nr.1 berechnen und Core Nr.2 die Karte Nr.2 dann könnte es fast hinkommen.

Genau ich meinte das der Prozzie zu langsam ist um SLI komplett ausfahren zu können :)
 
Das einzige was mich interessiert ist, wie diese Karten preislich positioniert werden.

Ansonsten ist dieser ganze Thread hier eigentlich ziemlich sinnlos. Von dem ganzen Spekulatius der hier angeboten wird, wird einem ja übel. Auch ne Art seinen Postcount in die Höhe zu treiben.

Gurkengräbers Posts: +1 :rolleyes:
 
was glaubt ihr nun wie der stromverbrauch der neuen karten so aus sehen wird im bereich der alten oder massiv darüber so das jeder zweite ein neues NT benötigt?
 
könnte mal einer meine frage beantworten?

was glaub ihr so werden die neuen mehr saft benötigen als die alten oder so in dem bereich halten wie bei der X800 zur 9800 der war ja auch nicht recht gross...
 
tommyh schrieb:
könnte mal einer meine frage beantworten?

was glaub ihr so werden die neuen mehr saft benötigen als die alten oder so in dem bereich halten wie bei der X800 zur 9800 der war ja auch nicht recht gross...

Also im SLI Betrieb sind 500W nur für die GraKas sicher drin..

Albatroner schrieb:
Kann es ein, das bei dem ganzen Post löschen auch noch ein paar andere Post dran galuben mussten?
Schade

Besser, als was zu vergessen, wie wir heute Nachmittag erleben mussten. War ja ganz schön unterstes Niveau!!
Aber die ordentlichen Mitglieder habe das schnell gelöst! Danke dafür an alle.
 
Zuletzt bearbeitet:
tommyh schrieb:
was glaubt ihr nun wie der stromverbrauch der neuen karten so aus sehen wird im bereich der alten oder massiv darüber so das jeder zweite ein neues NT benötigt?
der G70 wird wohl nicht über die 150 watt brauchen, wird kaum mehr strom als der 6800Ultra brauchen.
 
sie reicht von der leistung her für 2 jahre high details aber dir fehlt hat shader 3.0 wenn du drauf verzichten kannst behalt sie.
wenn du dir ne neue grafik karte wie G70 kaufen willst verkaufe sie aber ein verlust bringt verkaufen meistens.
 
nvidia Geforce 7800GT
neue high end karte doppelt so schnbell wie 6800Ultra angeblich
 
also glaubt ihr mit einem wort: R520 und G70 hab einen ähnlichen stromverbrauch wie die momentanen high end karten?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh