shafty
Enthusiast
Dann halt auf ne DVD
Auf Windows 8.1 folgt Windows 10
- Ersteller homann5
- Erstellt am
Frage mich, wie sie das machen wollen, gibt es einen neuen Key oder muss man sich ein Image anlegen, damit man was hat, wenn das Jahr um ist?
Oder halt im Abo ala Office 365. Denke es kommt eine Abfrage gegen Ende des Jahres. Dann wird man dann bestimmt aufgefordert eine Serial einzugeben oder Windows 10 im Microsoftsoft Shop zu erwerben.
Ich würde das Abo vorziehen. E-Mail Adresse eingeben und fertig. Und das auf all meinen Geräten wie mit dem Office 365. Wenn man mal gegenrechnet man installiert das Windows 10 auf 3 PC's wäre ein Abo günstiger wenn es so käme wie Office 365 Home (5 Benutzer). Und man hätte immer das neuste Windows, wer sagt das Microsoft nach Windows 10 aufhört
.Ob ein Downgrade möglich sein wird wissen wir Ende 2015. Und unmöglich ist es nicht das Windows 10 vor dem Upgrade ein Image macht und nach dem Jahr bei Nichtgefallen zurückspielt.
Release Ende 2015.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Laut der Mail die soeben bei uns intern rum ging und die Neuigkeiten für uns zusammenfasst ist das Upgrade dauerhaft. Sprich wer im ersten Jahr Upgradet tauscht praktisch seinen alte Lizenz gegen eine Win10 Lizenz! Ausgenommen ist hier nur die Enterprise Edition
Das passt auch in die Strategie die MS mit Windows 10 verfolgt
Das passt auch in die Strategie die MS mit Windows 10 verfolgt
Zuletzt bearbeitet:
Das glaube ich erst wenn es Microsoft offiziell bestätigt. Ich denke eher ein Jahr frei, danach entscheiden was man will. Das Microsoft jedem Windows 7 und Windows 8 Benutzer Windows 10 schenkt halte ich für nicht glaubwürdig und unwahrscheinlich. Die Arbeiten auch nicht umsonst in Redmond und auf der ganzen Welt. Und durch verschenken kann man die große Firma nicht zahlen/betreiben
.Das mit dem Jahr Trial (Frei) ist schlau gemacht von MS, wenn man sich dran gewöhnt hat und das Jahr um ist will man es haben. Außer es ist wirklich schlecht, was ich nicht glaube was ich bei der Präsentation gesehen habe. Und durch das "freie" Jahr kann man viele zum umsteigen auf Windows 10 schmackhaft machen.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
So versteh ich das auch. Sinn ist ganz klar einen gewissen "Druck" auf die Nutzer der aktuellen Versionen auszuüben... oder sollte man besser sagen: Das kostenlose Upgrade ist ein "Lockmittel"?
Lifetime Support hört sich aber ziemlich abgefahren an. Vielleicht ist man bei MS an dem Punkt angelangt, wo man sagt "das ist es strukturell jetzt".
Von wo haben denn die ganzen Seiten wie HWLuxx, CB etc die Infos? Die kommen doch direkt von MS.
MS schreibt, dass das Update im ersten Jahr frei zur Verfügung stehen. Bei der Dauer sagt MS "will keep it current for the supported lifetime of the device".
Auch wenn nicht offiziell lässt sich dadurch auch auf ein sehr wahrscheinliches Szenario schließen. Die Win 10 Lizenzen sind an den PC gebunden bzw. haben je nach Lizenz eine feste Gültigkeitsdauer von z.B. drei Jahren. Danach ist eine neue Lizenz fällig sonst gibt es nur noch Sicherheits- aber keine Featureupdates.
Auch wenn nicht offiziell lässt sich dadurch auch auf ein sehr wahrscheinliches Szenario schließen. Die Win 10 Lizenzen sind an den PC gebunden bzw. haben je nach Lizenz eine feste Gültigkeitsdauer von z.B. drei Jahren. Danach ist eine neue Lizenz fällig sonst gibt es nur noch Sicherheits- aber keine Featureupdates.
Naja, bisher hat man selbst in der Vorstellung nicht wirklich eine Aussage von MS erhalten. Wie es "Final" kommt wissen wir erst Ende 2015, und wie gesagt Windows 10 wird niemals umsonst. Dann würde MS einen enormen Verlust machen wenn über eine Billionen Windows Benutzer Windows 10 geschenkt bekämen.
Ein Jahr zum Testen umsonst für Windows 7 und Windows 8 Benutzer, danach kaufen. Oder per Abo, wenn es kommt (ala Office 365). Das hat Microsoft so erwähnt.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
So abwegig ist das gar nicht. Privatnutzer sind jetzt nicht so die Gewinnbringer, das Geld wird mit Supportverträgen und Volumenlizenzen im Businessbereich verdient. Dazu kommen Cloudspeicher und -Anwendungen, Anwendungsverkäufe, Office-Abos...
P-A-O
Enthusiast
Ich habe das so verstanden das alle die innerhalb eines Jahres ihre Lizenz von Win 7, 8 und 8.1 gegen eine 10er Lizenz tauschen wollen, diese kostenlos bekommen.
Wenn das Jahr verstreicht dann kostet eine Lizenz für alle neuen Kunden/Wechsler Geld.
Das macht MS in abgeschwächter Form schon lange. Rechner die in einem Zeitraum X vor erscheinen eines neuen Betriebssystems verkauft wurden erhalten ein kostenloses Upgrade dazu. Diesmal haben sie aber auch noch etwas wieder gut zu machen was sie mit 8/8.1 verbockt haben.
Der Trend geht so oder so in den mobilen Bereich und dort will MS ja seit geraumer Zeit Fuß fassen. Das tut Apple ja auch, nur ist MS in der vorteilhaften Position schon in fast jedem Haushalt vertreten zu sein. Wenn man es schafft ein System für alle Plattformen zu bringen welches nahtlos ineinander übergreift dann bringt das nicht nur neue Kunden sondern bindet diese gleich.
Da kann man so ein Win10 auch schon mal verschenken da es sich Quersubventionieren könnte (App-Store, Abos von Office, und evtl. neue WP Geräte)
Edit: nach Aussage von MS macht man das gegen die Fragmentierung. Ist auch verständlich da Nutzer von Win7 (immer noch der größte Teil aller Anwender) ja nichts aus dem App-Store laden, und somit keine Umsätze generieren können
So selbstlos wie es auf ersten Blick erscheint ist ein kostenloses Upgrade gar nicht. Ganz im Gegenteil da diese ganzen 1€ Apps mehr Umsatz generieren also so manch ausgewachsenes Programm
Wenn das Jahr verstreicht dann kostet eine Lizenz für alle neuen Kunden/Wechsler Geld.
Das macht MS in abgeschwächter Form schon lange. Rechner die in einem Zeitraum X vor erscheinen eines neuen Betriebssystems verkauft wurden erhalten ein kostenloses Upgrade dazu. Diesmal haben sie aber auch noch etwas wieder gut zu machen was sie mit 8/8.1 verbockt haben.
Der Trend geht so oder so in den mobilen Bereich und dort will MS ja seit geraumer Zeit Fuß fassen. Das tut Apple ja auch, nur ist MS in der vorteilhaften Position schon in fast jedem Haushalt vertreten zu sein. Wenn man es schafft ein System für alle Plattformen zu bringen welches nahtlos ineinander übergreift dann bringt das nicht nur neue Kunden sondern bindet diese gleich.
Da kann man so ein Win10 auch schon mal verschenken da es sich Quersubventionieren könnte (App-Store, Abos von Office, und evtl. neue WP Geräte)
Edit: nach Aussage von MS macht man das gegen die Fragmentierung. Ist auch verständlich da Nutzer von Win7 (immer noch der größte Teil aller Anwender) ja nichts aus dem App-Store laden, und somit keine Umsätze generieren können
So selbstlos wie es auf ersten Blick erscheint ist ein kostenloses Upgrade gar nicht. Ganz im Gegenteil da diese ganzen 1€ Apps mehr Umsatz generieren also so manch ausgewachsenes Programm
Zuletzt bearbeitet:
Edit: nach Aussage von MS macht man das gegen die Fragmentierung. Ist auch verständlich da Nutzer von Win7 (immer noch der größte Teil aller Anwender) ja nichts aus dem App-Store laden, und somit keine Umsätze generieren können
So selbstlos wie es auf ersten Blick erscheint ist ein kostenloses Upgrade gar nicht. Ganz im Gegenteil da diese ganzen 1€ Apps mehr Umsatz generieren also so manch ausgewachsenes Programm
Das hat jetzt auch niemand behauptet. Das tut keine Firma mit sowas wie Geschäftsmodell. In der OpenSource-Welt gibt es auch genug Geschäftsmodelle, und letztlich ist das OS immer ein "Abfallprodukt" das in die johlende Menge geworfen wird. Ich mein...RedHat "verschenkt" REHL und verkauft dir dann die Anpassungen der Löcher die das Teil noch hat. Mit Android ist es auch ähnlich, nur dass da niemandem Lifetime-Support versprochen wird.
Dass MS Milliardenumsätze mit dem Store macht ist mir jetzt nicht bekannt, evtl. hast du da ne Quelle?
€dit: Was ist eigentlich an Win8 verbockt worden? Unter Verbockt stell ich mir den Vista-Release vor, ohne final-Treiber und Lahm auf vielen Neurechnern. Win8 war von Anfang an Stabil, auch wenn Startscreen und ModernUI<>Desktop-Integration definitiv verbesserungswürdig waren.
Zuletzt bearbeitet:
Win 8(.1) ist eben wegen der ModernUI sehr kritisiert worden und die Presse hat da teilweise ziemlich Hetze dagegen betrieben. Dadurch hat sich in vielen Köpfen eingebrannt, dass Win8(.1) schlecht und unbrauchbar sei. Win 8 hatte wirklich einige Sachen die sehr umständlich waren jedoch wurde mit 8.1 da gut Abhilfe geschaffen. Es war und ist immer noch teilweise sehr abenteuerlich, dass Leute die Win 8 noch nie selber genutzt haben so extrem dagegen waren.
P-A-O
Enthusiast
Nein ich habe keine Zahlen, aber wenn man mal einfach schaut was Google und Apple mit den Stores umsetzen dann dürfte das nicht wenig sein was MS verdienen könnte. Wie gesagt, von Vorteil dass jeder Haushalt schon entsprechende Endgeräte besitzt
Ich habe Aktuell auch Win8.1 Pro am laufen und erachte das System nur durch zusätzliche Tools als bequem Nutzbar. Das riesige Startmenü mit dem ewigen hin und her geswitche will ich nicht sehen. Die Modern UI Apps kann ich auf meinem Desktop ebenso wenig gebrauchen da nicht mehrere gleichzeitig, und Übersichtlich geöffnet werden können. Ich arbeite viel mit überlappenden Fenstern und das geht dort nicht. Außerdem besitze ich eine Maus. Programme werden grundsätzlich aufgrund der Bequemlichkeit durch Klicks mit der Maus geöffnet. Ich benutze meine Tastatur nur wenn ich was schreiben oder spielen will. Alles andere erachte ich als unbequem. Und die Tatsache dass eine unfertige und verbugte Preview von Win10 auf mehr Rechnern läuft als das tolle Win8/8.1 bestätigt meine Ansicht nur.
TARDIS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2013
- Beiträge
- 2.643
Und die Tatsache dass eine unfertige und verbugte Preview von Win10 auf mehr Rechnern läuft als das tolle Win8/8.1 bestätigt meine Ansicht nur.
Gibt es dafür eine Quelle? Also bei Steam kommt Win 8/8.1 auf 31% und Win 10 auf 0,32%.
Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass die ganzen Leute, die einfach zu dumm waren, ein Ganzseitenstartmenü mit der Maus zu bedienen, nun losgezogen sein sollen, um eine Beta-Preview zu installieren.
P-A-O
Enthusiast
Was immer alle mit Quellen haben?
Wenn ich dir eine Quelle liefere die besagt der kurze Adolf war gar nicht so böse und sollte den Friedensnobelpreis bekommen, glaubst das dann auch?
Zum Thema,
hab hier kein Steam aber vor 4 Monaten waren es ~3,x%
Laut Golem kommt 8/8.1 auf sagenhafte 12-13%
Betriebssysteme: Windows 7 baut Marktanteil aus - Golem.de
BTW: was hat es mit Dummheit zu tun wenn man etwas Unnötiges nicht sehen will?
Freu dich das Du mit Win 8.x glücklich bist. Du gehörst einer Minderheit an und das respektiere ich. Ich hab da auch einen Freund der es lieber kompliziert mag statt einfach.
Jeder wie er mag, mir ist meine Zeit für so einen Quatsch zu wertvoll
Wenn ich dir eine Quelle liefere die besagt der kurze Adolf war gar nicht so böse und sollte den Friedensnobelpreis bekommen, glaubst das dann auch?
Zum Thema,
hab hier kein Steam aber vor 4 Monaten waren es ~3,x%
Laut Golem kommt 8/8.1 auf sagenhafte 12-13%
Betriebssysteme: Windows 7 baut Marktanteil aus - Golem.de
BTW: was hat es mit Dummheit zu tun wenn man etwas Unnötiges nicht sehen will?
Freu dich das Du mit Win 8.x glücklich bist. Du gehörst einer Minderheit an und das respektiere ich. Ich hab da auch einen Freund der es lieber kompliziert mag statt einfach.
Jeder wie er mag, mir ist meine Zeit für so einen Quatsch zu wertvoll
Das glaube ich erst wenn es Microsoft offiziell bestätigt. Ich denke eher ein Jahr frei, danach entscheiden was man will. Das Microsoft jedem Windows 7 und Windows 8 Benutzer Windows 10 schenkt halte ich für nicht glaubwürdig und unwahrscheinlich. Die Arbeiten auch nicht umsonst in Redmond und auf der ganzen Welt. Und durch verschenken kann man die große Firma nicht zahlen/betreiben
Reicht Dir das in der Form?
Windows 10 - Microsoft Windows
http://windowsunited.de/2015/01/22/kein-abo-modell-windows-nach-update-auf-lebzeiten-kostenlos/
Zuletzt bearbeitet:
TARDIS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2013
- Beiträge
- 2.643
Halt um Festzustellen, ob deine Aussage fundiert ist, oder ob du nur Scheiße erzählst.
Wenn ich dir eine Quelle liefere die besagt der kurze Adolf war gar nicht so böse und sollte den Friedensnobelpreis bekommen, glaubst das dann auch?
Nein, weil ich über Bildung verfüge und mit Quellen arbeiten kann.
Nein, waren es nicht.
Freu dich das Du mit Win 8.x glücklich bist. Du gehörst einer Minderheit an und das respektiere ich. Ich hab da auch einen Freund der es lieber kompliziert mag statt einfach.
Jeder wie er mag, mir ist meine Zeit für so einen Quatsch zu wertvoll
Deshalb gefällt mir Win 8 ja gerade so gut. Die bunte Oberfläche sieht zwar widerlich und schrecklich aus, aber die Bedienung geht halt unweit schneller.
Die Mauswege im Ganzseitenstartmenü sind gegenüber dem alten Startmenü im statistischen Mittel kürzer (der Umweg in die Ecke entfällt über die Win-Taste - kann man sich auch auf die Maus legen), die Mauswege benötigen keine Richtungswechsel und die Trefferflächen für den Mausklick sind größer.
Das zu Erkennen erfordert halt ein Minimum an Intelligenz. Aber viele Menschen sind mittlerweile anscheinend geistig so unbeweglich wie ein Fels.
Aber wie heisst es so schön: Ignorance is bliss.
Zuletzt bearbeitet:
P-A-O
Enthusiast
Was mir auffällt ist das alle über verkürzte Mauswege reden aber den Weg den die andere Hand, also die, die die Maus nicht bedient, zurücklegen muss um von der Tischkante, dem Knie oder wo man sie sonst so hat während man bequem am Rechner sitzt, außen vor lässt.
Ich weiß ja nicht wie jeder Mensch vor dem Rechner sitzt. Ich sitze zumindest nicht Ergonomisch korrekt wie mit Stock im Ar... vor dem Rechner. Bis auf Texte schreiben lässt sich so ein Ding wunderbar mit einer Hand bedienen. Wobei selbst das gehen würde aber sei´s drum. Mir geht es ausschließlich um Bequemlichkeit. Nicht um die Effizienz durch die Einsparung von 4 Nanosekunden über den Tag verteilt. Genau deshalb wurden graphische Oberflächen und Mäuse erfunden.
Back to the roots find ich ja auch geil, aber es muss nicht gleich im Stil von MS-DOS mit Texteingaben zum öffnen eines Programms sein.
Kann aber auch daran liegen das ich weiß wo sich meine Dateien befinden und nicht erst ewig danach suchen muss. Für Leute ohne jegliches Organisationstalent kann es schon sein dass Win8 gut ist.
Edit: viel wichtiger ist die Frage wie viele der Win8 Nutzer das tatsächlich auch so nutzen? Ich bin in der Statistik z.B. mit 3 Rechnern vertreten. Ich weiß dass ich damit nur einen Promillebereich abdecke aber auf jedem Rechner läuft ein Tool welches mir das alte Startmenü zurück bringt
Ich könnte wetten das ich da nicht der einzige bin
Ich weiß ja nicht wie jeder Mensch vor dem Rechner sitzt. Ich sitze zumindest nicht Ergonomisch korrekt wie mit Stock im Ar... vor dem Rechner. Bis auf Texte schreiben lässt sich so ein Ding wunderbar mit einer Hand bedienen. Wobei selbst das gehen würde aber sei´s drum. Mir geht es ausschließlich um Bequemlichkeit. Nicht um die Effizienz durch die Einsparung von 4 Nanosekunden über den Tag verteilt. Genau deshalb wurden graphische Oberflächen und Mäuse erfunden.
Back to the roots find ich ja auch geil, aber es muss nicht gleich im Stil von MS-DOS mit Texteingaben zum öffnen eines Programms sein.
Kann aber auch daran liegen das ich weiß wo sich meine Dateien befinden und nicht erst ewig danach suchen muss. Für Leute ohne jegliches Organisationstalent kann es schon sein dass Win8 gut ist.
Edit: viel wichtiger ist die Frage wie viele der Win8 Nutzer das tatsächlich auch so nutzen? Ich bin in der Statistik z.B. mit 3 Rechnern vertreten. Ich weiß dass ich damit nur einen Promillebereich abdecke aber auf jedem Rechner läuft ein Tool welches mir das alte Startmenü zurück bringt
Ich könnte wetten das ich da nicht der einzige bin
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
P-A-O
da stimme ich dir auch zu
ich will mal gerne deine kürzeren Mauswege sehen Tardis.
Alleine wenn ich ein neues Progarmm installiere was nicht sofort auf dem Desktop oder neuen Startmenü erscheint.
Da muss ich erstmal ins neue Startmenü. Dann noch unten zum Pfeil. Und dann umständlich suchen in dem durcheinander.
und ich nutze selber 8.1 Stock
Freue mich auf 10 und hoffe das mit dem kostenlos kein Haken drane ist. z.B das man seine 8er oder 7er Lizenz komplett ersetzen muss.
Ob bei Steam den Anteil von 8.1 bei knapp 30% liegt ist sowas von Latte, denn der Haupteinsatz sind Unternehmen usw.
Da sieht es mehr als mau aus mit gerade mal 12%. Da ist XP sogar noch mehr vertreten. Und ich sehe täglich wie Firmen wenn sie umsteigen auf 7 gehen. Wirklich nur ganz vereinzelnt auf 8.1.
da stimme ich dir auch zu
ich will mal gerne deine kürzeren Mauswege sehen Tardis.
Alleine wenn ich ein neues Progarmm installiere was nicht sofort auf dem Desktop oder neuen Startmenü erscheint.
Da muss ich erstmal ins neue Startmenü. Dann noch unten zum Pfeil. Und dann umständlich suchen in dem durcheinander.
und ich nutze selber 8.1 Stock
Freue mich auf 10 und hoffe das mit dem kostenlos kein Haken drane ist. z.B das man seine 8er oder 7er Lizenz komplett ersetzen muss.
Ob bei Steam den Anteil von 8.1 bei knapp 30% liegt ist sowas von Latte, denn der Haupteinsatz sind Unternehmen usw.
Da sieht es mehr als mau aus mit gerade mal 12%. Da ist XP sogar noch mehr vertreten. Und ich sehe täglich wie Firmen wenn sie umsteigen auf 7 gehen. Wirklich nur ganz vereinzelnt auf 8.1.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Versus oder du drückst die Windows Taste und gibst einfach den Namen des Programms ein
Aber ich finde auch, dass die Diskussion über Mauswege zu nichts führt. Wenn man will kann man auch alles über cmd / Powershell ausführen und braucht gar keine GUI. Win10 in der TP ist meiner Meinung nach Top und MS hat auf die Wünsche und Kritiken vieler gehört. Mal sehen wie die Final aussehen wird
Aber ich finde auch, dass die Diskussion über Mauswege zu nichts führt. Wenn man will kann man auch alles über cmd / Powershell ausführen und braucht gar keine GUI. Win10 in der TP ist meiner Meinung nach Top und MS hat auf die Wünsche und Kritiken vieler gehört. Mal sehen wie die Final aussehen wird
Zuletzt bearbeitet:
TARDIS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2013
- Beiträge
- 2.643
Windows 8 zwingt dich nicht, deine Sitzposition zu ändern.
Ich bediene meinen PC in der Regel auch nur mit der Maus und ohne Keyboard. Das Ganzseitenstartmenü rufe ich über eine Mausgeste auf. Ich hätte auch die Win Taste auf eine der Maus Zusatztasten legen können. Und so erfreue ich mich an deutlich kürzeren Mauswegen, direkten Wegen und großen Trefferflächen - ich kann meine Kacheln in einem Wimpernschlag fast blind treffen, bequemer geht es kaum mehr.
![[-Dead Eye-]](/community/data/avatars/m/70/70985.jpg?1577437181){kind=avatar}
[-Dead Eye-]
Enthusiast
Deine alte Lizenz wirst du mit ziemlicher Sicherheit ersetzen müssen. MS ist doch nicht blöd, sonst könntest du die schließlich noch verkaufen oder woanders weiternutzen.
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
meine damit eigentlich eher. Wenn mir 10 z.B nicht gefällt und ich will wieder zurück, nicht das sie gesperrt wurde und man nur noch 10 nutzen kann
Für dich vieleicht. Deine Arroganz ist nahe unerträglich. Windows 8 ist nicht ohne Grund gefloppt. Für mich war die Höhe der Bedienerfreundlichkeit mit XP erreicht, jedes Windows danach (Vista mit Einschränkung) war ein Rückschritt durch die Abschaffung der abdockbaren Quicklaunchbar. Die Metro UI ist da wieder ein Schritt hin, nur so um den Faktor 9000 aufgeblasen. Ich brauche keine 3 Seiten Startmenü wenn EINE kleine dauerhaft eingeblendete Leiste das gleiche tut. Und ich nicht noch Zeit mit einer dämlichen Mausgeste oder einem weiteren Mausklick verschwenden muss. Überhaupt schafft MS das Kunstwerk manche Funktionen, insbesondere der Systemsteuerung, mit jeder neuen Windows Version kunstvoller vor dem Benutzer zu verstecken. Es bedarf auch gefühlt konsequent mit jeder Version mehr Klicks um ans Ziel zu gelangen.
Mehr als exakt ein Mausklick um ein Programm zu starten ist Zeitverschwendung.
Davon ab mag es auch nicht jeder sich dauernd größere Monitore zu kaufen nur weil die UI Designer immer verschwenderischer mit deinem Platz auf dem Monitor umgehen.
TARDIS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2013
- Beiträge
- 2.643
Arroganz ist mein Schutzschild gegen zum himmelschreiende Dummheit.
Die Schnellstartleiste habe ich übrigens auch immer gerne genutzt. Aber es passen halt nur zu wenige Verknüpfungen rein und man kann sie nicht weiter ordnen, d.h. selbst wenn man mehr Verknüpfungen unterbringen könnte, würde sie sehr unübersichtlich sein. Aus jahrelanger Gewohnheit habe ich sogar immer noch ein paar Verknüpfungen in meiner Schnellstartleiste - benutzt habe ich sie aber schon lange nicht mehr.
Der Zeitvorteil der Schnellstartleiste gegenüber dem Ganzseitenstartmenü geht halt gegen Null; und im Ganzseitenstartmenü habe ich knapp 100 Verknüpfungen zu Programmen, zu Apps (deren Kacheln mir sogar Live Infos liefern), zu Ordnern, zu Dateien und zu Internetseiten übersichtlich gegliedert auf nur einer Full HD Seite (kein Scrollen oder Suchen oder Ausklappen von winzig kleinen Textmenüs nötig - und schon gar keine "3 Seiten").
Das Ganzseitenstartmenü ist von der Bedienung her genauso wie ich mir ein one stop PC-Cockpit oder eine Kommandozentrale vorstelle. Nur die Farben sind scheußlich; da sollte MS wirklich mal die Drogen absetzen und etwas Ästhetisches produzieren.
streetjumper16
Enthusiast
Was heißt das den genau ? Bin am überlegen ob ich mein Windows 8.1 mal gegen die CP ersetze um mich schon mal auf Windows 10 Final vorzubereiten. Kann ich den die CP für den Alltag nutzen ? ISt kein Arbeits-Rechner, eher zum Surfen und spielen etc.
Mir ist schon klar das dort auch noch Fehler enthalten werden.
Preview installiert man immer auf eigenes Risiko aber die Win10 Builds laufen sehr stabil. Ich und auch viele Kollegen nutzen Win10 TP mittlerweile seit Wochen/Monaten und hatten außer zu Beginn fast gar keine Probleme. Gerade mit dem neuen Build ist nochmal einiges dazu gekommen
Wichtig zu wissen ist aber, dass Tastatureingaben mitgezeichnet werden können laut Nutzungsbedingungen
Wichtig zu wissen ist aber, dass Tastatureingaben mitgezeichnet werden können laut Nutzungsbedingungen
