[Sammelthread] Battlefield 2042

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ihren GenderGaga und Armee der Klonkrieger können die sich sonst wohin stecken.
Verstehe auch nicht, wie Leute noch jubeln können.
Ich kann nur jedem raten, mal ein paar Runden BF3 o BF4 zu spielen. Das ist battlefield 👍
 
CPU Benches von PCGH. Ryzen doch recht stark:

asdasdsss.png


ADL fehlt da leider.
 
Damit dürfte mein 3700x ziemlich nahe an nem 5900x sein :vrizz:
 
Bin ja gespannt ob sie die Specialist bis zum nächsten BF rauschmeißen und wieder Klassen bringen.
 
Die sind tatsächlich gar nicht so das Problem. 4 Ausrüstungen erstellen je nach "Klasse" die man spielen möchte.

Und einfach ein Spezialisten wählen für die extra Fähigkeit.

Ist doch im Grunde nur ein erweitertes Klassen System, halt nur nicht mehr vor definiert.
 

Gibt wohl shcon die ersten Mods? Oder warum testet Igor mit nem WW2-Kampfpanzer die Objektzerstörung?
 

Gibt wohl shcon die ersten Mods? Oder warum testet Igor mit nem WW2-Kampfpanzer die Objektzerstörung?
Er spielt einfach den Portal Modus. Die letzten Mods die es für ein BF gab waren zu BF2 Zeiten.
 
Habt ihr gesehen, dass DLSS Bäume / Gebüsche usw. kahler darstellt? In manchen Situationen sieht man Gegner auf jeden Fall besser. Mir wäre es das nicht wert (naja spiele eh nicht mehr), aber es gibt ja genug Leute die alles maximal kompetitiv einstellen.
Vergleichsscreens hier unten:

 
game developer 1x1: nen unfertiges Produkt releasen, via announcement einlenken dass man auf die LEIDENSCHAFTLICHE Community hört und den Wünschen nachkommen will.

ich bins leid.
Wo warst du die letzten 10 Jahre?
 
Habt ihr gesehen, dass DLSS Bäume / Gebüsche usw. kahler darstellt? In manchen Situationen sieht man Gegner auf jeden Fall besser. Mir wäre es das nicht wert (naja spiele eh nicht mehr), aber es gibt ja genug Leute die alles maximal kompetitiv einstellen.
Vergleichsscreens hier unten:

Ich sollte mal auf TAA umstellen und schauen wie mir die Grafik dann gefällt... die Unterschiede bei der Vegetation sind ja schon krass...
 
@TurricanM3 TAA finde ich generell grausam, das mache ich immer aus, wenn ich kann.
 
Ich glaube das System welches 140fps+ schafft, muss noch erfunden werden.
Mein 5950X müsste ähnlich schnell sein wie das GPU Testrig der PCGH und ich habe oft genug noch 7Xfps gesehen in Extremsituationen (@Ultra, kein GPU-Limit).
 
Was fährst du denn, mal so für mich zum vergleich :fresse:
Und da das Thema ja mal kurz angeschnitte wurde bezüglich meinem System, das eine 3090 drüber ist ist klar, sollte ja aber dennoch nicht nachteilig sein. Bin auch am überlegen ob ein upgrade auf 5900X überhaupt sinnvoll wäre, wenns rein nur um gaming ginge.
 
Bin leider überhaupt nicht so technik versiert aber als vergleich:
Bei mir läuft 2042 im schnitt mit ca 80fps, oftmals auch darüber, bei den bekannten problemzonen gern auch mal deutlich drunter

Ryzen 3950x und 3080 gtx von Zotac
 
Was fährst du denn, mal so für mich zum vergleich :fresse:
Und da das Thema ja mal kurz angeschnitte wurde bezüglich meinem System, das eine 3090 drüber ist ist klar, sollte ja aber dennoch nicht nachteilig sein. Bin auch am überlegen ob ein upgrade auf 5900X überhaupt sinnvoll wäre, wenns rein nur um gaming ginge.

Was willst denn genau wissen? Ich hab einen ziemlich guten 5950X der mit -30 PBO (also 150mV undervolting) ohne Probleme läuft und meist so um 4900 boostet in 2042. Evtl. auch mal mehr, nicht so drauf geachtet. Dafür eine IF Krücke ist und nur 1866/3733C14 packt. Hab die Timings ziemlich durchoptimiert und 54.5ns (2 CCDs beachten). Vergleichen kannst aber eh kaum was.
Kommt aber jetzt eh wieder weg. Hab schon den 12900k hier.
 
Also ich möchte auch nur mal sagen, dass mir Battlefield 2042 sehr gut gefällt. Es macht mir mega spaß. Meiner Meinung nach, sieht es aus wie ein BF, es spielt sich wie ein BF und macht mir persönlich spaß. Klar gibt es hier und da mal Bugs oder Probleme, aber daran wird dann einfach gearbeitet und dann macht es noch mehr spaß.

Ich bin mit der Grafik zu frieden. Damals haben sich alle darüber aufgeregt das es keine 64x64 Maps gibt, also 128 Spieler. Nun ist es schlecht. Man hat es sich gewünscht und jetzt ist es da, da ist es kacke. Die Grafik, ich habe nicht mehr erwartet, warum, so riesige Maps, mit so vielen Leuten, ist doch klar das es hier Einschränkungen gibt. Aber ich habe auch gehört, das es vielleicht auch kleinere Maps geben soll. Sein wir mal gespannt, mir gefällt es super und ich kann wenig dagegen sagen, weil andere Spiele (Cyber....) haben die Latte an Bugs und Problemen einfach viel höher gesetzt, dagegen ist BF wirklich ein Traum. Natürlich ist es lustig das man sowas heut zu Tage als Standard sieht, aber naja, so ist es einfach.


Naja, schauen wir mall, was sie noch daraus machen, BF V war für mich einfach kein BF, es war der Reihe unwürdig, kam mir mehr vor wie ein COD.
 
So nach Arbeit schnell noch zum testzentrum gefahren testen lassen wegen 3g am Arbeitsplatz. Jetzt bin ich endlich zuhause und Frau kommt um 17 Uhr nach Hause von der Arbeit. Rechner an und BF2042 zocken :fresse2: ich liebe das Game es macht einfach zu viel Spaß. Bin ohne flax auf der Arbeit immer an BF2042 am denke 😅
 

Anhänge

  • IMG_20211124_144258.jpg
    IMG_20211124_144258.jpg
    614,7 KB · Aufrufe: 139
 
Bisher unterstützt das Spiel doch eh nur 8 Kerne, bei mir dümpeln immer 2 Kerne rum trotz CPU Limit.
 
Ich glaube das System welches 140fps+ schafft, muss noch erfunden werden.
Mein 5950X müsste ähnlich schnell sein wie das GPU Testrig der PCGH und ich habe oft genug noch 7Xfps gesehen in Extremsituationen (@Ultra, kein GPU-Limit).
Im grunde geht es bei einer Potenten CPU um die Min FPS, mich nerven die drops unter 100FPS, ich habe AVG 105 FPS und im peak 130+ aber eben auch drops auf 65+ wenn wie bei PCGH ein OC 5950X min 112FPS macht würde ich den Limiter auf 110 stellen und hätte durchgehend 110FPS ohne drops, was sich 100x flüssiger anfühlt als 130fps mit drops auf 80. Mein 3900X mit PBO+200 Boostet normal auf ~ 4300mhz in vielen spielen, bei BF2042 sind es nur magere 4150 max und das Obwohl die CPU unter 60°C läuft und weit weg von der TDP ist. Habe viel probiert, aber da geht einfach nicht mehr, da einzelne kerne die 100% sehen
 
@TurricanM3 TAA finde ich generell grausam, das mache ich immer aus, wenn ich kann.

TAA OFF : https://i.imgur.com/8ZjaJ51.jpeg TAA ON : https://i.imgur.com/Cbj83ue.jpeg TAA OFF : https://i.imgur.com/0Y1EyfX.jpeg TAA ON : https://i.imgur.com/GLJWPqE.jpeg

Die ersten zwei Bilder einmal links und einmal rechts in das Feld bei Juxtapose einfügen und dann auf preview clicken, dann könnt ihr mit dem Slider den Unterschied sehen. Wenn ihr wollt dann noch die anderen Zwei.

Habe die Bilder in 3440x1440 High ohne AA oder DSR gemacht. Der Command ist : WorldRender.LightTileCsPathEnable 0 um TAA auszuschalten, jedoch werden manche Reflektionen anders dargestellert, aber selbst Dinge wie Bodentexturen sehen ohne TAA deutlich schärfer aus. Bei 1080p kann ich jedem nur raten TAA auszumachen, bei WQHD ist es kaum wahrzunehmen, aber in 1080p glättet es einfach rücksichtslos alles, so dass man kaum was erkennen kann in der Distanz.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh