weilandswist
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.09.2014
- Beiträge
- 8
Stromverbrauch Homeserver
Moin!
Als jahrelanger Mitleser kenne ich dieses Forum schon recht gut aber soweit ich mich erinnere, bin ich noch kein aktiver Selber-Poster gewesen...für die vielen tollen Tips und Beiträge hier schonmal recht vielen Dank. Hier ein Beitrag über mein Homeserver-System den ich bereits ebenfalls in VDR Portal und Meisterkuehler eingestellt habe (Bitte um Entschuldigung), für eine Baustelle bei der ich noch immer auf der Suche nach einer Lösung bin...
Hier mal meine Box:
a) Fractal Design Node 304
b) Bequiet System Power S7 300 Watt
c) Asrock Q1900-ITX4 GB Kingston Low Voltage RAM
d) aktuell 2,5" Systemfestplatte, 2x 3,5" WD Red 2 TB
e) Ubuntu Server Edition 14.04.
Meßgerät: irgendein Billig Ding und zuletzt (das sind dann auch die angegebenen Werte) ein Christ Elektronik CLM200 vom örtlichen Stromanbieter (wichtig: Billig Meßgeräte können anscheinend nicht mit den "Phasen" (?) von modernen Schaltnetzteilen umgehen und zeigen komplett falsche Werte an!).
Meine Erfahrungen:
a) unglaublich tolles Gehäuse, gute Verarbeitung, viele intelligente Ideen, das Preis-Leistungsverhältnis ist der Hammer
b) hmm, eigentlich zufrieden, Standby mit bis zu 1,3 Watt aber eigentlich zu hoch
c) Preis-Leistungstechnisch wieder ein absoluter Kracher, habe lange ein derartiges Board gesucht, deutlich mehr Leistung als ein Atom früherer Bauart.
d) die WD Red 3,5" Platten hätte ich mir eher zugunsten von 2,5" Platten sparen sollen, kann nichts negatives berichten aber das Notebook-Format bietet doch einen
deutlich niedrigeren Verbrauch
Baustellen:
der Stromverbrauch! Derzeit liege ich noch mit ca. 20 Watt im idle relativ weit von den im Netz kursierenden Angaben von 10-15 Watt entfernt :-( . Dabei laeuft nur ein Gehäuse Lüfter mit (120mm Modell mit niedriger Umdrehungszahl, Verbr. ca. 1 Watt). Nach Abschaltung von Parallel- und Serialport sowie Nutzung jeder Möglichkeit von powertop lande ich bei ca. 17-18 Watt im idle, was mir immer noch sehr hoch erscheint. Pico PSU o.ä. habe ich schon in Erwägung gezogen aber diese wiederum bieten auch nicht nur Vorteile. Aktuell bin ich geneigt, die Ursache in der Nicht-Verwendung der spezialisierten Treiber wie bei den Windows-betriebenen Systemen zu sehen, allerdings kommt Windows für mich überhaupt nicht in Frage. Habe noch ein Intel Essentials DS945 GSEJT mit 2 GB Ram hier, das auf deutlich niedrigere Werte kommt, dabei aber nicht annähernd vergleichbare Leistung liefert und nur 2 SATA Ports hat.
Da als 24/7 geplant, interessiert mich hier mehr oder weniger jedes Watt, ein idle Wert unter 15 Watt ist das Ziel. Natürlich ist klar, dass die NT Effizienz in solch niedrigen Lastzuständen leidet aber andere Quellen haben in der gleichen Konfiguration deutlich bessere Werte.
Aktuell überlege ich mir, die WD Reds durch 2,5" Modelle zu ersetzen, hier wäre auch der Vorteile schnellerer Anlaufzeiten...Bevor ich es vergesse: die Hauptaufgaben bestehen in Bereitstellung von smb/cifs, owncloud und einigen kleinen Kommandozeilen-Tools, ggf. spätere Erweiterung auf xmbc (ev. in qemu-kvm).
Da ich vermute, dass hier schon Einige Erfahrungen in stromsparenden Setups gesammelt haben, dachte ich, poste ich meine Erfahrungen mal hier (als allerdings auch noch in einem Forum bzgl. stromsparender PCs).
Viele Grüße
weilandswist
Moin!
Als jahrelanger Mitleser kenne ich dieses Forum schon recht gut aber soweit ich mich erinnere, bin ich noch kein aktiver Selber-Poster gewesen...für die vielen tollen Tips und Beiträge hier schonmal recht vielen Dank. Hier ein Beitrag über mein Homeserver-System den ich bereits ebenfalls in VDR Portal und Meisterkuehler eingestellt habe (Bitte um Entschuldigung), für eine Baustelle bei der ich noch immer auf der Suche nach einer Lösung bin...
Hier mal meine Box:
a) Fractal Design Node 304
b) Bequiet System Power S7 300 Watt
c) Asrock Q1900-ITX4 GB Kingston Low Voltage RAM
d) aktuell 2,5" Systemfestplatte, 2x 3,5" WD Red 2 TB
e) Ubuntu Server Edition 14.04.
Meßgerät: irgendein Billig Ding und zuletzt (das sind dann auch die angegebenen Werte) ein Christ Elektronik CLM200 vom örtlichen Stromanbieter (wichtig: Billig Meßgeräte können anscheinend nicht mit den "Phasen" (?) von modernen Schaltnetzteilen umgehen und zeigen komplett falsche Werte an!).
Meine Erfahrungen:
a) unglaublich tolles Gehäuse, gute Verarbeitung, viele intelligente Ideen, das Preis-Leistungsverhältnis ist der Hammer
b) hmm, eigentlich zufrieden, Standby mit bis zu 1,3 Watt aber eigentlich zu hoch
c) Preis-Leistungstechnisch wieder ein absoluter Kracher, habe lange ein derartiges Board gesucht, deutlich mehr Leistung als ein Atom früherer Bauart.
d) die WD Red 3,5" Platten hätte ich mir eher zugunsten von 2,5" Platten sparen sollen, kann nichts negatives berichten aber das Notebook-Format bietet doch einen
deutlich niedrigeren Verbrauch
Baustellen:
der Stromverbrauch! Derzeit liege ich noch mit ca. 20 Watt im idle relativ weit von den im Netz kursierenden Angaben von 10-15 Watt entfernt :-( . Dabei laeuft nur ein Gehäuse Lüfter mit (120mm Modell mit niedriger Umdrehungszahl, Verbr. ca. 1 Watt). Nach Abschaltung von Parallel- und Serialport sowie Nutzung jeder Möglichkeit von powertop lande ich bei ca. 17-18 Watt im idle, was mir immer noch sehr hoch erscheint. Pico PSU o.ä. habe ich schon in Erwägung gezogen aber diese wiederum bieten auch nicht nur Vorteile. Aktuell bin ich geneigt, die Ursache in der Nicht-Verwendung der spezialisierten Treiber wie bei den Windows-betriebenen Systemen zu sehen, allerdings kommt Windows für mich überhaupt nicht in Frage. Habe noch ein Intel Essentials DS945 GSEJT mit 2 GB Ram hier, das auf deutlich niedrigere Werte kommt, dabei aber nicht annähernd vergleichbare Leistung liefert und nur 2 SATA Ports hat.
Da als 24/7 geplant, interessiert mich hier mehr oder weniger jedes Watt, ein idle Wert unter 15 Watt ist das Ziel. Natürlich ist klar, dass die NT Effizienz in solch niedrigen Lastzuständen leidet aber andere Quellen haben in der gleichen Konfiguration deutlich bessere Werte.
Aktuell überlege ich mir, die WD Reds durch 2,5" Modelle zu ersetzen, hier wäre auch der Vorteile schnellerer Anlaufzeiten...Bevor ich es vergesse: die Hauptaufgaben bestehen in Bereitstellung von smb/cifs, owncloud und einigen kleinen Kommandozeilen-Tools, ggf. spätere Erweiterung auf xmbc (ev. in qemu-kvm).
Da ich vermute, dass hier schon Einige Erfahrungen in stromsparenden Setups gesammelt haben, dachte ich, poste ich meine Erfahrungen mal hier (als allerdings auch noch in einem Forum bzgl. stromsparender PCs).
Viele Grüße
weilandswist
)...
