Und dass es auf Win 7 5 Sekunden schneller geht, weißt du woher? Und ist das alles, was du mit dem Rechner tust? 24/7 nur Videos umwandeln, dass sich die vermeintlichen (und vermutlich nicht wirklich zutreffenden) 5 Sekunden lohnen würden?
Und 5 Sekunden bei welcher Baseline überhaupt? 5 Sekunden Ersparnis von 30 Sekunden? Oder 5 Sekunden Ersparnis von 1h?
Na ich weiß es daher weil ich es mit windows 10 gegenüber windows 7 verglichen habe. Darum weiß ich das auch. Ist allerdings auf Intel system. Keine Ahnung wie es bei aktuellen AMD cpu unter Windows 7 sein wird. Und ob es da nicht sogar mehr als 5 Sekunden Zeit ersparnis sind.
Na ich zocke auch nicht nur videoumwandeln. Also ich weiß das ich so insgesamt was man so liest nicht viel damit mache. Wenn ich bedenke was andere damit so anstellen, dann ist das was ich so mache fast nix. Und ich gebe zu ich mache keine 24/7 Umwandlung,wandle nur am wochende um.
Umd zocke nebenbei. Ich starte da meistens nur zwei nebeneinander. So bekommt man auch insgesamt mehr Videos in kürzere Zeit hin. Klar könnte ich nun beim i9 9980xe 3 gleichzeitig starten, dann wäre dieser wohl schneller als der ryzen 9 3950x, aber das schaffe ich dann auch wieder nicht mehr. Es ist zu aufwändig drei zu bedienen. Da müsste ich ja akkort Vorarbeit machen. Sowas wie Ränder anpassen, ob DeInterlacing oder nicht, sowas kann ich eine Software leider nicht machen lassen, das muss ich per Hand anpassen.
Somit kann es schon mal sein das ich für 40 Aufnahmen 30 Minuten Vorbereitung brauche,bzw vielleicht schaffe ich es ja in nur 20 Minuten. So ist es da halt.
Meine Aufnahmen brauchen so 1:53 pro Aufnahme, mit windows 7 wäre der ryzen 9 3950x wohl dann bei 1:32 anstatt 1:37. Damit wäre ich näher an den threadripper 3970x ohne smt dran gewesen. Nun komme ich dem nicht näher. Achja Warum ohne smt, na weil dieser dann etwas langsamer ist und die auslastung schlechter gewesen wäre beim fremd testen dürfen.
Und holzmann die Idee ist ja schön und gut, das Problem liegt bei der neuen Software ja daran das es die Einstellung immer wieder vergisst. Zwar ist diese Software 3 Sekunden schneller, aber die verliere ich dann beim ständig wieder neu einstellen dann wieder. Mich nervt das nämlich das ich bei jeder Aufnahme den DeInterlacing neu einschalten muss. Die Entwickler haben in der Hinsicht keine gute Arbeit dabei gemacht. Es macht darum keinen Spaß mehr, man verleriert Zeit und es nervt. Bei 40 Aufnahmen 40 x DeInterlacing neu einschalten zu müssen oder das mit der Auflösung anpassen zu können erst mal aktivieren zu müssen. Man kann also nicht einfach so drauf los machen wie ich halt nun mit der alten Version ja kann.
So kann man auch jede Zeitersparnis wieder zu nichte machen. Am Ende sind es also nicht 5 sondern 7-8 Sekunden wo es länger Dauert. Schade das es so ist. Das läppelt sich dann bei 40 Aufnahmen dann sehe gut nach oben.
Settings kann ich ebenso nicht mehr weiter nach unten drehen ohne das ich massiv Bildqualität verliere. Und wenn ich die Bildqualität halbiere, dann kann ich genauso gut auch mit gpu umwandeln. Nun das ist allerdings nicht das Ziel. Denn ich will so gut es geht die Bildqualität erhalten haben und dennoch die beste Zeit herausholen.
Da darf dann das Betriebssystem nicht dazwischen Funken.
de.msi.com
