Ja schon, aber es ist kein AM2+.
Er will ja den X2 215 nehmen, und der taktet nur 100MHz weniger als der X2 240, und ist deshalb bei Last vielleicht ein klein wenig sparsamer. Daß ist dann so wenig, das man es kaum merkt und kaum messen kann. Wie sparsam aber ein Prozzi wirklich ist, sieht man erst wenn man den im Idle und bei Last undervoltet hat, und da ist jeder Prozzi eigen, und kann man nicht vorhersagen. Und jenachdem wie gut sich ein Prozzi undervolten läßt, könnte es auch möglich sein, das ein 215 mehr verbraucht als ein 240. Man sollte aber davon ausgehen, daß man den kleineren sparsamer als den größeren ans laufen bekommt, wenn es denn der gleichr Typ ist -> AhtlonII Dual-Core "Regor".
Noch ein Unterschied, der 215 hat nur 2x 512kB L2-Cache, der 240 aber 2x 1MB. Ob der 215 dann auch deswegen etwas sparsamer ist? Wenn ja, wird man das aber auch kaum merken.
Ich würde den 240 vorziehen, der leistet mehr (Takt und Cache) und der ist in der Boxed-Ausführung billiger als der 215. Der 215 ohne Kühler wird allerdings noch günstiger angeboten.
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=cpuamdam3