Black Myth Wukong: Dedizierter Benchmark auf Steam verfügbar
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
funkflix
Legende
Da ballert der 14900 dann ordentlich ein rein, also sind deine vorherigen Ergebnisse nicht wegen der CPU schlecht, da passt was anderes nicht.. Wobei, kann der 14900 wirklich sooo viel schneller im CPU-Limit sein?
Hier bei mir mit dem 7950X3D und 8000MT/s:
Hier bei mir mit dem 7950X3D und 8000MT/s:
funkflix
Legende
Der geht irgendwie automatisch auf 65 wenn man 66 einstellt, ka warum.
Mit CCD0 komm ich auf 244 Fps, trotzdem meilenweit vom 14900 entfernt..
Vielleicht macht ja Techpowerup noch einen Test, die benchen mit einem 14900, wäre interessant.
Mit CCD0 komm ich auf 244 Fps, trotzdem meilenweit vom 14900 entfernt..
Vielleicht macht ja Techpowerup noch einen Test, die benchen mit einem 14900, wäre interessant.
das sollte dann bedeuten, dass der extra Cache hier nichts bringt. vermute ich mal.
jo, habs bemerkt, hab nen neues Ergebnis oben eingefügt.Der geht irgendwie automatisch auf 65 wenn man 66 einstellt, ka warum.
Mit CCD0 komm ich auf 244 Fps, trotzdem meilenweit vom 14900 entfernt..
Vielleicht macht ja Techpowerup noch einen Test, die benchen mit einem 14900, wäre interessant.
möglich.
ich wette wenn man die qualität noch weiter runterdreht zieht Holzi noch weiter davon.
funkflix
Legende
@everon Hab schon mal probiert mit DLSS auf 25% und Texturen auf Low, macht zumindest bei uns kein Unterscheid. Eventuell wird der 14900er aber dann noch mehr FPS ausspucken?
Hab jetzt nochmal paar Stellschrauben gedreht, aber mehr geht echt nicht. Der Cache bringt hier maximal 1-2%..
@Holzmann
Kannst du mla auch mit dem aktuellsten Treiber testen? Auf dem Zweitsystem mit einem 7950X und einer 2080Ti habe ich zumindest etwa 10 FPS beim CPU-Test verloren.
Hab jetzt nochmal paar Stellschrauben gedreht, aber mehr geht echt nicht. Der Cache bringt hier maximal 1-2%..
@Holzmann
Kannst du mla auch mit dem aktuellsten Treiber testen? Auf dem Zweitsystem mit einem 7950X und einer 2080Ti habe ich zumindest etwa 10 FPS beim CPU-Test verloren.
funkflix
Legende
Kann auch mal mit 6000MHz gegentesten, aber glaube das macht nicht viel aus. Hier kommt es eher auf die Güte der CPU an und wie hoch die boostet.
das ist mir jetzt zu aufwendig da müssen dann immer die ganzen Einstellungen im NV Inspektor neu gemacht werden, ein run mit weniger Quali könnte ich aber noch machen falls gewünscht, Kino noch auf Low?
jupp, dürte wenig bis nix ändern, meine kiste hat derzeit wie geschrieben 6000mhz aufn ram.
jo mach ruhig.
Zuletzt bearbeitet:
funkflix
Legende
funkflix
Legende
Kannst du deine high Quality Tests vielleicht nochmal reproduzieren?
Macht doch kein Sinn, dass der Meteor Lake im CPU-Limit alles vernichtet, aber obenrum nix geht..?
Macht doch kein Sinn, dass der Meteor Lake im CPU-Limit alles vernichtet, aber obenrum nix geht..?
funkflix
Legende
Ist schon irgendwie komisch, aber sei es Holzmann gegönnt.. 
Hätte mal lieber als Zweitsytem einen meiner 14900K behalten sollen, dann könnte ich jetzt gegentesten.
Im Endeffekt spielt es ja eh keine Rolle, weil wenn du normal spielst eh im GPU-Limit hängst.
Hätte mal lieber als Zweitsytem einen meiner 14900K behalten sollen, dann könnte ich jetzt gegentesten.
Im Endeffekt spielt es ja eh keine Rolle, weil wenn du normal spielst eh im GPU-Limit hängst.
funkflix
Legende
Kotzt mich gerade an, dass ich kein S1700 System mehr da habe..
nunja, er hatte Bilderzeugung aus
Terr0rSandmann
Legende
Auch wenn sich im Luxx, in einem Benchmarkthread, i.d.r. keine Sau für Hardware älterer Generationen interessiert, hier mal mein "CPU Run" mit einem 5800X3D @ -30 PBO und 3600er RAM @ stock.
Die Differenz ist aber so gering zum 7950X3D, dass ich glaube, dass da bei AMD noch etwas nicht ideal läuft.
Edit: Aber der Benchmark zeigt mir wieder echt gut, dass ich eigentlich noch immer kein CPU Upgrade benötige, da der 5800X3D noch immer stark performed Wird wohl also nur die 4080 FE mal getauscht, da UHD da schon fordernd ist.
Hier daher mal ein normaler Run mit der 4080 @ leicht UV:
Die Differenz ist aber so gering zum 7950X3D, dass ich glaube, dass da bei AMD noch etwas nicht ideal läuft.
Edit: Aber der Benchmark zeigt mir wieder echt gut, dass ich eigentlich noch immer kein CPU Upgrade benötige, da der 5800X3D noch immer stark performed
Wird wohl also nur die 4080 FE mal getauscht, da UHD da schon fordernd ist.Hier daher mal ein normaler Run mit der 4080 @ leicht UV:
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
und das ist eben nicht der fall bei einem adaptive sync monitor^^
bei einem adaptive sync monitor ist das ziel konstante fps da man sonst ein gummibandgameplay bekommt.
damit du einen bestimmten fps wert halten kannst, darf die gpu natürlich niemals am limit sein sondern CPU und GPU müssen noch luft zum atmen haben.
es gibt keine abhängigkeit.
du willst 142fps bei 144hz erreichen? > CPU muss 142 fps halten und GPU muss 142 halten.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
oben rum ist die 4090 zu schwach.^^
die 450w einer 4090 sieht man nur bei wenigen spielen. teilweise hängt die 4090 bei 280w schon am limit
Beitrag automatisch zusammengeführt:
ist dein ram getunt? dann reagiert das spiel darauf sehr gut wenn du mit nem 13700k nen 14900k schlägst
ist schon ein schlag ins gesicht für den stock 7800x3d + 6000c30. gefühlt 50% mehr bei dir
Beitrag automatisch zusammengeführt:
hab ich
kein oc, kein ram tuning außer expo 6000c30
Beitrag automatisch zusammengeführt:
kann er nicht. ich hab ja gezeigt dass selbst 720p HIGH ausreicht dafür zu sorgen, dass eine 4090 nicht über einen 7800x3d kommt
die cpus sind zu schnell bzw die 4090 zu langsam. ein cpu test für dieses spiel kann @high nicht funktionieren da die cpus eine 4090 selbst in 720p mit high settings ins gpu limit pushen. von settings kino brauchen wir gar nicht erst anfangen.
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Schon krass, ist 2 FPS langsamer als mein 5800X3D mit stock 3600er DDR4 RAM. Denke da wird sicher noch etwas nachgebssert für die 7000er AMD CPUs
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
720p
ALLES LOW
DLSS: 75%
RT : OFF
FG: OFF
gpu load war durchgehnd zwischen ~60-75%
erhöhung auf full hd würde ins gpu limit rutschen. @ LOW !
mich wundert jedoch dass @Infi88 bei über 400fps avg kommt.
Hängst du im GPU limit? musstest du das DLSS noch weiter runterdrehen um da hinzukommen?
hast du das DLSS über die ini auf 25% gesetzt?
ALLES LOW
DLSS: 75%
RT : OFF
FG: OFF
gpu load war durchgehnd zwischen ~60-75%
erhöhung auf full hd würde ins gpu limit rutschen. @ LOW !
mich wundert jedoch dass @Infi88 bei über 400fps avg kommt.
Hängst du im GPU limit? musstest du das DLSS noch weiter runterdrehen um da hinzukommen?
hast du das DLSS über die ini auf 25% gesetzt?
Zuletzt bearbeitet:
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Ja da stimmt etwas nicht. In 1080p high frame gen ist der 7950x3d 60% schneller als der 14900ks
macht Bilderzeugung/Frame generation den Unterschied
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
ahhh LOL
Beschiss 🤪
und vor allem bencht man keine cpu mit framegen
das ist ist wie 2 gleiche autos, das eine mit das andere ohne NOS....
dem spiel fehlt Reflex...
das wäre wichtig wegen FG
Beschiss 🤪
Beitrag automatisch zusammengeführt:
man bench nicht mit framegen. das ist ne wundertüte. die fps sind 1. fake, 2. von der GPU generiert und 3. gefühlt bei jedem sys unterschiedlich da die ausgangsframes einen einfluss drauf haben müssten
und vor allem bencht man keine cpu mit framegen
das ist ist wie 2 gleiche autos, das eine mit das andere ohne NOS....
Beitrag automatisch zusammengeführt:
wie hast du DLSS auf 30% bekommen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
dem spiel fehlt Reflex...
das wäre wichtig wegen FG
Beitrag automatisch zusammengeführt:
infi hat "beschissen"
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
