Cinebench R23 nT: Core i9-12900K fast doppelt so schnell wie sein Vorgänger

Ich wollte eigentlich auf ein AM4 5800x System für Win11, PCIe 4.0 & co setzen, hatte allerdings Pech mit einem defekten Board und
dann im Aktionismus alles zurück geschickt um doch auf Alder Lake zu warten. Im Prinzip bin ich sicher einen 12700k mit DDR5 holen
zu wollen, aber nun bin ich über diesen Artikel gestolpert...

www.gamestar.de

Gerücht: Neue Intel-CPUs laufen vielleicht nicht mit älteren Spielen

Intels revolutionäre Core-i-12000 Alder-Lake-CPUs könnten laut Gerüchten Schwierigkeiten mit dem Kopierschutz älterer Spiele haben.
www.gamestar.de www.gamestar.de

Was meint ihr zu der DRM-Problematik?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warte es doch ab, so lange sollte es ja nicht mehr dauern. Außerdem verstehe ich nicht ganz wieso die DRM-Middleware Probleme wegen Big-Little haben sollte, beide Kerne unterstützen ja die gleichen Befehle. Aber selbst wenn, dann deaktiviere bei den Spielen halt die e-Kerne im BIOS, die dürften bei Games sowieso wenig beisteuern.
 
Paddy92 schrieb:
Der 12900k hat @Stock aber mal eben eine 25% bessere SC Leistung. Dies ist durchaus beachtlich und für die meisten Workloads entscheidender als das bisschen mehr an MC Leistung. Insgesamt wird ein 12900k wohl das bessere Produkt sein sowie dabei noch günstiger sein. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Na Mensch , dass ist doch auch der zweite Release nach Zen3 bereits. Irgendwann müssen die SC Cores besser sein.
Bin gespannt was da OC technisch , manuelle Optimierung so geht.
Bei Zen3 kriegt man ja noch mit Curve Optimizer noch knapp 5 Prozent mehr SC Leistung aus einem 5900X .

Und dass der 5950X zwar die Spitzen-CPU darstellt aber für Enthusiasten eher der 5900X und Gamer der 5800X das bessere Produkt derzeit ist , ist ja klar.
AMD hat derzeit noch ne coole Plattform-Stärke.
Man kann sich nen b450 Board für 60 Euro holen , und ne 5800x CPU und hat derzeit (also noch vor Alder Lake) Release ein sehr flottes System für einen schmalen Taler.
 
Madschac schrieb:
Ich wollte eigentlich auf ein AM4 5800x System für Win11, PCIe 4.0 & co setzen, hatte allerdings Pech mit einem defekten Board und
dann im Aktionismus alles zurück geschickt um doch auf Alder Lake zu warten. Im Prinzip bin ich sicher einen 12700k mit DDR5 holen
zu wollen, aber nun bin ich über diesen Artikel gestolpert...

www.gamestar.de

Gerücht: Neue Intel-CPUs laufen vielleicht nicht mit älteren Spielen

Intels revolutionäre Core-i-12000 Alder-Lake-CPUs könnten laut Gerüchten Schwierigkeiten mit dem Kopierschutz älterer Spiele haben.
www.gamestar.de www.gamestar.de

Was meint ihr zu der DRM-Problematik?
Zum Vergrößern anklicken....
Irrelevant, deaktivierst du eben die 4 Efficiency Cores und gut ist. Werden sowieso keinen Unterschied bezüglich Gaming Leistung machen. 8 Performance Cores mit dieser Rohleistung sind mehr als genug für 99,9% aller Games und werden nicht voll ausgelastet werden.
 
Falls es zu Problemen kommen sollte, wird es dafür sicher schnell Lösungen geben. Da mach ich mir überhaupt kein Kopf.
Ich bin viel mehr auf die ersten offiziellen Benchmarks gespannt. Wie arbeiten die Games mit der neuen Architektur zusammen, DDR4 vs. DDR5 und viele weitere Details.

Das ist für mich Ausschlaggebend ob ich mein 8700k langsam in Rente schicke oder nicht. Seitdem hat mich keine Gen überzeugt, das könnte sich jetzt ändern.
 
Von hohen Zugewinnen in manchen Titeln bis hin zur Startverweigerung anderer Anwendungen ist meines Erachtens alles möglich.
Bis zum Tests wird Alder Lake eine Tüte der Spekulationen bleiben. ;)
 
Wird sich zeigen, Enthusiasten Selbsthilfegruppe ruft, immer nur ein paar Klick von der Befriedigung entfernt. :fresse:

Ja, anhand der aktuellen Leaks und der unnormalen SC Leistung sollte es ein Gamechanger werden. Es wird spannend, auch wie es sich mit der Verfügbarkeit entwickelt.
 
Warte doch erstmal offizielle Benchmarks ab... Auf Basis der aktuellen Informationen würde ich keinesfalls 500€ in den Sand setzen. Und Zen3D kommt ja auch noch, was mit dem großen Cache eventuell auch einen netten Boost in Spielen gibt.

Davon ab muss sich noch zeigen ob Alder Lake in Spielen ähnlich gut abschneidet wie in den derzeitigen Leaks. Rocket Lake kam ja ggü. Comet Lake nicht sooo gut weg wie erwartet.
 
Last Second schrieb:
Na Mensch , dass ist doch auch der zweite Release nach Zen3 bereits. Irgendwann müssen die SC Cores besser sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit dem ersten Release nach Zen3 ist man gleichgezogen und mit dem zweiten deutlich dran vorbei.

Last Second schrieb:
AMD hat derzeit noch ne coole Plattform-Stärke.
Man kann sich nen b450 Board für 60 Euro holen , und ne 5800x CPU und hat derzeit (also noch vor Alder Lake) Release ein sehr flottes System für einen schmalen Taler.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit einem 11400 oder einen 11700 und einem B560 lässt sich ebenfalls ein sehr flottes System zusammenbauen, für einen noch schmaleren Taler.
 
Jop. AMD lässt derzeit einen 5600 non-X als günstigen Einstieg vermissen - schade.
 
Tzk schrieb:
Warte doch erstmal offizielle Benchmarks ab... Auf Basis der aktuellen Informationen würde ich keinesfalls 500€ in den Sand setzen. Und Zen3D kommt ja auch noch, was mit dem großen Cache eventuell auch einen netten Boost in Spielen gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kaufe nichts mehr mit PGA Sockel von AMD, also wenn AMD dann AM5 oder nächstes Intel HEDT, ist nur die Frage ob ich es bis dahin ohne neue Spielzeuge aushalte. :fresse:
 
Last Second schrieb:
AMD hat derzeit noch ne coole Plattform-Stärke.
Man kann sich nen b450 Board für 60 Euro holen , und ne 5800x CPU und hat derzeit (also noch vor Alder Lake) Release ein sehr flottes System für einen schmalen Taler.
Zum Vergrößern anklicken....
AMD hat lang nichts was preislich an die kleine Rocket ran kommt, weder jetzt noch vor 6 Monaten zum Release der 11400. ;)

Ich habe mir direkt zum Releaseday des i5 11400 diesen für 165€ gekauft (limitiertes Angebot für Vorbesteller bei NBB, war ein paar Stunden später ausverkauft), dazu ein passendes ASUS ROG Strix B560-F Gaming WiFi für 219,55€ (auch am 31.03.).
Der von dir genannte Ryzen 7 5800X hat laut GH hat am 31.03. 428€ gekostet, ein zum STRIX B560-F Gaming vergleichbares Mainboard wie zb. das ASUS ROG Strix B450-F Gaming hat am 31.03. laut GH 111€ gekostet.
Also für die AMD Kombi CPU/Board hätte ich am 31.03. 539€ bezahlt, die Intel Kombi hat mich 384,55€ gekostet. Also 154,45€ günstiger.

Selbst wenn man jetzt ein zb. von dir genanntes 60€ B450 Board nehmen würde, dagegen dann auf Intel LGA1200 Basis dann halt ein 50€ teureres B560 Board (zb. das ASRock Pro4), wäre die AMD Kombi immer noch rund 100€ teurer und mit einen Ryzen 5 5600X, der laut GH am 31.03. 319€ kostete, hätte ich immer noch für die AMD Kombi 45,45€ mehr bezahlt und im Endeffekt weniger bekommen.

edit: AlderLake 12400 dürfte ein ähnlicher P/L Schnapper werden nur dann halt nicht nach bigLittle Hybridbauweise, da nur P-Cores aber halt günstig und flott. Spekulatius zufolge wird erst RaptorLake erstmals dann mit einer 13400 im 10-Kerne bigLittle Hybriddesign aufwarten, die dann 6 P-Cores und 4 E-Cores (16 Threads) besitzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spieluhr schrieb:
Selbst mit einen Ryzen 5 5600X, der laut GH am 31.03. 319€ kostete, hätte ich immer noch für die AMD Kombi 45,45€ mehr bezahlt und weniger bekommen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür wäre aber die folgende Aufrüsten durch die Sockelpolitik bei AMD günstiger, the more you buy the more you save. :d
 
Ja, maginal günstiger (10~20€), bei gleichzeitig weniger Ausstattung und Leistung. Sehr innovativ! :bigok:
 
Holzmann schrieb:
Dafür wäre aber die folgende Aufrüsten durch die Sockelpolitik bei AMD günstiger, the more you buy the more you save. :d
Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell ist mir da AMD auch wesentlich sympathischer mit der Sockelpolitik, allerdings wird ist man mit der kommende 6000er Serie auch am Ende des AM4 Sockels angekommen sein. Bei einem Neukauf jetzt bzw wie bei Spieluhr Anfang des Jahres sehe ich das daher auch nicht mehr so als Vorteil.

Man konnte den 12900k vorhin bei Amazon direkt vorbestellen für 900€, ist aber schon weg/ausverkauft/offline. :d
 
@ sayer: Am 31.03. war ja, wie jetzt auch noch, nicht absehbar wann Alder Lake 12400 kommt. Es wird vermutet das die Q1/22 kommt. Logisch wäre es jedenfalls.
Außerdem habe ich direkt ein Upgrade von 3570K auf 11400 vollzogen, da machte das schon Sinn. Bin nicht so ein HW-Nerd der jedes Socket Upgrade mit machen muss.
Ich habe mir zu den Zeitpunkt auch ganz genau angeschaut was P/L seitig mehr Sinn ergibt (AMD oder Intel) und wohl mit den 11400 auch die beste Wahl fürs Geld getroffen - also alles gut.
Eventuell (aber auch nur mit großen Fragezeichen) wird für mich persönlich das nächste Upgrade mit Meteor Lake anstehen, dann aber auch nur, wenn der wirklich noch LGA1700 kompatibel kommt.
Hat AMD zu den Zeitpunkt die Nase vorne, auch preislich und die "Umgebungshardware" auch gut & günstig verfügbar, dann halt AMD.
Erst dann wird PCIe5.0 bzgl. Graka Upgrade, MS DirectStorage und dessen Softwarekompatibilität plus DDR5 Dimm, preislich und technisch effektiv einsetzbar, meiner Meinung nach, den besten Sinn ergeben.
Jetzt ist das alles noch viel zu früh, zu teuer und unausgereift. Was jetzt aber nicht heißen soll, dass die Nerds gerne als Betatester überteuert zugreifen dürfen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ll20y69KKokZ1BgO.jpg
 
Erste Gaming benchmarks:

 
Zuletzt bearbeitet:
Und jetzt bitte nochmal mit realer Gaminglast.
 
Holzmann, schafft es auch immer wieder mich zum Lachen zu bringen :rolleyes2:
 
IronAge schrieb:
Hab es mal passend gemacht. :sneaky:
Zum Vergrößern anklicken....

Ob das ganze valide ist, ist natürlich eine andere Frage.
Fakt ist aber, dass es genug Leute gibt, die einen 12900K haben, sei es weil sie Samples bekommen haben oder weil sie durch den Handel bereits einen abgegriffen haben.

5-10% halte ich auch nicht ganz für unrealistisch aber man wird sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für unseriös halt ich das Ganze nicht Mal nur für wenig Aussagekräftig. Videos aus dynamischen Spielwelten und Sequenzen im dauerhaften GPU Limit sind halt wenig Brauchbar. Hätte man wenigstens die Benchmarks aus den jeweiligen Spielen genommen ok, aber so?
 
Naja vergessen wir das Video, eine entscheidende Info fehlt auch, nämlich welches Betriebssystem genutzt wurde. 🤷‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Shutterfly
  • Artikel
[User-Review] LG gram 16 pro: 16 Zoll Notebook mit Intel Core Ultra 7 Prozessor, 32 GB LPDDR5x RAM, 2 TB SSD und 77-WH-Akku (16Z90SP-G.AD7BG)
Antworten
3
Aufrufe
1K
Shutterfly
Shutterfly
Sir Demencia
Lesertest des Raijintek Paean C7 und Cyclops 360
Antworten
0
Aufrufe
185
Sir Demencia
Sir Demencia
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh