[Sammelthread] Cinebench R23 - Rangliste

Grausamkeit... Mehr als 3,8 macht er nicht, der RAM läuft immerhin jetzt auf 3266 CL14-15-15-30-48

Vermintide ruckelt immer noch vor sich hin sobald zu viele Gegner da sind. Battlefield 5 und 1 sind absolut unspielbar, selbst auf einem leeren Server habe ich rund 20 - 25 FPS dauerhaft. So viel zum Thema "ein Quadcore reicht völlig".
 

Anhänge

  • cinebecn23.JPG
    cinebecn23.JPG
    341 KB · Aufrufe: 285
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das kommt auf den 4 Kerner an. Mit dem hier kann man wunderbar zocken :)

<oo> - 1349 (SC)
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 3 3100 | 4/8x4550mhz – MSI B450M Mortar MAX - 4x8GB DDR4-3400-14-14-14-28

<oo> - 7061 (MC)
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 3 3100 | 4/8x4550mhz – MSI B450M Mortar MAX - 4x8GB DDR4-3400-14-14-14-28
 

Anhänge

  • CB23 3100 4550 3400 cl14.PNG
    CB23 3100 4550 3400 cl14.PNG
    164,3 KB · Aufrufe: 254
  • Danke
Reaktionen: def
Der hat aber auch 8 Threads. Ich denke das würde bei meinem Wunder wirken. Dein Score ist trotz vier Kernen fast doppelt so hoch. Ich denke mit Threads würde es für Battlefield reichen, dann aber auch nicht optimal laufen - Gerade BFV zieht richtig übel, da ist auch ein Achtkerner mal zu 80 % ausgelastet.
 
Grausamkeit... Mehr als 3,8 macht er nicht, der RAM läuft immerhin jetzt auf 3266 CL14-15-15-30-48

Vermintide ruckelt immer noch vor sich hin sobald zu viele Gegner da sind. Battlefield 5 und 1 sind absolut unspielbar, selbst auf einem leeren Server habe ich rund 20 - 25 FPS dauerhaft. So viel zum Thema "ein Quadcore reicht völlig".
Naja prinzipiell reichen Quad-Cores noch für das meiste. Mein alter 7700K hat auch alles gepackt, was die damalige GPU(1080) erlaubt hat. Hat zwar auch HT mit 8 Threads und ein bisschen mehr SingleCoreLeistung, aber trotzdem, laufen sollte es eigentlich... Auch BF5 lief mit weit über 100FPS in 1440p, wenn auch eher auf loweren Settings, da 144hz an Bord war.
Je nachdem was du für ein Board hast kannst du natürlich ne neuere CPU drauf packen. Die 300er Boards können z.B. ja auch noch Ryzen 3000 wenn ich mich nicht irre und die kosten ja nicht die Welt. Z.B. 3600x liegt bei ~200€ glaub ich.
 
Der hat bedeutend mehr Singlethread und HT macht wohl bei so wenigen Kernen dann alles aus. Mit dem RAM-OC sind die Min-FPS besser geworden, zumindest sind die nun in den 30ern. Oben sieht man ja den Vergleich mit dem 3100, ~35 % mehr Singlethread und fast das Doppelte im Multi. Dazu kommt dass der 1200 wie der 1400 meines Wissens aus 2 CCX besteht, was das unrunde Gefühl und die Frametimespikes erklärt.

Zen 2 will ich langfristig auch haben, der Grund dass ich keine CPU habe ist allerdings der dass ich meinen 2700X eingeschickt habe. Der leistet nämlich nicht was er soll, bizarrerweise selbst komplett stock weniger als ein 1700 auf 3,8 GHz und der RAM läuft auch nicht richtig, möglicherweise ist es wieder das gleiche Problem wie bei meinem ersten 2700 - Den musste ich nämlich nach einem RMA-Marathon 2018 einschicken weil sich herausstellte dass der Prozessor Schuld war, dabei habe ich den neu zum Launch gekauft. Leider sind derzeit alle Preise von der Inflation betroffen, selbst die für zB einen 1600.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sportliche Werte @ClearEyetemAA55
Hab meiner Frau einen 10400F geholt und der performt bisher noch komplett unterirdisch sowohl in Benchmarks als auch in Games... Werd mal schauen was ich da heute so rausholen kann.
 
@def
Mit 5+.1ghz, (all/quad) 4,7ring bei 1,284V landete ich knapp unter deinem 3600er-Setting. Darum schnell für den Screenshot nochmal +0,02V Offset draufgeschlagen und die 5,1AllcoreAVX durchlaufen lassen ^^
Beitrag automatisch zusammengeführt:

10400f und 10500 sind mit dem richtigen Setting sehr zuverlässig, im Rahmen ihrer Möglichkeiten.
Beide brauchen aber 4000-4400mhz-Ramtakt, um deren GHz-Defizit irgendwo auszugleichen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@def
Pauschal mal Offset +0,035 laufen lassen --> 5,1ghz (all) 5,2 (quin) Lässt sich aber wahrscheinlich nicht unendlich steigern...
1610541510249.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: def
def - 8551
Windows 10 x64 - Intel Core i5-10400F | BCLK 102.3, Ring x40 – Asus Z490M Prime Plus - 2x8 GB DDR4 3820-16-21-21-41

def - 1171
Windows 10 x64 - Intel Core i5-10400F | BCLK 102.3, Ring x40 – Asus Z490M Prime Plus - 2x8 GB DDR4 3820-16-21-21-41

cb23_optimiert2.jpg
 
"Singe Core":
IceK- 1335
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 5 3600X | 6/12x4500mhz – Asus Prime X570 Pro - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-38
"Multi Core":

IceK- 10400
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 5 3600X | 6/12x4500mhz – Asus Prime X570 Pro - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-38

4500MHz ist das Limit bei 1,325V höher möchte ich nicht gehen. Beim Mainboard ist alles auf Auto bis auf das RAM Profil den rest über Ryzen Master.

R23.png
 
  • Danke
Reaktionen: def
RAM Takt scheint wirklich nicht viel auszumachen, wobei meiner mit CL13 läuft.


Windows 10 Pro x64 - AMD Ryzen 9 3900XT | 12/24 @ Stock – ASRock X570 Taichi - 2x 8GB DDR4-2133-13-15-15-28-50-2T

cb23_result_stock_390kijro.jpg
 
Oh du hast endlich auf Ryzen gewechselt 😲
 
Und Vega nicht vergessen :bigok:
 
Einstellungen fürs zocken + SMT

"Multi Core"
pepe.tar.xz - 28089
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 5 5950x | 16/32 PBO + Curve Optimizer (-25) – Asus ROG Crosshair VIII Formula - 4x8GB DDR4-3600-14-15-15-35
CB R23 Multi.png

"Single Core"
pepe.tar.xz - 1607
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 5 5950x | 16/32 PBO + Curve Optimizer (-25) – Asus ROG Crosshair VIII Formula - 4x8GB DDR4-3600-14-15-15-35
CB R23 Single.png
 
  • Danke
Reaktionen: def
Habs aktualisiert. @Phantomias88 das nächste mal bitte direkt mit Namen und Score hinschreiben... das ist so eine scheiß Fummelarbeit das manuell einzupflegen, in der Zeit hätt ich den kompletten Thread neu verfassen können.
 
Hier nochmal ein Update.
Hab jetzt nochmal bissl rumgespielt mit all Core OC und ein CCX ausschalten.

"Multi Core"
pepe.tar.xz - 30933
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 5 5950x | 16/32@4.65 – Asus ROG Crosshair VIII Formula - 4x8GB DDR4-3600-14-15-15-35
CB R23 Multi OC.png


"Single Core"
pepe.tar.xz - 1618
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 5 5950x | 16/32 PBO + Curve Optimizer (-25) @ CCX0 – Asus ROG Crosshair VIII Formula - 4x8GB DDR4-3600-14-15-15-35
CB R23 Single CCX1.png
 
Springer10 - MC 31320
Windows 10 x64 - Amd Ryzen 9 5950X | 16/32x4700mhz – Asus Rog Crosshair VIII Dark Hero X570 - 4x8GB DDR4-3733-14-14-14-28

Springer10 - SC 1648
Windows 10 x64 - Amd Ryzen 9 5950X | 16/32x PBO Curve – Asus Rog Crosshair VIII Dark Hero X570 - 4x8GB DDR4-3733-14-14-14-28
 

Anhänge

  • cine.png
    cine.png
    507,6 KB · Aufrufe: 240
Zuletzt bearbeitet:
"Singe Core":

IceK- 1618
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 5900X | 12/24 Ryzen Master Auto OC – Asus Prime X570 Pro - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-38
"Multi Core":

IceK- 22073
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 5900X | 12/24 Ryzen Master Auto OC – Asus Prime X570 Pro - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-38

Beim Mainboard ist alles auf Auto bis auf das RAM Profil den rest über Ryzen Master.

R23_5900x.png
 

Chris1975 1642

Windows 10 x64 - Amd Ryzen 9 5950X | PBO-Curve Optimizer – MSI MEG Unify X570 - 2x16GB DDR4-3600-14-15-15-30

Chris1975 25770

Windows 10 x64 - Amd Ryzen 9 5950X | PBO-Curve Optimizer – MSI MEG Unify X570 - 2x16GB DDR4-3600-14-15-15-30
 

Anhänge

  • CB.png
    CB.png
    494,3 KB · Aufrufe: 215
  • Screenshot.png
    Screenshot.png
    27,6 KB · Aufrufe: 220
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte noch ein Ergebnis von meinem Lappy:

Alienware m15 R1 (2018)
CPU: i7-8750H (6/12)
PL1/2: 75w/ 90w
UV: -140mV
RAM: 2x 16GB @ 2.666 MHz (CL15-17-17-35)
LM + paar Mods

CB 7989.jpg


HWinfo Log (2 Sekunden nach Starten von CB angefangen zu loggen und 2 Sekunden vor Beendigung von CB Log festgehalten. Keine Verfälschung durch Idle-Werte)

CB Hwinfo.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Acer ConceptD 7 Ezel alles Stock

Romsky - 10441 (MC)
Windows 10 x64 - Intel Core I7 10875H | 8/16 @ Stock - 2x 16GB DDR4- 2660 MHz


CB23.jpg

Roms
 
Zuletzt bearbeitet:
Dwayne_Johnson- 32448
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 5950X - 8/16x 4.925MHz und 8/16x 4.750MHz - ASUS ROG Crosshair VIII - 4x8GB DDR4-3800-14-14-14-28-1T
 

Anhänge

  • cb23_22.jpg
    cb23_22.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 276

Anhänge

  • r23.jpg
    r23.jpg
    259,3 KB · Aufrufe: 236
Neo111430 - 1275 (SC)
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 3900X | 12/24 @ Stock – Asus X570 ROG Strix-F - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-36

CB23 - SC.jpg

Neo111430 - 17267 (MC)
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 3900X | 12/24 @ Stock – Asus X570 ROG Strix-F - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-36

CB23 - MC.jpg
 
Ein vorher nachher Test mit CB23. Wechsel von GSkill Ripjaws V SR 4x8Gb 3200 16-18-18-38 auf Crucial Ballistix Rot SR 2x16Gb 3600 16-18-18-38.

"Singe Core":

IceK- 1554
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 5900X | 12/24 Curve Optimizer + Ryzen Master Auto OC – Asus Prime X570 Pro - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-38
"Multi Core":

IceK- 22645
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 5900X | 12/24 Curve Optimizer + Ryzen Master Auto OC – Asus Prime X570 Pro - 4x8GB DDR4-3200-16-18-18-38



CB23.png


"Singe Core":

IceK- 1574
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 5900X | 12/24 Curve Optimizer + Ryzen Master Auto OC – Asus Prime X570 Pro - 2x16GB DDR4-3600-16-18-18-38
"Multi Core":

IceK- 22687
Windows 10 x64 - AMD Ryzen 9 5900X | 12/24 Curve Optimizer + Ryzen Master Auto OC – Asus Prime X570 Pro - 2x16GB DDR4-3600-16-18-18-38

CB23_ramwechsel.png
 
LLC 3 bei 1,25 vcore + offset von ca. 0,035v weiß ich noch.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh