Cooltek Netzteil zu empfehlen?
- Ersteller wangchung
- Erstellt am
so, was gefiel euch jetzt nicht am cooltek? also das da hinten warme luft raus kommt ist ja normal da das nt die warme luft ausm gehäuse saugt und das sehr gut und das nt wird selber auch warm (je nach leistungsabforderung denk ich mal), ist klar. Technisch ist das cooltek luxusklasse!
idle ist es kwasi nicht hörbar, unter last wird es etwas lauter, aber das ist letzendlich nicht tragisch weil wenn man spielt usw dann hört man das sowieso nicht mehr... (sound übertönt dann alles)
letzendlich bleibts der patst 4412 fgl und der ist auch in keinem andern nt leiser.
idle ist es kwasi nicht hörbar, unter last wird es etwas lauter, aber das ist letzendlich nicht tragisch weil wenn man spielt usw dann hört man das sowieso nicht mehr... (sound übertönt dann alles)
letzendlich bleibts der patst 4412 fgl und der ist auch in keinem andern nt leiser.
Tjoa .. das ist halt so 
Da wird ein Produkt schlechtgeredet, von Usern die technisch anscheinden nicht unbedingt den Durchblick haben Kommt halt so rüber . . .
Aber am Ende gibts halt immer Leute die meckern Egal wo wann und worum es überhaupt geht
Da wird ein Produkt schlechtgeredet, von Usern die technisch anscheinden nicht unbedingt den Durchblick haben Kommt halt so rüber . . .Aber am Ende gibts halt immer Leute die meckern
Egal wo wann und worum es überhaupt geht 
naja wenn man sein Case nicht anständig aufbauen und das Netzteil als einziges Gehäuselüfter missbraucht, braucht man sich nicht wundern.
Silent heißt nunmal nicht einfach nur die Lüfter ausschalten.
kann mir schon denken wieso das Cooltek laut wird.(bzw habs ja oben hingeschrieben.)
Das Cooltek ist nämlich temperatur gesteuert das LC Power wahrscheinlich nicht.
Silent heißt nunmal nicht einfach nur die Lüfter ausschalten.
kann mir schon denken wieso das Cooltek laut wird.(bzw habs ja oben hingeschrieben.)
Das Cooltek ist nämlich temperatur gesteuert das LC Power wahrscheinlich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
C
chicco
Guest
van schrieb:
>80% effiziens bei 20%iger auslastung ist luxusklasse. ich kenne kein test bei dem das bis jetzt nachgewiesen worden ist.
@chicco
und genau deshalb ist dein Kommentar auch:
und genau deshalb ist dein Kommentar auch:
C
chicco
Guest
Fairy Ultra schrieb:@chicco
und genau deshalb ist dein Kommentar auch:
hast ja recht. wieso bin ich nur so blöd und frage ob ein netzteil bei niedriger auslastung hohe effiziens aufweisen kann.wäre das cooltek so ausgereift, wäre es sicherlich in folgender liste
http://www.80plus.org/manu/manu_psu.htm
Zuletzt bearbeitet:
chicco schrieb:hast ja recht. wieso bin ich nur so blöd und frage ob ein netzteil bei niedriger auslastung hohe effiziens aufweisen kann.wäre das cooltek so ausgereift, wäre es sicherlich in folgender liste
http://www.80plus.org/manu/manu_psu.htm
da du ja alles zu wissen scheinst könntest du mir auch sagen welche Effizienz das Cooltek nun besitzt?
von PC-Coolingvan schrieb:fairy, woher hast du denn eigentlich dein bzerk?
C
chicco
Guest
Fairy Ultra schrieb:da du ja alles zu wissen scheinst könntest du mir auch sagen welche Effizienz das Cooltek nun besitzt?
von PC-Cooling
das weiss ich selber nicht. deswegen hab ich euch nach tests gefragt in dem das vielleicht mal tetestet wurde. daraufhin hast du mich doof angemacht...
ich streite nicht ab, dass das cooltek ein super netzteil ist.
"Der Wirkungsgrad ist mit ca. 80% angegeben, allerdings ohne Angabe der dabei erzielten prozentualen Leistungsauslastung."
http://www.hartware.de/review_568_5.html
ich glaub da kann man pc-cooling vertrauen das das nt schon eine sehr gute effizienz hat. Das mst-500 war doch schon so gut, das real plug wurde nochmal verbessert in sachen effizienz/spannungsstabilität hat mir pc-cooling geschrieben als ich gefragt habe... (..."Zusätzlich konnte die Effizienz des Netzteils noch erhöht werden. Die Stromwerte wurden erhöht um noch mehr Stabilität zu gewährleisten."
chicco schrieb:
für dich zur info die ATX2.2 Norm schreibt vor:
70 (80-100% last) , 72 % (50 bei last) , 65% (bei 20 last)
wenn wir jetzt von den gegebenen 80 bei voll last ausgehen können (als grobe richtungsschätzung)
dann liegen wir bei 80 / 80 /75
was insgesamt ok ist.
Berichte darüber hab ich leider auch noch nicht gesehn, nur leider fand ich deine kritik eben nicht angebracht den nur weil das Cooltek (welches eigentlich ja fast ausschlieslich von PC Cooling vertrieben wird)
nicht dort gelistet ist.
Die Enermax z.b. werden dort auch nicht gelistet obwohl sie nen sehr guten Wirkungsgrad haben von daher
Zuletzt bearbeitet:
C
chicco
Guest
Fairy Ultra schrieb:
das könnte schon hinkommen.
Fairy Ultra schrieb:Die Enermax z.b. werden dort auch nicht gelistet obwohl sie nen sehr guten Wirkungsgrad haben von daher
die enermax stehen leider nicht drin, weil sie "erst" ab 30% auslastung die 80% effiziens marke überschreiten. wobei das natürlich auch schon super ist. damit meine ich die liberty serie. alle anderen von enermax sind nicht so effizient. zumindest nach hersteller angaben.
Nube schrieb:
iddle? und wie schaut das bei last aus? der lüfter ist doch temp gesteuert, das heißt das er sich schneller drehen wird wenns nt warm wird und so. Schnellerer Lüfter = Lauter. das 600W model hat einen 4412 FGML der sogar bis zu 32 dba laut wird, das kann man ja nicht überhöhren.
spiel mal ne runde (15 min) hl2 oder sowas und dann zurück in windows und bischen abwarten.. dann merkt man den unterschied gut.
van schrieb:
denke das liegt aber direkt im zusammenhang mit der Gehäusetemperatur , wenn diese nicht all zu hoch ist macht das dem netzteil denke ich keine probleme und dreht auch nicht auf.
was hast du den so für temps?
also ich hab mein gehäuse schon seid einigen wochen von beiden seiten offen. Jetzt im moment hab ich eine mainboard temp von ca 40 grad zeigt everest an. Was aber eigentlich nicht sein kann da es gefühlt nicht so heiß ist. Hab auch wakü...
wenn du mal auf dein nt fasst.. ist es auch recht warm? Dreht deins denn nicht hoch bei last? also es dreht bei mir ja auch nicht SO hoch wie manchmal beim pc starten (dieser test modus) sondern halt so mittelhoch... aber schon hörbar.
wenn du mal auf dein nt fasst.. ist es auch recht warm? Dreht deins denn nicht hoch bei last? also es dreht bei mir ja auch nicht SO hoch wie manchmal beim pc starten (dieser test modus) sondern halt so mittelhoch... aber schon hörbar.
vindiesel schrieb:
Erfahrungsbericht kommt am wochende bitte noch geduld
(sie geben sich aber nicht viel bzw technisch sollte das BZerk lauter sein, da laut jockel ein "lauter" lüfter verbaut ist, aber ich merk davon nix.)
Zuletzt bearbeitet:
Also @ all
Ich habe jetz erst das 500er und jetz das 600er und beide sind absolut leise auch unter Last.
Mag sein, dass ich da nicht so anspruchsvoll in Sachen lautstärke bin, aber ich höre das NT in meinem System nicht raus.
2 bzw. jetzt 3 AeroCool Turbine Lüfter sowie der Zalman sind lauter.
Wenn ihr ein absolut stilles NT wollt, dann kauft euch ein passiv gekühltes.
Aber ich kann zu Cooltek nur sagen, dass sie absolut ruhig sind.
MfG
Ich habe jetz erst das 500er und jetz das 600er und beide sind absolut leise auch unter Last.
Mag sein, dass ich da nicht so anspruchsvoll in Sachen lautstärke bin, aber ich höre das NT in meinem System nicht raus.
2 bzw. jetzt 3 AeroCool Turbine Lüfter sowie der Zalman sind lauter.
Wenn ihr ein absolut stilles NT wollt, dann kauft euch ein passiv gekühltes.
Aber ich kann zu Cooltek nur sagen, dass sie absolut ruhig sind.
MfG
Fairy Ultra schrieb:
Immer langsam.. Klar ist das LC-Power Temperaturgesteuert, das ist nämlich am Anfang unhörbar, und wird später etwas lauter.. aber niemals so laut wie das Cooltek !
UND: Ich habe einen Gehäuselüfter hinten, ebenfalls temperaturgeregelt.. adas hatte ich aber bereits auch schon geschrieben.
Vermutlich weil dein System nicht silent ist, sondern alles andere Lauter als das Cooltek ist.LaMagra-X schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Rocko schrieb:
war ja nur eine vermutung.
aber du kannst uns hier schon ruhig glauben das du einer der wenigen bist bei dem das Cooltek laut sein soll.
Eventuell war der verbaute Papstlüfter nicht in ordnung oder es ist ein falscher verbaut.( kannste das mal prüfe?)
Fairy Ultra schrieb:
Ne, den hab ich schon per Widerruf eingeschickt
Der war ja auch leise.. aber halt ausserhalb des Gehäuses, im Gehäuse kam es mir ein bißchen lauter vor, und bei geschlossenem Gehäuse drehte er richtig auf, ist ja auch egal, gibt bestimmt bald andere NT's die ULTRA Silent sind und Kabelmanagement haben, wart ich halt noch
Wollte mich nur schonmal für den AM2 X2 4400+ mit GF7900GTX vorbereiten *g*
ach stimmt war down wegen des fehlgeschlagenen Sonic Tower mods und auf Lange Nacht der Wissenschaften unterwegs...
hab die Bilder usw schon alles gemacht muss nur noch nen passenden Text dazu schreiben, werd heut abend nen Thread dafuer aufmachen.
mfg
hab die Bilder usw schon alles gemacht muss nur noch nen passenden Text dazu schreiben, werd heut abend nen Thread dafuer aufmachen.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
AM5 µATX Board/System Empfehlung
