[Sammelthread] Corona Diskussion

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich hab Glück, da brauch ich mir ohne Handy erst gar keine Gedanken drum machen :whistle:.
Vorhin meinten sie das ca. 20% kein Handy besitzen, dachte ich wäre mit einer der letzten Waldmenschen die ohne Schmartfon auskommen😁.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
 
Installiert. Ich habe da bei instagram, Facebook usw mehr bedenken.
Netzfund:

Peter Petersen auf Facebook:
„Ich lasse mich doch nicht verarschen!!1!
Diese Corona-App werde ich niemals installieren!
ICH LASSE MICH NICHT AUSSPIONIERN!!“

Facebook so:
Oh, Peter Petersen,
35-40Jahre alt,
männlich,
wohnt in „Sydney“,
loggt sich normalerweise in Wuppertal und Umgebung ein,
politisch eher konservativ,
katholisch,
798 Kontakte ersten Grades,
6712494 Kontakte zweiten Grades,
Name vermutlich korrekt, da in den Adressbüchern der Freunde so vorhanden,
hat 2 Kinder mit „Petra Petersen“ die in 2 Monaten Geburtstag hat und sich aktuell in einer Beziehung mit „Lurchi Mommsen“ befindet,
mag Musik von den Flippers, Andrea Berg und Mötley Crüe, hat gestern Abend auf Netflix „Suits“ geschaut,
war danach auf Pornhub, Stern, und TAZ um Artikel über Reisen zu lesen,
bevorzugt Reiseziele in Bergregionen,
hat in 4 Tagen Geburtstag,
kauft eher impulsiv und online,
interessiert sich für hochpreisige Marken,
hat BMW, Ferrari und Glashütte Uhren abonniert, Haushaltsnettoeinkommen ca 30-50.000 Euro,
hat 1999 an der Kalle Grabowski Universität Unna einen Abschluss in Literaturwissenschaft gemacht,
wohnt weit entfernt von den Eltern,
hat in letzten 4 Jahren mindestens 4 Beziehungen gehabt,
ist aktuell Single,
wird vermutlich demnächst ein Auto der Marken Mazda oder Honda kaufen,
ist technisch interessiert, aber eher skeptisch,
gilt als „late adopter“,
hat gerade einen neuen Post verfasst:
//Ich lasse mich doch nicht verarschen!!1!
Diese Corona-App werde ich niemals installieren!
ICH LASSE MICH NICHT AUSSPIONIERN!!//
Geschrieben mit der Facebook App Version X.X
in der Nähe Marktplatz Wuppertal,
auf einem Apple Iphone X, 256GB,
IOS ältere Version,
Gerätesprache Deutsch
Akkustand 23%
Netzbetreiber Telekom
Das speicher ich gleich mal auf meinen Servern in den USA, Deutschland, Norwegen, Dänemark, .........

Völlig unbeteiligte Corona-App von Betatester,
auch auf dem Marktplatz in Wuppertal:
Oh. 221h273bd77 hat gerade 5 Minuten unter 2m entfernt von 23882bdw810 gestanden.
Wenn in zwei Wochen keiner von denen gemeldet hat, dass positiv getestet wurde, lösche ich diese Info wieder.
Sonst bekommt die jeweils andere ID eine Nachricht, dass ein Test empfohlen wird.
 
Wer knallt sich morgen direkt die Corona-App aufs Handy?

Ich habe mir diese gerade installiert. Ist halt zum aktuellen Zeitpunkt, bei dem immer mehr Menschen out and about sind nicht verkehrt zu wissen falls man irgendwann einer infizierten Person übern Weg gelaufen ist.
 
Ich möchte die Reise nicht antreten, weil es ein volles Flugzeug bedeutet:
"Untertitel: Das Märchen von der sauberen Kabinenluft"

...und weil ich gegen einen Testzwang vor Reiseantritt bin. Da ist zudem auch noch ungeklärt wer die Kosten trägt.

So geht es sicher einer nicht allzu kleinen Gruppe von Reisenden, darunter auch Risikogruppen. Alle müssen jetzt verreisen oder ihr Geld mit dem Storno in den Sand setzen.
 
https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-vom-29-mai-2020-102.html

Ab Minute 26:03min wird das mit dem Flugzeug ganz gut erklärt.

Und hier die Studie dazu:


Und davon kann man auch halten was man will:

Und am Ende:

Ich befürchte folgendes Szenario :
Im Urlaub angekommen, kerngesund, kontaktiert zu werden, weil im Flugzeug jemand paar Tage nach dem Flug positiv auf corona getestet wurde.
Denn es braucht nur ein Passagier, Tage nach dem Flug zu erkranken und alle, die im selben Flugzeug geflogen sind. müssen in Quarantäne.
Isolation im Urlaub...
Das wäre der horror
 
Kurz zugemacht und durchgewischt. Back to Topic und keine Verschwörungstheorien mehr. Ich mache wieder auf, wenn ich meinen Kaffee gemütlich ausgetrunken habe und ein wenig meiner richtigen Arbeit nachgegangen bin.

Edit:
War das ein guter Kaffee. Und lange gehalten hat er. Weiter geht es, bitte möglichst sachlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir diese gerade installiert. Ist halt zum aktuellen Zeitpunkt, bei dem immer mehr Menschen out and about sind nicht verkehrt zu wissen falls man irgendwann einer infizierten Person übern Weg gelaufen ist.

Ich war ja anfangs sehr skeptisch und meinte noch „kommt mir nicht aufs Handy“. Aber anfangs waren da ja ganz andere Sachen geplant - so wie es aktuell ist, finde ich es in Ordnung.
Meine Befürchtung war ja: ich installier das Ding, jemand der es hat steht für ne Minute neben mir und paar Tage später klingelt es an der Tür und ich muss in Quarantäne. Aber da ist man ja weit von entfernt bzw haben die ja nicht mal meinen Namen/Daten
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Alle müssen jetzt verreisen oder ihr Geld mit dem Storno in den Sand setzen.

So ist es. Man kann sich jetzt natürlich noch seitenweise darüber aufregen oder es irgendwann akzeptieren wie es ist
 
Im Urlaub angekommen, kerngesund, kontaktiert zu werden, weil im Flugzeug jemand paar Tage nach dem Flug positiv auf corona getestet wurde.
Kann dir doch jederzeit auch ohne Corona passieren. Einer erkältet im Flugzeug, du bist im Urlaub in Quarantäne da du mit Grippe flachliegst. Das Risiko bei Corona ist da nicht im geringsten größer...
Klar wäre das doof, aber sowas nennt sich Lebensrisiko. Wenn du dich aufgrund dessen entscheidest nicht zu fliegen, nachvollziehbar. Aber eben nicht auf Kosten der Allgemeinheit. Warum man das Risiko bei Corona abwälzen können sollte, bei all den anderen Krankheiten aber nicht, ist in sich schlicht nicht logisch. Das Risiko ist derart klein und überschaubar, von Zwang zu fliegen kann da echt keine Rede sein.
PS: Ein Test für Corona kostet übrigens wenns teuer wird 204€, sonst eher so um die 150€. Aber da du das ja ebenfalls ablehnst wie eigentlich jede Alternative Lösung, die dich etwas kosten könnte....
 
Ich denke, wir werden maximal den PCR Test machen und dann fliegen. Und hoffen, dass unsere drei Jahre alte Tochter nicht wie am Spieß schreit, wenn der Arzt hier den Test bei ihr macht. Dann wird sie ja immerhin mit 14Tagen "schönem" Urlaub entschädigt, wenn alles gut geht. ....es muss nur so viel gut gehen.....
Am Donnerstag wollen wohl die Kanaren entscheiden, was sie bzgl. des Tests machen wollen. Und dann werden wir mehr wissen.
 
In den Interviews von den Fluggesellschaften heißt es immer, es wäre wegen dem tollen Luftaustausch quasi unmöglich sich im Flugzeug zu infizieren.
Da frage ich mich immer, wie kann man so eine Aussage überhaupt treffen, dass kann man nie ausschließen, es gibt so viele unvorhersehbare Fälle die eintreten können.

Hätte wegen der App jetzt auch nicht so große Bedenken, werde mir aber trotzdem kein Schmartfön anschaffen.
 
In den Interviews von den Fluggesellschaften heißt es immer, es wäre wegen dem tollen Luftaustausch quasi unmöglich sich im Flugzeug zu infizieren.
Da frage ich mich immer, wie kann man so eine Aussage überhaupt treffen, dass kann man nie ausschließen, es gibt so viele unvorhersehbare Fälle die eintreten können.
alles ist am ende eine wahrscheinlichkeitsrechnung. der flieger kann auch abstürzen oder im urlaub kann ne große welle über die insel rollen usw... corona ist in einigen teilen bereits so selten draußen auf der straße, das es wahrscheinlicher ist, an den folgen von schlecht gewarteten mundschutz und der daraus bildenen lungenentzündung zu sterben.
am ende ist jeder selbst für sich verantwortlich. wer nun unbedingt in den urlaub fliegen will, muss halt mit der "willkür" der regierungen und co leben. außerdem steht völlig außer frage, das solche urlaubsgeschichten durch starkes interesse und personendichte auf jeden fall ein höheres eigenes risiko bedeutet. was höher nun heißt, steht auf einen anderen blatt. bei einer zwangsausschüttung eines jackpots im lotto ist die gewinnchance auch drastisch höher, und doch ist die chance zu gewinnen eher gering. am ende sind nur echte zahlen was wert. ein "höher" oder "wahrscheinlicher" mit paar passenden worten davor/dahinter ist nur wieder panikmache um nichts. wenn man sich 1:100.000 ansteckt im urlaub, kann man genausogut auch auf den weg in den urlaub im auto verunglücken..
 
Ja ja, die Wahrscheinlichkeiten.
 
Ja ja, die Wahrscheinlichkeiten.
japp das ist alles was zählt. denn alles unterliegt einer gewissen wahrscheinlichkeit. selbst das ende allen lebens auf der erde durch nen dicken brocken aus dem all, ne supernova "um die ecke", der trump drückt auf den knopf usw... unterliegt alles einer gewissen wahrscheinlichkeit.
und genauso ist es mit corona.
 
Wie ich befürchtet hatte...

031B3AD1-FC6D-42A9-97D1-C4AD30993067.jpeg
 
Wie ich befürchtet hatte...

Ohne Nutzungsdauer/Bildschirmzeit ist die Information leider wertlos. Wenn ich mein Telefon nicht verwende, sieht der Verbrauch des Protokolls immens aus:
A16D232A-5FCC-4040-8680-72EFFB9A3A12.jpeg


Wenn ich einen Podcast höre und nur kurz die DHL App, um ein Paket aus der Packstation zu holen, sieht es nach wenig verbrauch aus (1 Stunde Kontaktprotokoll verbraucht also genauso viel Energie wie 1 Minute DHL App):
2DCC675B-B373-458E-A239-0E6D09EB3806.jpeg


Niemand hat behauptet, dass die Applikation keinen Strom verbraucht. Die aktuelle Umsetzung benötigt immer noch weniger Energie als eine permanent im Vordergrund laufende Applikation.
 
Ich habe die App gestern morgen vor dem Weg zur Arbeit installiert. Es ist meine ganz normale Nutzung an typischen Wochentagen. Insofern ist die Angabe für mich absolut aussagekräftig.

19% von was, und was ist narwhal? :fresse:
19% des Energieverbrauchs in den letzten 24 Stunden. Narwhal ist ein Reddit Browser.
 
Bei dem Stromverbrauch bin ich jedenfalls überzeugt, dass ich auf diese App, sehr gerne verzichten werde.

Ich habe keine Lust, ständig eine extra Powerbank mit mir transportieren zu müssen um durch den Tag zu kommen.

Man kann dadurch auch die Umwelt entlasten wenn man Strom spart und das Smartphone (und die Powerbank) nicht unnötig oft aufladen muss ;)
 
Man kann dadurch auch die Umwelt entlasten wenn man Strom spart und das Smartphone (und die Powerbank) nicht unnötig oft aufladen muss ;)
Ernsthaft? Du braucht den Akku deines privaten Handys an einem Tag komplett auf und redest dann davon der Umwelt etwas gutes zu tun, weil du eine zusätzliche App nicht nutzt?

Meinet wegen lass die App weg. Aber die Begründung...
 
Bei mir (xiaomi Mi Mix 3) taucht die App nicht mal auf... Wahrscheinlich bei "sonstige" dabei. Also unter 0.5%.
Keine Ahnung was ihr da macht
 

Anhänge

  • Screenshot_2020-06-17-14-47-36-673_com.miui.securitycenter.jpg
    Screenshot_2020-06-17-14-47-36-673_com.miui.securitycenter.jpg
    109,5 KB · Aufrufe: 53
  • Screenshot_2020-06-17-14-47-34-144_com.miui.securitycenter.jpg
    Screenshot_2020-06-17-14-47-34-144_com.miui.securitycenter.jpg
    107,7 KB · Aufrufe: 49
  • Screenshot_2020-06-17-14-47-31-121_com.miui.securitycenter.jpg
    Screenshot_2020-06-17-14-47-31-121_com.miui.securitycenter.jpg
    104,6 KB · Aufrufe: 51
Ich habe die App gestern morgen vor dem Weg zur Arbeit installiert. Es ist meine ganz normale Nutzung an typischen Wochentagen. Insofern ist die Angabe für mich absolut aussagekräftig.

19% des Energieverbrauchs in den letzten 24 Stunden. Narwhal ist ein Reddit Browser.

Wie gesagt, ohne Bildschirmzeit kann das alles heißen und ist nicht vergleichbar. 19% von 4 Stunden sind mehr als 19% von 2 Stunden.

Meinet wegen lass die App weg. Aber die Begründung...

Verstehe ich auch nicht. Aber Jeder wie er mag.

Bei mir (xiaomi Mi Mix 3) taucht die App nicht mal auf... Wahrscheinlich bei "sonstige" dabei. Also unter 0.5%.
Keine Ahnung was ihr da macht

Unter Android wird der Verbrauch unter den Google Play-Diensten aufgelistet. Die App wird nur in folgenden Szenarien gebraucht:
  • Darstellen der Risikoanalysedaten (Niedriges Risiko etc,)
  • Hochladen der Daten nach einem positiven Test
  • Tägliches Runterladen der Diagnoseschlüssel (Wird wohlö momentan noch nicht viel sein)
Der Rest wird vom Framework übernommen.
 

und wiedermal wird gnadenlos übertrieben. ALLE müssen zu hause bleiben, obwohl es doch reicht, wenn die eltern und deren kinder zu hause bleiben (welche alle nun eh in quarantäne müssen). warum also alle? jaja sie hätten könnten würden sich angesteckt haben können bla bla bla... da sind wir wieder bei wahrscheinlichkeiten...
für mich sieht das eher nach aktionismus aus, weil man ja unbedingt was machen muss.

man beachte auch, das der großteil der arbeiter dort aus dem ausland sind ohne kinder.

was geht eigentlich schief in diesen schlachtereien, das die ständig als invasionswelle aufschlagen ?
 
Die Mitarbeiter dort leben ja häufig in „Wohnbunkern“ mit geteilten Waschräumen, etc. Für jeden Virus also perfekt.

Bin mal gespannt, ob das Auswirkungen auf unsere Bürorückkehr hat. Ich arbeite ja in Gütersloh.
 
Wie gesagt, ohne Bildschirmzeit kann das alles heißen und ist nicht vergleichbar. 19% von 4 Stunden sind mehr als 19% von 2 Stunden.
Nein, es kann nicht alles heißen... nochmal: Es ist natürlich der Verbrauch aus den letzten 24 Stunden (etwas anderes würde dann dort stehen) und es handelt sich um die typische Nutzung, die ich an jedem Durchschnittstag habe. Ich schaue nicht an einem Tag stundenlang Videos und an einem Tag gar nichts, meine tägliche Bildschirmzeit unterscheidet sich laut iOS Statistik im Durchschnitt nur um Minuten. Sorry aber ich bin doch nicht blöde hier.

Es war wie gesagt schon klar, dass der Verbrauch nicht gering sein würde. Bluetooth ist für diesen Zweck halt Rotz, es ist nie entwickelt worden um dauerhaft die Umgebung zu scannen. Aber das ist schon heftig, da muss man echt überlegen ob der Akku die Nutzung der App hergibt.
 
Weiter Billigfleisch fressen , das Kilo um 5E und ueber 10 Cent aufregen.

BIO gibts eben nicht um 10 Cents mehr,
Aber das ist auch egal der Durchschnitts Kunde ersaeuft sein Steak in Sosse und weis nichtmal wie ein richtig gutes nur leicht gewuerztes Bio Steak schmeckt..
 
Vor allem gerade beim Hack merkt man schon vor dem Kauf auch die fehlende Qualität von Abgepackten gegenüber dem guten Fleischer.
 
Abgepackt ist schwierig durch die Tricks der Industrie, da wird dann gefaerbt etc, aber bei dran riechen weis man was gut und ekelhaft ist. 8-)

Ich will nichts falsches sagen aber gutes Hack hat einen angenehmen geruch als auch beim schmorren, aber billig Hack richt nach Guelle bzw scheisse 😜
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh