Vom Grundprinzip hast Du da natürlich recht. Aber Lautstärke ist durchaus ein Empfinden.
Du kannst sie zwar messen und hast einen Wert, den Du vergleichen kannst, das bringt Dir aber recht wenig, wenn Dein eigener Toleranzpegel ein anderer ist als bei anderen. Sehen wir ja hier: Ich finde die 34,1 dB(A) im Leerlauf absolut nicht laut oder störend. Andere tun das. Außerdem gibt es Unterschiede in der Tonart, die wir nicht messen können: Die eine pfeift, die andere brummt. Da muss ein persönliches Empfinden rein.
Die Abwägung zu anderen Systemen, gerade zum NZXT Player: Three fand statt, jedoch nicht grafisch und damit schnell für den Leser ersichtlich.
Eine Kühlung ist sicherlich nicht unterdimensioniert, wenn sie bereits im Leerlauf als laut angesehen wird. Ich würde das eher auf mangelndes Optimierungspotential des Herstellers in diesem Szenario schieben. Fakt ist: Die Kühlung funktioniert. Ob das so bei kommenden Hardware-Generationen bleibt, werden wir sehen. Das wird dann aber ein anderes Produkt.
Danke, dass Du das so siehst.
Eine gewisse Betriebsblindheit, die einfach stur alles nach Plan durchtestet, muss ich mir da ganz gewiss vorwerfen lassen und dass Komplettsysteme nicht gerade mein Lieblings-Ressort sind, ist auch kein Geheimnis. Wir haben das Nötigste geliefert, Roman jede letzte Schraube entfernt. Unsere Leser basteln lieber selbst und klicken daher auch weniger auf solche Artikel ;-).
Unterschiedliche Herangehensweisen und Zielgruppen. Das ist die Vielfalt, die jeder Käufer braucht und hat, um sich selbst das bestes Bild zu machen.
Und ich möchte noch etwas bzgl. der "Nachhaltigkeitsaspekte" schreiben:
Diese werden von Corsair in der Pressemitteilung und dem Reviewer's-Guide nicht so stark hervorgehoben, wie von mir im Artikel beschrieben. Für mich war dieser Aufhänger der perfekte Einstieg in den Artikel. So konnte ich direkt auf die neue Holzfront hinweisen. War das meine cleverste Idee? Vielleicht nicht.
Ist die Überschrift dadurch falsch? Nein.
Die Aspekte sind ja vorhanden und werden faktisch aufgezählt: Umweltlabel, recycelte Verpackung, Spenden, etc. Diese Aspekte fließen jedoch nicht in Bewertung ein oder werden besonders positiv hervorgehoben. Für mich sind diese Punkte weder ein Kaufkriterium noch ein Punkt, der das Produkt an sich besser oder schlechter macht. Die Bestrebungen halte ich für gut, jedoch nicht für ausreichend, wie die meisten hier. Der Leser hat sich hier sein eigenes Bild gemacht. Ziel erreicht.
