Corsair P3 SSD Sammelthread
- Ersteller GotBoost
- Erstellt am
wega
Semiprofi
- Mitglied seit
- 27.02.2005
- Beiträge
- 1.618
Palomino2000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2010
- Beiträge
- 669
Bauartbedingt. Mit 2k Pages beim Flash kann man 4k Read parallelisieren auf 2 Känale und ist dann - oh Wunder - doppelt so schnell wie eine SSD mit 4k Pages. Zu dumm, daß diese dann in allen anderen Disziplinen beser ist zu einem Bruchteil des Preises.und trotzdem 40mb 4k read
mfg
wega
Semiprofi
- Mitglied seit
- 27.02.2005
- Beiträge
- 1.618
SLC chips kosten nunmal
Wenn einer der P3 besitzer seine P3 noch hat und noch nicht zurück geschickt hat könnte man mal was testen.
Schaut doch mal ob sich beim AS SSD was ändert an den ergebnisse wenn im Bios SpeedStep ab schaltet wird (CPU takt bleibt dann fest, es wird nichtmehr automatisch hoch und runter getaktet) und dann 1. mal mit niedrigem CPU takt und einmal nit normalen CPU takt den AS SSD laufen lässt.
Bei meinen Samsung 470 macht das einen riesen unterschied, erstaunlicher weise entgegengesetzt dem CPU takt, sprich je höher der takt desto niedriger die AS SSD ergebnisse im 64-4k.
Wers mal testen will....
Schaut doch mal ob sich beim AS SSD was ändert an den ergebnisse wenn im Bios SpeedStep ab schaltet wird (CPU takt bleibt dann fest, es wird nichtmehr automatisch hoch und runter getaktet) und dann 1. mal mit niedrigem CPU takt und einmal nit normalen CPU takt den AS SSD laufen lässt.
Bei meinen Samsung 470 macht das einen riesen unterschied, erstaunlicher weise entgegengesetzt dem CPU takt, sprich je höher der takt desto niedriger die AS SSD ergebnisse im 64-4k.
Wers mal testen will....
Zuletzt bearbeitet:
warum wird hier eigentlich die P3 in einem satz mit der S501 genannt, wenn ich mich nicht irre hat die S501 doch den selben controller wie die C300, die P3 den selben wie die kommente C400.
Bitte berichtigt mich wenn ich falsch liege
Bitte berichtigt mich wenn ich falsch liege
Du liegst richtig pinki - habe mich auch schon gewundert. Die S501 entspricht der C300. Das sollte der Threadersteller bitte mal ändern. http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=Adata+S501+Series+V2
Zuletzt bearbeitet:
generics_user
Enthusiast
ich verstehe das 4K gejammere nicht
ich merke im alltag jedenfalls keinen unterschied zwischen meiner 256gb PB22-J im lappy und der neuen 128 SSD 470 im Q08; weder bei den zeiten zum programm öffnen noch beim starten und herunterfahren
IMO haben die 4K werte einen punkt erreicht wo sie keinerelei unterschied mehr machen; sequentielle werte aber dank größerer leistbarer kapazitäten und starken Raid system aus HDDs als datenspeicher viel stärker auffallen (filecopy; extrahieren etc.)
schaut euch doch mal nicht nur diese nutzlosen synthetischen tests an sondern etwas das näher an die realität kommt:
Test: SSD-RoundUp (Seite 6) - 30.09.2010 - ComputerBase
und jetz nicht auf CB rumhacken denn alle anderen testseiten bestätigen diese ergebnisse...
Ich kann die ergebnisse vollkommen bestätigen und muss noch immer einen punkt finden in dem ich auch nur irgendeinen unterschied zwischen der alten PB22-J finde und der neuen Samsung 470; im nachhinein ärger ich mich sogar nicht die viel günstigere alte samsung SSD gekauft zu haben; Trim funktioniert auf beiden gleich nur GC is auf der alten etwas konservativer...
ich merke im alltag jedenfalls keinen unterschied zwischen meiner 256gb PB22-J im lappy und der neuen 128 SSD 470 im Q08; weder bei den zeiten zum programm öffnen noch beim starten und herunterfahren
IMO haben die 4K werte einen punkt erreicht wo sie keinerelei unterschied mehr machen; sequentielle werte aber dank größerer leistbarer kapazitäten und starken Raid system aus HDDs als datenspeicher viel stärker auffallen (filecopy; extrahieren etc.)
schaut euch doch mal nicht nur diese nutzlosen synthetischen tests an sondern etwas das näher an die realität kommt:
Test: SSD-RoundUp (Seite 6) - 30.09.2010 - ComputerBase
und jetz nicht auf CB rumhacken denn alle anderen testseiten bestätigen diese ergebnisse...
Ich kann die ergebnisse vollkommen bestätigen und muss noch immer einen punkt finden in dem ich auch nur irgendeinen unterschied zwischen der alten PB22-J finde und der neuen Samsung 470; im nachhinein ärger ich mich sogar nicht die viel günstigere alte samsung SSD gekauft zu haben; Trim funktioniert auf beiden gleich nur GC is auf der alten etwas konservativer...
eigenartig, ich komm beim vergleich Sandforce zu Samsung 470 auf komplett andere ergebnisse, so ist booten, programmstarts usw usw die Samsung immer vor der Sandforce, minimal, aber vorn.
Hier im test ist die SF bei genau diesen anwendungen vor der Samsung, also genau anders herum
Hier im test ist die SF bei genau diesen anwendungen vor der Samsung, also genau anders herum
Und wenn ich Dir ein paar Euronen zukommen lasse ? Wie sieht es dann aus mit der Reihenfolge? Ist schon was dran an der Aussage von generics_user.
Das Gesamtpacket muß stimmen.
Ist schon was dran an der Aussage von generics_user.Das Gesamtpacket muß stimmen.
Zuletzt bearbeitet:
ha... also willst mir doch spenden? juhuuu dann ist natürlich die C300 das beste ^^
Ne quatsch, da lass ich mich nicht von lenken, wenns danach ginge müsste ich sagen das die SF schneller ist, alltäglich habe ich aber andere erfahrungen gemacht.
Das sich die leistng moderner SSD´s untereinander im alltag aber nicht groß unterscheidet, ist nun nicht wirklich verwunderlich, auch hier beim vergleich SF vs Samsung ist die Samsung hier immer nur einen hauch im vorteil... das sind Vorteile die kein mensch auf dieser welt spührt sondern nur die stoppuhr, 0,5 sekunden hin oder her... na da musst ja schon sehr genau stoppen damit man es anhand der zahl auf dem wecker sieht, vom spühren braucht man da kein wort verlieren, tut man nicht.
generics_user vergleicht aber die leistung der beiden SSD´s die er hat in 2 unterschiedlichen systemen, sorry aber das klappt nicht.
Ne quatsch, da lass ich mich nicht von lenken, wenns danach ginge müsste ich sagen das die SF schneller ist, alltäglich habe ich aber andere erfahrungen gemacht.
Das sich die leistng moderner SSD´s untereinander im alltag aber nicht groß unterscheidet, ist nun nicht wirklich verwunderlich, auch hier beim vergleich SF vs Samsung ist die Samsung hier immer nur einen hauch im vorteil... das sind Vorteile die kein mensch auf dieser welt spührt sondern nur die stoppuhr, 0,5 sekunden hin oder her... na da musst ja schon sehr genau stoppen damit man es anhand der zahl auf dem wecker sieht, vom spühren braucht man da kein wort verlieren, tut man nicht.
generics_user vergleicht aber die leistung der beiden SSD´s die er hat in 2 unterschiedlichen systemen, sorry aber das klappt nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
auch wenn ich diesen Thread schon länger verfolge und mir über die schlechteren 4K Werte im Klaren war, habe ich meine C300/256GB jetzt gegen eine P3-256 ausgetauscht
Diese dient als Daten- und Zwischenspeicher, wobei es darum geht große Files im GB Bereich zu transferieren (Muxing, Demuxing etc.). Den Rest (z.B. System) übernimmt ein Revodrive X2.
Für diesen Einsatz ist die P3 jedenfalls merkbar schneller als die C300 und darauf kam es mir an.
Gruß
Andreas
auch wenn ich diesen Thread schon länger verfolge und mir über die schlechteren 4K Werte im Klaren war, habe ich meine C300/256GB jetzt gegen eine P3-256 ausgetauscht
Diese dient als Daten- und Zwischenspeicher, wobei es darum geht große Files im GB Bereich zu transferieren (Muxing, Demuxing etc.). Den Rest (z.B. System) übernimmt ein Revodrive X2.
Für diesen Einsatz ist die P3 jedenfalls merkbar schneller als die C300 und darauf kam es mir an.
Gruß
Andreas
Für diesen Einsatz ist die P3 jedenfalls merkbar schneller als die C300 und darauf kam es mir an.
Schön mal soetwas zu hören. Ich warte aber erstmal noch die 510 ab und dann entscheide ich mich. Micron fällt auf Grund der schlechten Firmwarepolitik aus - ich bin zwar nicht betroffen, aber ich habe auch keinen Bock auf Firmwarebugroulette.
B
Bluebeard
Guest
Hier mal ein sehr interessantes Review der P3, das denke ich die Sache mal so richtig beleuchtet:
Corsair Performance 3 Series 256GB Solid State Drive Review :: TweakTown USA Edition
Quote:
"Right out of the box the current lineup of Team SandForce consumer drives appear faster than the new Corsair Performance 3 that uses an updated Marvell controller. You and I might benchmark drives right out of the box, but when it comes to using solid state drives in our computers, they are dirty; like how your kids get at the little league ball park. Once that dirty weight builds up on your SandForce drive it slows down like it has a few pounds of mud on its shoes. The Corsair Performance 3 is like having a pair of shoes made of Teflon and Stainguard covering it. The drive can perform at full speed while tromping through the mud. If benchmarking your drive is all you want to do, then by all means, stick with the 2010 standard and have a good time. If you want to actually use your new SSD as a boot drive, then it might be time to look to the future."
Corsair Performance 3 Series 256GB Solid State Drive Review :: TweakTown USA Edition
Quote:
"Right out of the box the current lineup of Team SandForce consumer drives appear faster than the new Corsair Performance 3 that uses an updated Marvell controller. You and I might benchmark drives right out of the box, but when it comes to using solid state drives in our computers, they are dirty; like how your kids get at the little league ball park. Once that dirty weight builds up on your SandForce drive it slows down like it has a few pounds of mud on its shoes. The Corsair Performance 3 is like having a pair of shoes made of Teflon and Stainguard covering it. The drive can perform at full speed while tromping through the mud. If benchmarking your drive is all you want to do, then by all means, stick with the 2010 standard and have a good time. If you want to actually use your new SSD as a boot drive, then it might be time to look to the future."
Zuletzt bearbeitet:
cinematic
Neuling
- Mitglied seit
- 06.02.2011
- Beiträge
- 5
Ähnliche Themen
