Corsair P3 SSD Sammelthread

[Palomino2000]

So, die Adata ist nun auch lieferbar, günstiger als die Corsair, wer riskiert's?

Ich nicht! Ich nicht! Ich nicht!

mfg

 

[crackett]

nsa666 hat noch gar nicht geantwortet. Er hat die Nachricht aber bereits erhalten (Lesebestätigung).

 

[pinki]

@ pinki

Als was soll ich die Spende denn deklarieren ? In wie fern bist Du denn bedürftig, außer an Hardware ?

ach stell dich nicht so an, dir wird da schon was einfallen ^^

 

[crackett]

Hardwaresucht wird nicht subventioniert - die habe ich selber. Außerdem kannst Du Dir selber ne Frau suchen, die sie bezahlt. Bei Deinem Avatar wäre eine Gesichts-OP vielleicht eine Investition in die Zukunft........ ganz besonders die Ohren......

 

[LaYeR]

Hi,
was haltet ihr davon ? sind die Preise echt oder steckt da ne masche dahinter ?
Corsair Performance 3 P3-256 SSD 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CSSD-P3256GB2) | Geizhals.at EU
mfg

 

[Dunkelvieh]

Das ist garantiert nen Preisfehler, der Preis ist eher für die 64GB. Wenn du mal schaust, siehst du dass die 128er schon teurer ist als die 256 - geht nicht.
Kannst sicher bestellen, aber dann kommt nen Storno

P3-128 - solid state drives - data storage - (CSSD-P3128GB2-BRKT) - Corsair at Porthale Services Ltd

 

[LaYeR]

Danke für dein Kommentar,
Klar war mir bekannt ,dass der Preis im vergleich zu den anderen SSD's unrealistisch ist, jedoch muss es schon ein extremer zufall sein das 2 Shops beinahe die selben Preise haben. Da stellt man sich die Frage ob die 2 Shops nicht in wirklichkeit ein und der selbe Shop ist.
mfg

 

[pinki]

Bei Deinem Avatar wäre eine Gesichts-OP vielleicht eine Investition in die Zukunft........ ganz besonders die Ohren......

Na genau dafür wäre die spende ja gedacht ^^

 

[crackett]

Du sollst nicht falsches Zeugnis reden gegen deinen Nächsten.

 

[cinematic]

Hallo,

ich hab mich hier mal angemeldet um euch die Ergebnisse meiner Corsair P3 256 zu zeigen

Die Kommentierung überlasse ich euch da mir das Vergleichswissen zu anderen SSDs fehlt
Es lässt sich jedenfalls schön arbeiten mit der SSD und ich bin soweit zufrieden

Die SSD hängt am SATA6 eines Gigabyte P67 Boards mit I7 2600k CPU @4500Ghz (1,6Ghz im Sparmodus)
msahci

Gruß
tom

 

[crackett]

Danke für die Benches tom !

 

[Horsi]

@cinematic
Vielen Dank !
Könntest Du mal bitte "winsat disk" laufen lassen ?

 

[cinematic]

klar, bitteschön

 

[thom_cat]

sequentiell ist das echt ein monster.

 

[Equilibrium]

sequentiell ist das echt ein monster.

joah... nur die besch...enen 4k-werte...

 

[thom_cat]

leider leider.

 

[pinki]

mit nem Raid0 aus zwei 60er Sandforce hast schon höhere ergebnisse.

Ne 128er Samsung 470 und ne C300 sind bereits schneller als die 256er P3 außer im Sequentiellen.. aber wen interessieren die schon

 

[crackett]

aber wen interessieren die schon

Alter Stänkerer !

Meine Befürchtung - die Intel 510 wird auch nicht viel besser sein.........

 

[thom_cat]

aber wen interessieren die schon

gibt für alles einen kundenkreis.

 

[Dunkelvieh]

Ich stelle mir langsam die Frage, ab wann für den normalnutzer eine SSD den nun wirklich "besser" ist als die C300. Sequentiell ist die P3 besser, eindeutig. Bei den 4k Werten nicht und die 4k64 sind uns normalnutzern sowieso völlig wurscht.
Muss die dann 40mb/s lesend im 4k Bereich haben? Die meisten Transferleistungen und Anforderungen liegen doch irgendwo im "Niemandsland" zwischen 4k und sequentiell. Wenn die Zugriffszeit passt, wird die P3 hier bestimmt nicht schlechter sein, als die C300. Aber leider halt auch nicht besser, was bei dem Preis nicht okay ist.

Wenn die Intel es nun schaffen sollte, auf 25-30mb/s lesend (4k) und 70mb/s schreibend (4k) zu kommen, ist sie dann besser?

Oder erwarten "wir" hier nur, dass wir einen ähnlichen Unterschied sehen, wie von Intel G2 auf Indilinx? Oder gar C300 auf Indilinx? Ich denke nicht, dass es sowas wirklich so schnell wieder geben wird ...

 

[Mavea]

für was genau sind den die guten 4K werte so wichtig?

 

[plainvanilla]

ich würds schade finden wenn in zukunft die controller wieder richtung seq optimiert werden. mir würden auf sata 6gb 300/250 im seq reichen. dafür im 4k bereich mal 50/100, das wär meine nächste. na mal abwarten.

 

[MoBo 01/04]

für was genau sind den die guten 4K werte so wichtig?

Die sind ein Indiz für die Performance bei Zugriffen auf stochstisch verteilte kleine Dateneinheiten. Entsprechende Zugriffe sind u.a für den Betrieb des OS (im Hintergrund) typisch.

 

[cinematic]

Aber merkt man denn im wirklichen Leben einen 4k Unterschied von sagen wir mal 40mb zu 80mb pro Sekunde?
(was ja hier schon den Unterschied von schlecht zu richtig gut ausmacht)

Das mit den vielen kleinen Dateien in Windows hört sich ja schon plausibel an aber wie äußert sich das am PC ?

Wenn ich etwas anklicke öffnet es sich in einer 1/4 Sekunde, wär das "nur" eine 1/8 Sekunde bei besseren 4K Werten?

Ich möchte nicht provozieren, nur verstehen warum euch das so wichtig ist

Grüße
tom

 

[thom_cat]

es geht im grunde darum, dass hier relativ unwichtige werte extrem aufgeblasen werden was die leistung angeht und die deutlich wichtigeren sogar schlechter wie bei vorgänger sind.
ob man es merkt oder nicht spielt da nicht so sehr die rolle.
hohe seq werte wirst du bei einem systemlaufwerk am wenigsten merken.

 

[crackett]

Wann sind die 4K-Werte denn eigentlich zufriedenstellend/ausreichend ? Ab 10/20 ; 15/30 ; 20/40 ; 30/60 usw.? Wo liegt die goldene Mitte ? Ist dieses Herumtraktieren an den 4K nicht auch längst überzogen ? Ich denke das ist es, was cinematic meint. Ich selber frage mich das allerdings auch langsam. Im Mittel ist die P3 meiner Meinung nach schonmal wesentlich besser, als die G2 von Intel. Es kommt auch immer auf die Anwendungen an, die man betreibt.

 

[cinematic]

Danke Crackett, genauso wars gemeint

Mir kam hier nur die Erkenntnis beim Lesen im Forum, dass die C300 für 100€ weniger auch ihren Zweck erfüllt hätte
Da war ich mal wieder zu gierig

Von meinem Empfinden her ist die P3 aber immerhin schneller als die OCZ welche ich vorher hatte
Ich kann`s aber nicht so genau vergleichen weil der ganze Rechner jetzt schneller ist

Was ich sehr viel mache ist größere Dateien umwandeln und/oder entpacken und Videos bearbeiten
Ich denke bei diesen Bereichen hab ich schon was von den sequientiellen Raten, die 4k Werte werden wohl eher Windows beschleunigen

 

[Dunkelvieh]

Ich glaub die Hauptbeschleunigung in Windows hast du durch die Zugriffszeit und die Fähigkeit der SSD, viele Anfragen gleichzeitig zu bearbeiten.

 

[crackett]

Mir kam hier nur die Erkenntnis beim Lesen im Forum, dass die C300 für 100€ weniger auch ihren Zweck erfüllt hätte

Den Zweck erfüllen sie alle - auch HDDs.

Die C300 hat anfangs übrigens 600€ gekostet, was hier in Vergessenheit geraten ist - ich habe Ende letzten Jahres auch noch 450€ dafür bezahlt. So gesehen steigt man aktuell günstiger ein. Die Adata kommt 464€, die Corsair 520€, die C300 immer noch 414€..........

Für große Dateien ist die Corsair sicherlich besser geeignet, als die C300; von daher hast Du damit keinen "Fehler" gemacht cinematic.

Man schaltet den PC ja nicht nur an und aus, um sich der Geschwindigkeit des SSD zu erfreuen - ich lade jedenfalls öfters Gigabytefiles in TMPGEnc und kopiere diese auch öfters umher, als daß ich den Rechner starte.

 

[dictamnus]

Man schaltet den PC ja nicht nur an und aus, um sich der Geschwindigkeit des SSD zu erfreuen

doch.. genau das entwickel ich zur zeit zum hobby.. weils soooo schöööön ist