[Sammelthread] Corsair XMS DDR1 IC-Datenbank

UPDATE

Interessant, dass auf den 3200C2 Expert Rev. 1.2 Samsung TCC5 drauf sind, da sonst alle Revisionen von 1.2 keine Samsung enthalten.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nur schnell noch 2x XL mit noch nicht vorhandenem Datum...
 

Anhänge

  • IMG_20210212_170425.jpg
    IMG_20210212_170425.jpg
    659,2 KB · Aufrufe: 174
  • IMG_20210218_064315.jpg
    IMG_20210218_064315.jpg
    926,1 KB · Aufrufe: 165
XMS-2700C2
  • v1.1
  • 2-?-?-? @ 333 MHz @ 2,50 V
  • Samsung K4H560838C-TCB0
  • 512 MB - Woche 0210
Interessant das Corsair ernsthaft DDR-266 Chips als 333er gebinned hat. Anfang 2002 gabs wohl noch nichts schnelleres :d Ich hab das SPD noch nicht ausgelesen, also keine Ahnung wie genau die Timings, abgesehen von CL2, sind. Außerdem sollten das derzeit die einzigen Samsung Rev. C in der Liste sein... Mal gucken wie sich der Riegel takten lässt und ob Rev C auf Spannung reagiert.

Xms512tcb0.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bissl Corsair-Stuff:

WP_20210521_16_32_38_Pro.jpg

WP_20210521_16_45_23_Pro.jpg

WP_20210521_16_34_10_Pro.jpg

Bei den war das "Köpfen" nicht zu umgehen, denn ein Riegel hatte das Problem der "kalten Füße", wie einer meiner Expert-Riegel. Den betroffenen Baustein nachgelötet und nun läuft er wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Beinbruch: war beim Vorbesitzer bereits defekt und der 2. Riegel aus dem Kit schafft auch keine CL2 mehr. Ich vermute, da hat es jemand beim Übertakten übertrieben.
 
CMX512-3200C2
XMS3203v4.1
0437093-3
TCCD

WP_20210805_20_02_26_Pro.jpg

Bei ebay geschnappt. Leider gabs am Anfang lt. memtest fehlerhafte Bereiche in einem Riegel. Weil das Blech nun ab ist, kann ich die nicht wieder zurückgeben. Aber so hab ich evtl. Bastelfutter, falls ich zum Umlöten komm.

Warum nennen die sich eigentlich CL2, wenn im SPD-ROM 3-3-3-8 hinterlegt ist?
 
In my experience those 043xxx series are not the best. But then again. I don’t own all Corsair tccd’s (just 23 of them).
 
Wenn da 3-3-3-8 im SPD hinterlegt ist, dann hat da jemand was anderes eingespielt. Da sollte normalerweise schon CL2-3-3-x drin stehen.
 
WP_20210924_09_50_03_Pro.jpg

Ein Riegel aus dem Kit hat leider Fehler, das andere schafft 2-2-2-5 400MHz mit 2,75V fehlerfrei.

-----

EDIT:

WP_20210924_12_43_54_Pro.jpg

-----

EDIT²:

Wenn da 3-3-3-8 im SPD hinterlegt ist, dann hat da jemand was anderes eingespielt. Da sollte normalerweise schon CL2-3-3-x drin stehen.

Ich hab grad ein paar Riegel hier und sogut wie alle haben folgendes hinterlegt:

512.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist schon seltsam. Denn die sind ja als C2 deklariert.
Die UTT BH-5 sind ok.
 
CMX512-3200C2PT XMS3202 v1.2 0325045
Winbond CH-6


Funktionstest steht noch aus :)
 

Anhänge

  • IMG_20211018_234516.jpg
    IMG_20211018_234516.jpg
    992 KB · Aufrufe: 106
Test ist leider Ernüchternd.
Machen leider Fehler im Memtest bei 2-2-2-5 1T/2T 2,8V / 2,96V
 
2T ? Was ist denn da los ?
Die sind ja auch "nur" für CL2 und nicht für CL2-2-2-5 ausgewählt. Das kann schon daran liegen, dass nur 2-3-2-5 gehen.
 
Ich habe einfach google gefragt nach Timings, da nur Cl2 drauf steht. Mit der Info die ich fand startete ich mit 2-2-2-5 und habe dann rumprobiert. 2-3-3-6 1T 2,65V läuft schon besser auf meinem Epox. 2 Fehler in 45min
 
Deshalb auch nur als C2 Version angekündigt. 2-3-3-x läuft auf alles Fälle, müsste auch mit 2,6 Volt fehlerfrei sein. CH-6 kannst du halt nicht annähernd mit BH-6 vergleichen.
 
Die ersten sehen nach Aeneon / Qimonda aus. Danke
 
Da können eigentlich nur CH-5 oder UTT BH-5 drunter sein. 0408 ist recht spät und CL3 Boot würde sonst nicht passen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh