[Sammelthread] Counter-Strike 2 Benchmarkthread // ex CSGO

[Simply1337]

Schon recht hoch angesetzt, aber auf Low stable würd ich dir ab 8700k von intel empfehlen und ab Zen 3, also ab 5600x.

 

[def]

Nvidia scheint das Spiel eher zu mögen als meine alte 5700XT

def | R5 3600 @ 4450 | SMT=ON | GTX 2080 stock | 2x8GB 3800 Mhz | 686.34 FPS

 

[Simply1337]

Das war mal ein sauberer Boost an FPS

 

[def]

Kommt halt immer aufs Spiel an. In Warzone war die 5700XT schneller als die 2080

 

[superdoodle]

Schon recht hoch angesetzt, aber auf Low stable würd ich dir ab 8700k von intel empfehlen und ab Zen 3, also ab 5600x.

Ist hoch, falls mal ein 360Hz Monitor kommt.

Intel wäre billiger, AMD effizienter?

 

[Phoenix2000]

@Simply1337
Hier der 10900K, ich denke der AMD 16Kerner ist einfach stärker bei CS, der hat einfach ne brutale Rohleistung, zwar ist der 10900k@OC meist schneller bei Gaming,
wenn aber wirklich Rohleistung abgefragt wird und es weniger Speicherintensiv ist zieht der AMD einfach gnadenlos davon.^^

724FPS schaff ich im 24/7 mit 5,2/4,8Ghz/4500CL16-17 so mal als vergleich.

Phoenix2000 | 10900K@5,5/5,1 | HT=on | RTX3800@UV | 2x16GB@4500-16-17-32 | 757.37 FPS

 

[dante`afk]

dante`afk | R9 5950X @ 4.8Ghz Allcore | SMT=ON | 3090FE shuntmodded | RAM 2x16GB @3800MHZ | 768.26 Avg FPS

Beitrag automatisch zusammengeführt: 25.12.2020

mit shrouds autoexec und erstem kern deaktiviert

dante`afk | R9 5950X @ 4.8Ghz Allcore | SMT=ON | 3090FE shuntmodded | RAM 2x16GB @3800MHZ | 780.66 Avg FPS

 

[Bullseye13]

Schätz mal ich bin im GPU Limit:

Bullseye13 | R9 5800X @ 4.675Ghz Allcore | SMT=ON | RX 5700 XT | RAM 4x8GB @ 3800MHZ | 500.29 Avg FPS

Ja scheint so...
bei 720p sinds dann schon 575,92 FPS.

 

[Simply1337]

@Phoenix2000 hm dachte bei nem fetten OC bei den 10er kommt noch mehr rum als damals BrennPolster so nah an den 5,5 Ghz 9900k ran kam. Trotzdem danke. Noch ne Generation warten für die 1000 FPS.

@dante`afk immer und überall #1 oder

@Bullseye13 gut möglich, selbst die 1080 ist besser in CSGO als die 5700 XT. Siehe AdiSimpson. Wobei er in Full HD bessere Werte hat als du in 720p.

Ist halt immer scheiße wenn beim Benchmark Ergebnis nicht die verwendeten settings gezeigt werden. :/

 

[c64user]

Anscheinend bringt der max Boosttakt mehr als Allcore bei CSGO.
Mal den per Curve die einzelnen Cores eingestellt bis 5GHZ und bekomme jetzt 784 FPS.

 

[Simply1337]

Und wenn du noch AA an machst?

 

[AdiSimpson]

@Bullseye13 gut möglich, selbst die 1080 ist besser in CSGO als die 5700 XT. Siehe AdiSimpson. Wobei er in Full HD bessere Werte hat als du in 720p.

Ist halt immer scheiße wenn beim Benchmark Ergebnis nicht die verwendeten settings gezeigt werden. :/

Die 5700XT ist in CS GO wohl etwas langsamer

 

[Simply1337]

Die 5700XT ist in CS GO wohl etwas langsamer
Anhang anzeigen 568020

Habe doch nichts anderes behauptet.

 

[Simlog]

Gibt es eine Tendenz ob lieber AMD oder Intel als CPU? Bei demselben Preisniveau versteht sich.

 

[Simply1337]

Ohne viel zu machen, Ryzen 5600x oder ab gebrauchte i7 8700k. Wenn du Ram optimierungsquatsch drauf hast, dann geht auch noch gebrauchten Ryzen 3600.

 

[Simlog]

Worauf kommts denn bei CS und dem RAM an?

 

[Phoenix2000]

@Phoenix2000 hm dachte bei nem fetten OC bei den 10er kommt noch mehr rum als damals BrennPolster so nah an den 5,5 Ghz 9900k ran kam. Trotzdem danke. Noch ne Generation warten für die 1000 FPS.

@dante`afk immer und überall #1 oder

@Bullseye13 gut möglich, selbst die 1080 ist besser in CSGO als die 5700 XT. Siehe AdiSimpson. Wobei er in Full HD bessere Werte hat als du in 720p.

Ist halt immer scheiße wenn beim Benchmark Ergebnis nicht die verwendeten settings gezeigt werden. :/

Ne also Wunder kann der 10900K nicht vollbringen, mich wundert es ehrlich gesagt, das er bei CS echt nochmal schneller ist als der 9900K bei 5,5Ghz, klar geht noch was wenn ich den Speicher im
Bench fahren würde, aber das Risiko mir deswegen mir das BS zu zerschießen ist das ne Wert.
Insgesamt ist er mit passenden Speicher immer noch mit die erste Wahl bei Gaming, alternativ dann der 5950X mit RamOC.Mal ist Dante schneller mal ich mit meinen normalen 24/7,
aber bei den min FPS bin ich einfach noch nen Tacken besser.

Mit dem Rocket Lake könnte das was werden mit den 1000FPS.

 

[c64user]

Und wenn du noch AA an machst?

775

 

[c64user]

775

784,30 mit Core 0 abgeschaltet, Danke für den Tipp

 

[AdiSimpson]

An den Texturen sieht man das nicht wie vorgegeben gebencht wird. Da wurde wohl ein Script geladen. So sind dann die Werte untereinander leider nicht wirklich vergleichbar.

 

[c64user]

Oben war auch kein AA an, hatte ich ja geschrieben. Macht aber nur paar Frames mittlerweile aus, Auflösung ist da wichtiger.

 

[sLdR_zN]

sLdR_zN | R9 5900X Stock (bissel powermanagment) | SMT/HT=ON | RTX3090 Stock | CL18 3866MHZ nur XMP | 670.17

Einstellungen bis auf die geforderten ::

threads 4 :: nur die besonders hübschen 1,2,7,8 // threads auf 24 ( bin ich 100fps drunter )
shrouds autoexec
und wie man aus dem bild entnimmt mat_queue_mode -1
der letzte run war mit den settings anner Tafel

edit ::
Regedit Einstellung
GPU Priority = 8
Priority = 2
Scheduling Category= High
SFIO Priority = High

 

[c64user]

 

[el_froggo]

Und nochmal - 1700x @ 3,90 GHz | SMT=ON | 6900XT Ref | 2x16 GB 3466 MHz | 283.55 AVG. FPS

 

[el_froggo]

Neue CPU + RAM OC

5800x stock | SMT=ON | 6900XT Ref | 2x16 GB 3800 MHz CL16 | 643.48 AVG. FPS

 

[Benjaminkp]

Ne also Wunder kann der 10900K nicht vollbringen, mich wundert es ehrlich gesagt, das er bei CS echt nochmal schneller ist als der 9900K bei 5,5Ghz, klar geht noch was wenn ich den Speicher im
Bench fahren würde, aber das Risiko mir deswegen mir das BS zu zerschießen ist das ne Wert.
Insgesamt ist er mit passenden Speicher immer noch mit die erste Wahl bei Gaming, alternativ dann der 5950X mit RamOC.Mal ist Dante schneller mal ich mit meinen normalen 24/7,
aber bei den min FPS bin ich einfach noch nen Tacken besser.

Mit dem Rocket Lake könnte das was werden mit den 1000FPS.

Meinst du das man mit dem 11900K schneller ist als mit dem 5950x?
Bin am überlegen, was ich mir für ein neues Setup hole. Zurzeit bin ich bei ca. 470 FPS, ein Benchmark mach ich mal noch fertig. (8068k @ 5GHz und 2080Ti)

 

[Simlog]

Gibt es irgendwo eine Übersicht, in der man gezielt CPUs miteinander vergleichen kann? Hat sich da jemand mal die Mühe gemacht und das für CS getestet? Also immer im CPU Limit halt...

 

[Simply1337]

Du bist auf der Benchmark Map eigentlich immer im CPU Limit, außer bei schwächeren Grafikkarten bei den Smoke passagen für gefühlte 10 Sekunden.

 

[Simlog]

Ist die Benchmarkmap denn repräsentativ? Mein 2600x läuft ohne fps Limiter bei etwa 50 % Auslastung, wenn ich das richtig im Kopf habe, während meine RX 480 auch nur rumeiert. Bin ich da im RAM Limit? :-D

FPS Limiter habe ich aus.

 

[Simply1337]

Du brauchst keine 100% Cpu Auslastung um im CPU Limit zu sein. Schonmal die einzelnen Kerne beobachtet?

FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags.

Performance Probleme Wer kennt das nicht, man zockt sein Lieblingsspiel, ein neues Spiel oder einen Oldie, und plötzlich ruckeln die Frames nur so über den Schirm. Falls es tatsächlich ein Hardware-Problem sein sollte, lässt sich das sehr einfach feststellen. Alles was ihr dazu braucht sind...

www.computerbase.de