CPU --> RAM verhältniss

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

AuroraXF

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
23.09.2007
Beiträge
14
Ich habe heute in der aktuellen Ausgabe der PC Games Hardware mir mal den OC Bericht durchgelesen und kapiere dort einiges nicht.
Als Anmerkung: Ich habe nicht viel Ahnung von OC.

Also, die Redakteure nehmen dort einen Core 2 Duo E4400 mit 200 MHz FSB, also effektiv 800 MHz und als RAM DDR2 800 mit 400 MHz Taktung.
Passt ja irgendwie weil effektiv CPU = 800 MHz FSB und RAM = 800 MHz Takt.
Sehe ich das richtig?
Dann noch etwas. Wieso geht man beim RAM von der Taktfrequenz aus, die ja 400 MHz beträgt, und nicht von der Kernfrequenz, die ja nur 200 MHz beträgt?
Weil beim CPU geht man doch auch von der Kernfrequenz aus oder nicht?

Dann übertakten sie den CPU auf 3 GHz mit 300 MHz FSB, also effektiv 1200 MHz FSB??
Der RAM reicht doch dann mit seinen 800 MHz gar nicht mehr aus oder wie?
Außerdem haben sie den RAM auf 375 MHz runter getaktet was ja effektiv nur noch 750 MHz ergibt und dann ja erst recht nicht für den CPU reichen kann oder??
Weil CPU = 1200 MHz effektiv und RAM = 750 MHz
Und warum takten sie den RAM eigentlich runter?

Ich verstehe das mit dem Verhältnis zwischen CPU FSB und RAM Takt einfach nicht, also den effektiven, müssen doch beide gleich hoch sein oder nicht?
Sehe immer nur parallelen zwischen CPU FSB und RAM Kernfrequenz

Hier noch 2 Beispiele wie ich mir das immer vorstelle.

CPU E4400; 200 MHz FSB; effektiv 800 MHz

RAM DDR2 800; 400 MHz Takt; 200 MHz Kern; effektiv 800 MHz

Over Clocking

CPU E4400; 300 MHz FSB; effektiv 1200 MHz ??

RAM dann nötig: DDR2 1200; 600 MHz Takt; 300 MHz Kern; effektiv 1200 MHz
oder:
DDR2 800 auf 1200 übertakten??

weil wenn man z.B. einen E6800 hat braucht man ja auch DDR2 1066 weil:

E6800; 266 MHz FSB; effektiv 1066 MHz
DDR2 1066; 533 MHz Takt; 266 MHz Kern; effektiv 1066 MHz

Bitte dringend um Hilfe damit ich da endlich mal durchsehe.

MfG AuroraXF
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
es gibt den RAM-teiler, das ist eine zahl, die den faktor zwischen dem fsb-takt und dem ram-takt definiert.
 
das hat mir gerade nicht sehr geholfen, da meine ganzen fragen damit nicht so recht beantwortet wurden.
 
Man kann den RAM teiler verstellen, 1:1 ist das niedrigste, was auf den Intel Boards geht, bei Nvidia kann man auf "unlinked" umstellen, dann läuft der RAM mit fest eingestelltem Takt, unabhängig von der CPU. Bei AMD Prozessoren sind glaub ich auf RAM Teiler <1:1 möglich.
1:1 --> FSB=RAM Takt, DDR Takt=1/2 Rated FSB(entspricht 4x normalem FSB)
5:6 --> FSB*6/5=RAM Takt
....
Für DDR2-800 RAM sind die Standartteiler bei den jeweiligen Intel Prozessorserien:
E4x00 1:2(200Mhz FSB-->400Mhz RAM-Takt)
E6x00 2:3(266Mhz FSB-->400Mhz RAM-Takt)
E6x50 5:6(333Mhz FSB-->400Mhz RAM-Takt)

Mit DDR2-800 RAM kannst du mit einem Mainboard mit Intel chipsatz ohne den RAM zu übertakten auf maximal 400Mhz FSB kommen. DDR2-1066 geht 533 Mhz FSB und DDR2-667 333Mhz FSB und DDR2-533 nur 266Mhz FSB. Allerdings kann man den RAM ja oft auch noch übertakten, je nachdem welche Chipsorten drauf sind.

MfG Anton1990
 
Zuletzt bearbeitet:
aha ok thx. dann würde ja für die im beispiel genannten cpu´s kleinerer ram reichen wenn man nicht übertakten will oder?
also:
E4400 DDR2 400
E6800 DDR2 533

wenn es diese geben würde.

wieso gibt es denn dann DDR2 1066 RAM wenn der höchste FSB bei Intel CPU´s eh nur 333 MHz beträgt? weil der RAM würde ja locker bis 533 MHz FSB mitgehen. ist doch voll unnütz. Eigentlich reicht doch dann DDR2 800 locker aus.
 
gibt es beide(DDR2-400 und 533), OEM-Hersteller verkaufen diese auch manchmal in ihren KomplettPC's, weil sie etwas billiger sind. Es bringt mehr Leistung und man kann deutlich besser Ocen, wenn man schnellere nimmt. Außerdem ist man mit DDR2-800 auch noch auf der sicheren Seite, wenn man irgendwann auf ne 45nm FSB800 CPU aufrüsten wollte.

DDR2-1066 nehmen meist nur die Leute, die ihre Prozessoren weit übertakten wollen oder die ganze Zeit nur Benchmarks durchlaufen lassen("3D Murx spielen")

Meiner Meinung nach is alles über DDR2-800 übertrieben und bis man wirklich was schnelleres braucht, ist DDR3 wahrscheinlich schon halbwegs erschwinglich geworden.


MfG Anton1990
 
Schau dir zuerst die Overclocking-Anleitung hier im Unterforum an, dafür ist sie ja da. Wenn dann noch weitere Fragen bleiben, poste sie bitte im entsprechenden Sammelthread der Übersicht halber.

Hier gehts zum Tutorial.

Closed !
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh