[Sammelthread] CPU-Z Benchmark und Laberthread (Immer ersten Beitrag lesen)

butcher1de

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
20.08.2012
Beiträge
6.863
CPU-Z Benchmark



Download CPU-Z | Softwares | CPUID

Unter Benchmark die passende Voreinstellung vornehmen Bench Einstellung.JPG und dann nur noch auch Bench CPU klicken.

Es gibt momentan 4 Versionen zum Benchen: 1 x normal 1 x Beta und 1 x AVX2 Beta und 1 x AVX 512 Beta (falls die CPU es kann)

Die Ergebnisse bitte so posten: XX hardwareLUXX Nick - Validierungslink - Normal Version - Beta Version - AVX2 Beta Version.














butcher1de - AMD Ryzen Threadripper 2950X @ 4100.52 MHz - CPU-Z VALIDATOR - cpu-z Bench.jpg
butcher1de - AMD Ryzen 5 2600 @ 3384.31 MHz - CPU-Z VALIDATOR - möp.jpg
butcher1de - Intel Core i5 2500K @ 3391.91 MHz - CPU-Z VALIDATOR - moppel.jpg






Ergebnisse die nicht in der gewünschten Form vorliegen werden nicht in die Liste aufgenommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist recht kompliziert im Aufbau, wäre so ok?

Holzmann - -


Edit: Interessanter Vergleich da kann man schön sehen, dass Zen1 bereits die IPC von Haswell erreicht hat und Zen+ nachgelegt hat ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo ist doch das gleiche :shot: Anstelle dem Banner einfach den Link nehmen. Klicken muss ich so oder so. ;-)
 
Alles klar, finde den cpuz Bench wirklich gut um die SC und MC zu vergleichen, hoffe es machen viele mit, werden später auch noch meinen Tretroller benchen ... :)
 
hugoLOST - Link - Normal - Single 549,8 - Multi 5516,8 - Screen

hugoLOST - Link - Beta - Single 181,6 - Multi 1815,2 - Screen

hugoLOST - Link - AVX2 Beta - Single 746,1 - Multi 7763,3 - Screen




Wäre so sinnvoller es zu posten?
 
Bitte wie Beschrieben posten. Es ist zwar so für mich einfacher zum kopieren, aber umständlicher beim anschauen.

Und nur eine Zeile sieht auch schöner aus. :hust:
 
Zuletzt bearbeitet:
Holzmann - -

@Butcher

508,4 SC Leistung bei dir, mit 4,1GHZ all ist heftig, komme mit 4,2GHZ all nicht so hoch?? Wie kann das sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß zwar nicht wie das mit den Nick gemeint ist, aber hier mein Ergebnis.

Unbenannt.PNG

AVX steht bei mir aber irgendwie nicht zur Auswahl, egal welche Version ich nehme.
 
@iWebi

Du hast nicht die neuste Version, Link ist im Startpost. ;)
 
@Holzmann das wird PBO sein (4,4 GHZ), ob CPU-Z alle Kerne nimmt....
@iWebi so schwer sollte der Startpost nicht zu verstehen sein. AVX2 könnte evtl. auch ein Bug sein ? Bei dem 2500K gibt es das auch nicht.
@thebagger der X5670 hat auch keine AVX2 Auswahl vermute ich ? Beim I7 2600 fehlt die AVX2 beta.


@all Weiß jemand was die 19.01 Beta testet ? Ich finde den richtigen Link ins richtige Forum nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja stimmt, hab mich vertan, sorry!
 
@butcher1de
Der X5670 sowie der 2600 haben kein AVX2 :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Jopp das ist wohl wahr... oller Angeber mit AVX 512 :lol:
 
8700k|6x 3,7 Ghz|MAX TDP 45 Watt|

CPU-Z 3.PNGCPU-Z 1.PNGCPU-Z 2.PNG

8700k|6x 4,8 Ghz|MAX TDP 95 Watt|

CPU-Z 1.3.PNGCPU-Z 1.1.PNGCPU-Z 1.2.PNG

8700k|6x 5,0 Ghz|MAX TDP 200 Watt|

CPU-Z 2.1.PNGCPU-Z 2.2.PNGCPU-Z 2.3.PNG


8700k|6x 5,1 Ghz|MAX TDP 200 Watt|

cpu-z.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
6950x : CPU-Z.PNG CPU-Z_all.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit dem neuen AGESA 1.1.0.2 erhalte ich auf meiner AMD CPU bessere Single Thread Leistung:


Hat das auch schon jmd. gemerkt?
 
Ich hatte diesen Benchmark bis vor kurzem gar nicht auf dem Schirm und ihn jetzt für mich endeckt. Da ich wegen Anno 1800 auf i9 9900k aufgerüsstet habe, wollte ich gerne beim übertackten wissen, ob der Prozessor bei AVX stabil läuft, da ja Anno 1800 davon gebrauch macht. Bei Prime95 ist der Stresstest einfach zu intensiv, um ihn mit 5,0 GHz auf allen Kernen laufen zu lassen.
In Version 1.90 läuft der Benchmark über zwei Stunden ohne Probleme und auch Anno ist somit noch nicht abgestürzt. Werde dann später auch noch meine Ergebnisse hier posten!
 
Dieser Benchmark ist perfekt für Schnelltests. Hier mein R7 1700 auf 1,24 V:

cpi.JPG

Trotz gemächlichen 3,8 GHz eine gute Leistung, mein 2700X ist nur 10 % schneller. Der 1700 verbraucht aber selbst unter Volllast nur 100 W. Beim 2700X ist es fast das Doppelte.
 
@DaxTrose

Dein post entspricht nicht den Richtlinien für diesen Sammler, bitte die Anweisung im Startpost lesen, danke!
 
AMD Phenom 9600 (inkl. TLB-Bug). Läuft wie am ersten Tag.
 

Anhänge

  • phenom.PNG
    phenom.PNG
    53,6 KB · Aufrufe: 163
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh