CPU zurück, wg schlechtem Binning?

Nicht heulen sondern einpacken und ab die Post.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
RNG_AGESA schrieb:
Ja super, all-core oder was?
Zum Vergrößern anklicken....
Im max. OC, jedenfalls unter nicht LN2-Bedingungen und damit komm ich weiter als die meisten hier, weil Settings und Temps mehr entscheiden als die CPU selbst. Ich kann meinen Takt auch schönigen und all-core Richtung 49x alles anzeigen lassen. (Vielleicht geht auch mehr, hab's nicht ausprobiert) Hat zwar dann nichts mehr mit echter Leistung oder dem Effective Clock zu tun, sieht dann aber für die Behauptung des Golden Sample toll aus. Die Zahlen in HWinfo sind eine Sache, aber man muss die Leistung auch richtig interpretieren können.

Holzmann schrieb:
Selbst mein kleiner 5800x macht allcore 4.8 mit
Zum Vergrößern anklicken....
Ja und das ist völlig normal. Weniger Kerne lassen sich in der Regel einfacher/ höher händeln. All Core Takt vom 16-Kerner ist auch geringer als beim 12-Kerner.

RNG_AGESA schrieb:
Meine 2 besten Cores kratzen gerade so an 4900, allcore ist 4500MHz Schluß > das hat selbst 3900x aus 2019 hinbekommen!!
Zum Vergrößern anklicken....
Hier, hab für dich extra einen Cinebench R23 mit meinem PBO (-19/ +50 MHz) Setting gemacht. Junge, Junge hab ich ne schlechte CPU.... Beschi***ner All Core, beschi***e Temps. Mein Intel Core 9900KS hat problemlos 54x gemacht. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, aber nehme es mal mit in meinen subjektive Bewertung auf. Schade das mein Rückgaberecht vorbei ist (Sarkasmus).

CPU 5900x.jpg


Nozomu schrieb:
Nicht heulen sondern einpacken und ab die Post.
Zum Vergrößern anklicken....
Nozomu hat Recht. Schick die CPU zurück, um festzustellen, dass du wieder eine "schlechte" CPU erwischt.

MMn vermutest du nur, dass deine CPU schlecht ist, ohne tatsächlich die Leistung verifiziert zu haben. Ich habe jedenfalls keine aussagekräftigen Daten von dir gesehen. Wenn ich dir eine Empfehlung geben darf, bevor zu Zeit und Geld sinnlos in den Sand setzt. Teste deine Hardware erst vernünftig und wenn du eine Meinung zu der "schlechten" CPU postest, wäre es überaus hilfreich, wenn du anstatt alles schlecht zu reden, einfach mal ein paar gescheite Infos postet.

- welches BIOS
- welche BIOS-Settings (PBO, PPT, TDC, EDC etc.)
- welcher Test/ Benchmark
- welche Package-Power (max, avg)
- welche Kühlunglösung
- welche Core Clock + Effective Clock
- wie getestet

Übrigens, im Gaming macht meine CPU noch weniger (Gaming-Temps). Ist die CPU dadurch schlecht? Nein, weil sie nicht mehr machen muss. Natürlich kann ich die CPU manuell weiter aufdrehen, macht aber wenig Sinn, wenn ich im GPU-Limit sitze. Außer sie verballert mehr Strom und läuft heißer.
 
Zuletzt bearbeitet:
608SC zu 8200MC. Ich habe fertig.

Cyberport hat die CPU ohne weitere Fragen vor Ort zurück genommen ;)
 
Für mich ohne Worte. Man kauft etwas, das seine zugesicherten Eigenschaften einhält und gibt es dann zurück, weil man irgendwelche Erwartungen an ein Bauteil hatte, die enttäuscht worden sind. Im besten Fall geht es um ein paar mickrige Punkte im Benchmark, im schlechtesten Fall um mehr oder weniger nichts.

Ist doch schön, wenn man Spaß daran hat, sich mit der Optimierung der eigenen Maschine zu beschäftigen, aber doch nicht auf den Schultern der Händler.
Dann bitte privat weiterverkaufen und und die paar Euro Verlust wegstecken.

Würde mich nicht wundern, wenn die, die hier das Fernabsatzgesetz in den Himmel loben die gleichen sind, die sich permanent beschweren, dass alles teurer wird und schlecht lieferbar ist oder im Hersteller-Support-Board die Händler anranzen, was das eigentlich für ein schlechter Service alles wäre.
 
Induktor schrieb:
Hier, hab für dich extra einen Cinebench R23 mit meinem PBO (-19/ +50 MHz) Setting gemacht. Junge, Junge hab ich ne schlechte CPU.... Beschi***ner All Core, beschi***e Temps.
Täuscht mich das, oder fehlt da ein Core ?
 
StarGeneral schrieb:
Für mich ohne Worte. Man kauft etwas, das seine zugesicherten Eigenschaften einhält und gibt es dann zurück, weil man irgendwelche Erwartungen an ein Bauteil hatte, die enttäuscht worden sind. Im besten Fall geht es um ein paar mickrige Punkte im Benchmark, im schlechtesten Fall um mehr oder weniger nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
Mal schauen, wann das Fernabgabegesetz dadurch mal angepasst wird.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Magnar schrieb:
Täuscht mich das, oder fehlt da ein Core ?
Zum Vergrößern anklicken....
Geht doch bei 0 los. Von 0-11 alle vorhanden (y).
 
Schaut doch, da fehlt Core 8
 

Anhänge

  • core.jpg
    core.jpg
    108,9 KB · Aufrufe: 142
Zuletzt bearbeitet:
Sehr merkwürdig, wie viele Kerne zeigt denn das OS an?
 
Magnar schrieb:
Schaut doch, da fehlt Core 8
Zum Vergrößern anklicken....
Achso, du meinst den Hwinfo-Log. Stimmt, danke für den Hinweis. War mit dem "hidden" etwas unachtsam. Da hat der gute sich tatsächlich versteckt. Joa, dass mal schnell passieren, wenn man sein Layout viel anpasst. Ist jedenfalls wieder sichtbar. Du bist der erste, dem das aufgefallen ist 😄

hwi.jpg
 
Die alte CPU war vom Anfang März, die neue vom Juni! Schonmal WTF
5900x.png

bisher zieht das Teil -15 auf allen Kernen stabil (die andere kam nie über -5 hinaus) :banana:
zum Verlgeich
5900sx.png
Beitrag automatisch zusammengeführt:

3900x war eine ganz krasse Niete
3900x).png
 
Zuletzt bearbeitet:
-30 auf allen Kernen
9_cSCR.gif
 
-30 ist overhelming.
Scheint ein gutes Teil zu sein, Glückwunsch! :)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wo hast du die cpu gekauft?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei MF
hätte dort von Anfang an bestellen sollen.
 
Belo79 schrieb:
Ja, aber das Rückgaberecht innerhalb von 14 tagen hat er ja trotzdem
Zum Vergrößern anklicken....
Muss aber unter Umständen Abzüge bei der Erstattung akzeptieren, da die Ware nicht mehr als neu verkauft werden kann.

Eine CPU kannst du auch nicht im Laden vor Ort testen, was aber die Voraussetzung für das FAG ohne Einschränkungen ist.

RNG_AGESA schrieb:
Die alte CPU war vom Anfang März, die neue vom Juni! Schonmal WTF
Anhang anzeigen 639527
bisher zieht das Teil -15 auf allen Kernen stabil (die andere kam nie über -5 hinaus) :banana:
zum Verlgeich
Anhang anzeigen 639528
Beitrag automatisch zusammengeführt:

3900x war eine ganz krasse Niete
Anhang anzeigen 639538
Zum Vergrößern anklicken....
Das was du gemacht hast ist dennoch nicht ok... und dann auch noch freuen. Schämen solltest du dich. Die alte CPU hat genau das geliefert was beworben wurde. Leute wie du sind verantwortlich dafür wenn das FAG zum Negativen für den Kunden verändert wird, weil genau solche Typen wie du das FAG schamlos ausnutzen. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Das waren noch Zeiten als OC ein Hobby war...
Da kaufte man noch Hardware die man brauchte /wollte und hat sich dann gefreut wenn man mehr raus gekitzelt bekommen hat und wenn nicht, dann eben benutzt wie man sie gekauft hat.

Meiner Meinung nach nutzt man das fernabgesetz schamlos aus in solchen Fällen.

Die CPU funktioniert einwandfrei als solche wie sie gekauft wurde.

Es habdelt sich also weder um ein falsches Modell. Noch passt es nicht, wurde fälschlicherweise gekauff oder sonst irgendwas an Gründen für das es das fernabgesetz tatsächlich gibt.

Der Käufer kann sie lediglich nicht so weit außerhalb der Spezifikation betreiben wie er möchte...
 
Induktor schrieb:
Womit hast du das getestet?
Zum Vergrößern anklicken....

CO -30, PPT 165, TDC 115, EDC 150A
+150 Core OC
C-State etcpp

PBO2 lässt sich nicht testen, da CO im Idle WHEA-kritsch wird. Zeit ist der einzige Test. Zb. hat die alte CPU es nicht mal ins Windows geschafft bei diesen Settings. Bei -15 ganz kurz.
Clock Tuner verrät Chipgüte... je höher, um so mehr Möglichkeiten.
 
Wenn man es mit dem Curve optimizer übertreibt hat oft reboots im idle.
 
ID 26-27 hat kritische Fehler verursacht, immer. Zogen die anderen -15 halbwegs stabil, wollte dieser Core es nicht. Von -30 bis +15(weiter nicht getestet)
Am Ende war es eine defekte CPU.. hier hat AMD eindeutig Schuld.
 
Oder so, ja :)
Ich habe die CPU ja eindeutig als defekt reklamiert. Der Verkäufer sendet es an AMD zurück. Es landet nicht als B-Ware im Verkauf. Hoffentlich
 
Die bleiben auf deine Kosten sitzen.
 
Ich sage immer, lieber ein zufriedener Kunde als ein unzufriedener. 🤷‍♂️
Da hat letztlich Amd auch mehr von und man muss leider auch zugegeben, dass die Chip Qualität etwas differriert bei zen3, eigene Erfahrung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh