Crysis Demo Benchmark Thread

So will meine werte auch mal posten !
sys:
x1800xt 256mb
E6300@2,2Ghz
4GB DDR2 800
Asus P5B
WinXP 64

CPU:
Min Fps 7,78
Average FPS 21,15
Max FPS 26,52

GPU:
Min FPS 17,51
Average FPS 22,41
Max FPS 28,31

Hab das ganze bei 1280x1024 und alle Details auf Medium getestet.
Sind die werte für mein System ok ? nen paar posts unter mir ist ja einer der mit einem pentium d der auf 3,7Ghz getaktet ist wesentlich mehr fps hat und das ganze noch auf high.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
er hat mehr fps weil er ne 2900xt hat und du ne x1800xt
 
sys:

e4300 @ 3,2 ghz
2 gig mushkin @ 4-4-4-12 2T 444 mhz
8800 gts 320 mb @ 620/900

settings:

1280x1024
no aa
alles high

os:

win xp 32 bit

cpu bench:

min 18.76 / avg 30.40 / max 41.18

gpu bench:

min 20.96 / avg 30.94 / 38.49

bin ich eigentlich ganz zufrieden damit :)
 
Zuletzt bearbeitet:
So will meine werte auch mal posten !
sys:
x1800xt 256mb
E6300@2,2Ghz
4GB DDR2 800
Asus P5B
WinXP 64

CPU:
Min Fps 7,78
Average FPS 21,15
Max FPS 26,52

GPU:
Min FPS 17,51
Average FPS 22,41
Max FPS 28,31

Hab das ganze bei 1280x1024 und alle Details auf Medium getestet.
Sind die werte für mein System ok ? nen paar posts unter mir ist ja einer der mit einem pentium d der auf 3,7Ghz getaktet ist wesentlich mehr fps hat und das ganze noch auf high.

nu ja ich persönlich finde dazu das ich nur nen pentium d am laufen hab geht das noch ganz gut. ABER... klar mit nem c2d is mehr drinn schon allein weil mein prozzi limeted
 
ja wird wohl an meiner alten graka liegen und ein bischen am CPU takt. Naja eigentlich läuft es auf medium ganz gut und wenn ich ne neue graka hab vlt auch auf high.
 
Zwei Läufe Very High bei mir hinzugefügt.
Damit gehts dann auch in 1280 unter 25FPS .. Super :-)
 
hi.

bei mir steht im Fenster nach Durchlauf aller 4 Loops immer: System konnte angegebene datei nicht finden.

Weiss jemand woran das liegen könnte?

Mfg, Hausl
 
ich glaub mein rechner spinnt :( :( :(

habe mal den catalyst 7.10 deinstalliert und den 7.8er draufgepackt! Immerhin kann ich jetzt ne Auflösung von 1280x800 anwählen und hatte mir davon nen performance schub erhofft.

Settings:
1280x800
alles VERY HIGH
kein AA

CPU:
min: 2.87; avg: 10.72; max: 15.13

GPU:
min: 5.22; avg: 10.14; max: 15.40


in 1280x800 wohlgemerkt...
was geht denn da ab? jemand ne idee?

das ist wohl schon so in ordnung:
ich habe bei 1280x1024 und selben settings folgende werte:

avg: 9,55
min: 4,98
max: 13,16

mit nem e6600 und 2gigs ram und ner 8800gts 640mb:
avg: 8,8
min: 0,0
max: 11,5

also mach dir keinen kopf, da müssen noch treiber her!
als lösung kann ich dir sagen, wenn du das game mit dx9 zockst, dazu den dx10 config hack, kannst es wenigstens zocken mit paar rucklern, aber nicht so schlimm! und fast identem look!

so long
 
@sonny2
Hey danke, das wollt ich hören. Dann wird mir die 8600gt reichen. wie gesagt ich finde es sieht auf medium schon super aus, vor allem wenn man noch partikel- und volumetrische effekte auf hoch stellt, was die leistung kaum beeinflusst.
Ne bessere Karte käme für mich nie in frage: zu teuer und zu stromhungrig.
 
1280x1024_____4xAA___Alles High


CPU__87,22s__FPS:17,20

GPU__106,65s_FPS:18,75

Bevorzugtes Set

1280x1024__4xAA__Alles High,
Texture Quali__very High,Shadow__Medium

CPU____82,36s__FPS:18,21

GPU___101,57__FPS:19,69

DX10(Home Premium 32)
 
Zuletzt bearbeitet:
1280x1024_____4xAA___Alles High


CPU__87,22s__FPS:17,20

GPU__106,65s_FPS:18,75

Bevorzugtes Set

1280x1024__4xAA__Alles High,
Texture Quali__very High,Shadow__Medium

CPU____82,36s__FPS:18,21

GPU___101,57__FPS:19,69

DX10(Home Premium 32)

könntest du bitte auch mal ohne 4xaa benchen? das macht fast niemand :d
und wenn ich mit 4xaa benche bekomm ich ja gar keine fps mehr zusammen!
thx!! aber wie es scheint, performt dein system besser?
spielst du wirklich mit dx10?

so long
 
Zwei Läufe Very High bei mir hinzugefügt.
Damit gehts dann auch in 1280 unter 25FPS .. Super :-)
das müssten Deine Werte in High sein...
Average FPS: 37.93, Min FPS: 3.71, Max FPS: 50.79
Meinst Du die 25fps im Durchschnitt oder als Maximum?

edit: so mit very high ist es oberhammer... leider sacken die Frames teilweise ganz schön ab... 1680x1050 ist so gerade noch spielbar...
 
Zuletzt bearbeitet:
So, .. dann mal meine:

Sys:
8800GTX@default
Q6600@4,0Ghz
4GB DDR2 800
GA DQ6
Vista 64

1680x1050
Alles High
DX10

Avg. 24.12
 
könntest du bitte auch mal ohne 4xaa benchen? das macht fast niemand :d
und wenn ich mit 4xaa benche bekomm ich ja gar keine fps mehr zusammen!
thx!! aber wie es scheint, performt dein system besser?
spielst du wirklich mit dx10?

so long

Ja DX 10,4xAA find ich besser ,gerade an den Fahrzeugen.In der Demo läuft es flüssig mit meinen Settings,bin meist über 25 FPS.MfG

1280x1024/alles High

CPU___61,66s___FPS:24,33

GPU___78,25s___FPS:25,56

very High

CPU__103,14s___FPS:14,54

GPU__130,19s___FPS:15,36
 
Zuletzt bearbeitet:
HI :wink: Was meint ihr sind die Frames i.O so ?

habe 24x7 Settings bei CPU und RAM benutzt (3,6ghz und 900mhz RAM cl4) da eh die GTX der limitierende Faktor ist. OS ist Vista Ultimate X64.

Im Spiel ist alles auf High 1280x1024 kein AA

CPU x64 DX10:

MIN FPS - 13,48 FPS
MAX FPS - 52,05 FPS
Average FPS - 37,91 FPS

GPU x64 DX10:

MIN FPS - 30,48 FPS
MAX FPS - 54.53 FPS
Average FPS - 43,01 FPS


88GTX 640,1040 169.01

 
Zuletzt bearbeitet:
System:
E6420 @ 3,2GHz
4GB RAM DDR2-800
GA-P35-DS4
8800GTS 640MB @ 594/918
Win XP 32bit

Settings:
1280x1024 / 4xAA / All High
CPU-Bench:
Min 7,81 / Max. 29,49 / Ave 21,65
GPU-Bench:
Min 16,93 / Max 29,20 / Ave 23,70

Settings:
1280x1024 / AA off / All High
CPU-Bench:
Min 16,61 / Max. 38,79 / Ave 28,64
GPU-Bench:
Min 18,85 / Max 37,48 / Ave 30,86


Scheiße, viel zu lahm, um später vernünftig online zoggn zu können.
Wenn ich die Settings noch weiter minimiere, siehts langsam wieder wien Allerweltsshooter aus. Ich denk wohl, dass sich der Kauf hiermit erledigt hat.

Gibt es überhaupt einen Rechner, der Ultra-High und Q16 flüssig darstellt? (Kein unterschreiten der 20FPs, Durchschnitt 30 oder mehr bei min. 1280x1024) Wenn ich mir die bisherigen Benches hier so ansehe, tippe ich mal auf nein.
Ganz ehrlich, ich find das doch ne Spur zu heftig.
 
Zuletzt bearbeitet:
System:
E6420 @ 3,2GHz
4GB RAM DDR2-800
GA-P35-DS4
8800GTS 640MB @ 594/918
Win XP 32bit

Settings:
1280x1024 / 4xAA / All High

CPU-Bench:
Min 7,81 / Max. 29,49 / Ave 21,65

GPU-Bench:
Min 16,93 / Max 29,20 / Ave 23,70


Scheiße, viel zu lahm, um später vernünftig online zoggn zu können.
Wenn ich die Settings noch weiter minimiere, siehts langsam wieder wien Allerweltsshooter aus. Ich denk wohl, dass sich der Kauf hiermit erledigt hat.

also ich hab in etwas das gleiche sys wie du und mit 1280x1024 und alles auf high hab ich 30 frames im schnitt, also läuft flüssig. die 4xaa ziehen halt die performance total in den keller. lass die mal weg, dann läuft es flüssig und von der optik her ist das auch nicht so schlimm.

Gibt es überhaupt einen Rechner, der Ultra-High und Q16 flüssig darstellt (Kein unterschreiten der 20FPs, Durchschnitt 30 oder mehr bei min. 1280x1024) Wenn ich mir die bisherigen Benches hier so ansehe, tippe ich mal auf nein.
.

mit einen quadcore mit ca. 4 ghz, 4 gig ram @ min. 500 mhz und zwei 8800 ultra im sli (übertaktet bis anschlag) und zwei 16mb cache raptoren im raid 0 sollte das schon möglich sein. aber wer hat schon so einen rechner.
 
Zuletzt bearbeitet:
System:
E6420 @ 3,2GHz
4GB RAM DDR2-800
GA-P35-DS4
8800GTS 640MB @ 594/918
Win XP 32bit

Settings:
1280x1024 / 4xAA / All High
CPU-Bench:
Min 7,81 / Max. 29,49 / Ave 21,65
GPU-Bench:
Min 16,93 / Max 29,20 / Ave 23,70

Settings:
1280x1024 / AA off / All High
CPU-Bench:
Min 16,61 / Max. 38,79 / Ave 28,64
GPU-Bench:
Min 18,85 / Max 37,48 / Ave 30,86


Scheiße, viel zu lahm, um später vernünftig online zoggn zu können.
Wenn ich die Settings noch weiter minimiere, siehts langsam wieder wien Allerweltsshooter aus. Ich denk wohl, dass sich der Kauf hiermit erledigt hat.

Gibt es überhaupt einen Rechner, der Ultra-High und Q16 flüssig darstellt? (Kein unterschreiten der 20FPs, Durchschnitt 30 oder mehr bei min. 1280x1024) Wenn ich mir die bisherigen Benches hier so ansehe, tippe ich mal auf nein.
Ganz ehrlich, ich find das doch ne Spur zu heftig.

mach aa aus,dann kannste auch gut zocken.
 
wollen wir nicht mal eine Bestenliste mit fixierten einstellungen am Anfang des Threads erstellen, um die Übersicht zu behalten?

Dann könnte man sehen, auf welchem System C2D, C2Q 2900XT oder 8800GTX die Demo besser läuft?

Würde vorschlagen die Auflösung 1280x1024 und 1680x1050 zu benutzen, da diese die wohl am häufigsten benutzen Auflösungen sein dürften.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist wohl schon so in ordnung:
ich habe bei 1280x1024 und selben settings folgende werte:

avg: 9,55
min: 4,98
max: 13,16

mit nem e6600 und 2gigs ram und ner 8800gts 640mb:
avg: 8,8
min: 0,0
max: 11,5

also mach dir keinen kopf, da müssen noch treiber her!
als lösung kann ich dir sagen, wenn du das game mit dx9 zockst, dazu den dx10 config hack, kannst es wenigstens zocken mit paar rucklern, aber nicht so schlimm! und fast identem look!

so long

wp kriegt man diesen dx10 config hack?
Hinzugefügter Post:
also

mein sys:
Q6600 @ 3,33GHz
4GB RAM
8800 GTX@ 629/1000
WIN XP 32BIT
alles auf high 0x AA und 0x AF

GPU bench:
Average: 40 FPS

CPU Bench:
Average: 34 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
wollen wir nicht mal eine Bestenliste mit fixierten einstellungen am Anfang des Threads erstellen, um die Übersicht zu behalten?

Dann könnte man sehen, auf welchem System C2D, C2Q 2900XT oder 8800GTX die Demo besser läuft?

Würde vorschlagen die Auflösung 1280x1024 und 1680x1050 zu benutzen, da diese die wohl am häufigsten benutzen Auflösungen sein dürften.

kann gerne jemand mache :)
ich hab da nur weder zeit noch lust zu ^^
 
!!! Hy ich habe gerade auch gebencht !!!

ich habe alle einstellungen auf mittel und aa komplett aus
Auflösung: 1280x1024

CPU:
min= 18 fps
max= 33 fps
average= 27 fps

GPU:
min= 20 fps
max= 33 fps
average= 30 fps
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal Vista vs: XP

(alles standard gelasen in der INI also ohne Tweaks)

Q6600@3700 Mhz
4Gb RAM
1x HD 2900Xt non OC

1680x1050 16xAF
Im Spiel alles auf High


Vista 64 Bit DX 10
MIN: 12.29 FPS
AVG: 19.31 FPS
MAX: 22.92 FPS



XP 32 Bit DX9
MIN: 20.34 FPS
AVG: 27.37 FPS
MAX: 36.63 FPS
 
Hier mal Vista vs: XP

(alles standard gelasen in der INI also ohne Tweaks)

Q6600@3700 Mhz
4Gb RAM
1x HD 2900Xt non OC

1680x1050 16xAF
Im Spiel alles auf High


Vista 64 Bit DX 10
MIN: 12.29 FPS
AVG: 19.31 FPS
MAX: 22.92 FPS

wie machst du das? :/
ich habe mit 1280x1024 , alles high, ohne aa und af folgende werte

avg: 14,84
min: 6,63
max: 22,05

so long
 
mit einen quadcore mit ca. 4 ghz, 4 gig ram @ min. 500 mhz und zwei 8800 ultra im sli (übertaktet bis anschlag) und zwei 16mb cache raptoren im raid 0 sollte das schon möglich sein. aber wer hat schon so einen rechner.

glaub ich nicht mal! aber wenn es weiter optimiert wir dann evtl schon bald!
 
soll es nicht noch in der vollversion die option "extreme2 freigeschaltet werden??
wenn das der fall is wird das sicher noch bis weihnachten 2008 dauern, da jetzt nicht mal mit einem toprechner alles auf "very high" flüssig läuft, die habn doch nen knall:wall:
konnte damals wie far cry rausgekommen is auch alles auf maximum spielen, und später dann auch ultra, mit der damals besten graka die aufn markt war (x800 xt pe) sogar mit aa und af:(
 
Ich denke die haben das Spiel nach unten hin sehr gut optimiert. Leider sind die High-End Rechner auf der Strecke geblieben.
Es ist wirklich schön das eine 120€ Graka (x1950 GT / Pro) das Spiel auf Medium flüssig darstellen kann. Aber wieso kann eine um längen bessere Karte das Spiel gerade mal eine Stufe höher stellen ?! Da ist meiner Meinung nach nichtsmehr ordentlich optimiert.

Und mit den Extreme Details, naja ...
... wenn die kommen möchte ich sehen wieviel Unterschied die noch bringen sollen - oder obs einfach nur ne Marketing Strategie von Crytek ist um die Engine zu pushen.

Mal abwarten, hoffe im Endprodukt hab ich mehr performances - geht so garnicht klar. Was mich störrt ist : Sobald ich mit HIGH (@ Very High Mod) mich drehe siehts aus als obs laggt, aber das könnten auch die dummen verwischten Texturen beim drehen sein :/

Gruß
 
also habe gerad auch mal die Demo gebencht.

System:
AMD x2 4600 @ 2,8GHz
4GB RAM DDR 235 mhz
DFI NF4 Ultra-D
8800GTS 320MB @ 615/915
Win XP 32bit

Settings:
1280x1024 / 2xAA / Alles High bis auf Schatten und Postprocessing dies auf medium
CPU-Bench:
Min 17,82 / Max. 47,0 / Ave 35,04
GPU-Bench:
Min 14,69 / Max 54,91 / Ave 37,0

bin doch recht überrascht wie gut der x2 hier weg kommt, wenn man sich mal so manchen c2d ansieht.

Grafisch und SPielerisch ein absoluter TopTitel, muste es mir leider direkt vorbestellen...
 
so jetz funkts bei mri auch endlich super flüsig.

hab durch Zufall in Everses gelesen das meien Karte nur auf 1x läuft *peinlich*
so hab die vcore bissl angehoben schon lüppt das game bei 1680x1050 auf High mit satten 40 fps im schnitt.

benchmark folgt... hab jetz kei lust mehr :-D
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh