CS: Source Video Stress Test - Benchmark Thread

[ezo2k3]

najo 155fps hab ich bei 1024x768 8xAF 4xAA

aber ok ne ATI mit nem höher getakteten CPU wie deiner is wohl noch nen tick schneller. Mir aber auch egal da ich ne nVidia genommen habe weil ich alles Wassergekühlt haben wollte und net die Speicher der ATI passiv kühlen wollte!

lol wen willst du verarschen ?!? du meinst wohl ohne AF & AA ... mir wäre ea jetzt auch peinlich wenn ich weniger fps als mein bruda hätte .. nachdem was du hier gesagt hast..

btw. was mir gerade auf gefallen ist .. ich benutze 1280x1024 .. dein bruda 1024x768

 

[Tom2110]

jo is ok du spaten is mir auch latte was du glaubst und was net

 

[ezo2k3]

naja .. ich behaupte ja nur das du labers .. was du auch tust .. .. [flame off] .. damit ist wohl diese diskusion beendet und wir wenden uns wieder dem topic zu ...

 

[vegasun]

an alle mit 6800 GT

die auch cs:s testen können

geht bei der 6800 af nur bis 8 ???

kann einer testen wieviel man bei :

1024x786 , AF full, no AA, alles auf high ????

AA bei CS

 

[BlueMiracle]

• 1280x1024 No AA & AF: 90,1
• 1280x1024 4x AA & 8x AF: 75,2
• 1280x1024 6x AA & 16x AF: 69.9

Proz derzeit nur auf 2,4 real und graka normaltakt und leider ein paar anwendungen wie diverso downloads von steam am laufen werde aber bald noch volles potenzial nachreichen dafür das mein rachner schon ein paar tage mehr auf dem buckel hat hält er erstaunlich gut mit und schlägt sogar diverse 6800ter karten mit nem fx proz noch lol

 

[PolluX]

1024x768, No AA & AF
alles auf low, dx7 Renderpfad:

137,5 fps

GF4 TI4600
XP2100 @ 2200 Mhz
1 Gig @ 200 (2-2-2-11)
NF7-S

Allerdings siehts jetzt so aus wie 1.6

 

[Kaktusliebhaber]

h3h3 ich habs auch jetzt , hier mein sys dann meine score (find ich ok aber im game sind nur so ~65fps):

Barton 2500+@3200+
512 MB TwinMos CH-5 '2.5-3-3-8'
Radeon 9500@9700 (311/299)
Nforce 2 U-400


1024x768x32 (noAA, noAF)
88.74 fps


was meint ihr? sind 100 fps ingame plicht ?

 

[nils918634968]

Bei CS:S nicht mehr. Habs beim Kumpel gesehen.. durch die Source Engine ist es wie bei Doom 3 in etwa mit den FPS.. ab 60 ist optimal.. bei 100 geht das Fadenkreuz zwar noch ein wenig schneller zusammen, aber man merkt sonst keinen Unterschied. Das ist bei CS 1.6 anders.

mfg

 

[Kaktusliebhaber]

Bei CS:S nicht mehr. Habs beim Kumpel gesehen.. durch die Source Engine ist es wie bei Doom 3 in etwa mit den FPS.. ab 60 ist optimal.. bei 100 geht das Fadenkreuz zwar noch ein wenig schneller zusammen, aber man merkt sonst keinen Unterschied. Das ist bei CS 1.6 anders.

mfg

jop, das geht schon in die richtung wie ich mir das denke aber ich glaube eine 6800 macht sich wesentlich besser bei 1024x768 mit AF & AA; ab dieser game generation sind die verschönerungen pflicht wie ich finde.

 

[derguru]

alles High, Reflect World, vsync off

1024*768 Af=0;aa=0 (133fps)

1280*1024 Af=8;aa=4 (89fps)

 

[b1-66-er]

max. details, 1024x768, kein AA/AF, kein vsync

= 68 FPS

 

[Jester]

Also ich habe mit meiner 6800GT@Ultra 113 FPS, alles Aus bei 1024x768.
Mit Sync an habe ich 85 FPS, sonst alles aus bei 1024x768.

 

[Zikonov]

Ati Radeon 9700@ 386/322

1024 high details, no AA, no AF

102,3 FPS


Zik,

 

[schingolei]

Athlon64 3400+
1GB DDR400
PointOfView 6800 GT

Settings:

Ergebnis: 115,13fps

edit: achja die Auflösung ist "1280x1024(LCD)"

 

[ArchangelSK]

Also,
ich hab mal mein Notebook mit dem Video-Stress-Test gebencht. Ich kann CS:S erst im Dezember auf meinem "richtigen" Rechner spielen, aber auf meinem NB läuft es auch mehr als aktzeptabel!

Notebook:
----------
ACER Extensa 2902 LMi-M11
- Intel Pentium M 715 (1,5 MHz Centrino "Dothan")
- 512 MB 333er DDR-RAM
- ATi Mobility Radeon 9700 / 64 MB

Ergebnisse:
-----------
1024x768 "low" 62,52 fps
"high" 46,88 fps
1400x1050 "low" 36,16 fps
"high" 23,63 fps

Im Vergleich zum dem was hier gepostet wurde ziemlich maun, ist ja aber ein Centrino Notebook.
Ich spiel CS:S in 1024x768 auf medium details flüssig, und das reicht vollkommen für ein Notebook.

Archangel

 

[son_of_liberty]

1024*768, alles auf high, OHNE AA, AF
A64 3000+@3400+
R9800 pro

118,20 fps

is halt stark cpu limitiert

 

[Gelöschtes Mitglied 363]

Barton 2100mhz
GT@Ultra
1GB Ram

Settings:
1280x1024(LCD)
Alles auf High
4x AA
8x AF

97,0 fps..

schingolei was geht mit dir?Liegts am Prozi oder warum hast du bei gleichen Settings soviel mehr fps.Ich dachte das Game ist Graka limitiert

 

[KillerEngine]

105 Fps

1024*768

alles high, ohne AA und vsync.

system steht inner sig.

 

[KillerEngine]

ui, mit dem cat 4.10 sinds 109

 

[Fry|2k]

65 FPS is das nciht ein bischen wenig ?

1280*1024 alles auf high und vsync aus ohne AA ect

3200XP
9800Pro
512MB Ram
Cat 4.10

edit:
1024*768 gleiche settings auch "nur" 101 FPS

 

[nils918634968]

65 FPS is das nciht ein bischen wenig ?

1280*1024 alles auf high und vsync aus ohne AA ect

3200XP
9800Pro
512MB Ram
Cat 4.10

edit:
1024*768 gleiche settings auch "nur" 101 FPS

Warum sollte das wenig sein?
Ist halt nen normales Ergebnis...

 

[Destroyer]

Intel Pentium IV 2.66 GHz
Leadtek A400 TDH 128 MB
1024 MB Ram

1280x1024, High Details, VSync off -> 85 fps.

Scheiss Prozessor halt!

 

[duKee]

1280x1024x32
high,reflect all
4AA/16AF

--> 117,48 FPS

FW66.81+6800ultra

 

[Kaktusliebhaber]

hab mit dem cat 4.10 nochmal getestet und ne deftigen push bekommen.

nun sind's 100.62 fps mit:

2500+@3200+
512MB
Radeon 9500@9700 (311/290)
Win XP
@ 800x600x32 'alles high;non-AA etc..'

 

[eggofevil]

Also hoffe das es zum thema hier hin gehört aber mal ohne nen neuen thread zu machen..

Welche Graka is Optimal für HL2 oder CSS naja sollte keine 9800pro sein sollte die neue preformace haben also die neusten grakas.. welche hat so viel kraft das sie auf ne 120FPS kommt bei beiden spielen naja bei CSS kann man ja es testen..

würde mich mal interessieren

 

[Kaktusliebhaber]

Also hoffe das es zum thema hier hin gehört aber mal ohne nen neuen thread zu machen..

Welche Graka is Optimal für HL2 oder CSS naja sollte keine 9800pro sein sollte die neue preformace haben also die neusten grakas.. welche hat so viel kraft das sie auf ne 120FPS kommt bei beiden spielen naja bei CSS kann man ja es testen..

würde mich mal interessieren

x800xt und 6800 ultra....

 

[PhilT]

Man habt ihrs nötig, wenn euch ne Tussi sieht kommt sie nichmehr aus dem Lachen raus.

 

[KillerEngine]

junge

 

[PhilT]

Was denn ? Okay, die Verallgemeinerung nehm ich mal zurück aber manche müssen hier echt nen kleinen Schwanz haben.

 

[Troopi]

68fps @ 1024


System: 1700+@1,8ghz, 512mb, radeon 9700