Riverna
Banned
Vielleicht liegts an meinem Ram und meiner CPU.
CS: Source Video Stress Test - Benchmark Thread
- Ersteller Don
- Erstellt am
Riverna schrieb:
Jap - definitiv!
Hab' gerade nochmal weiter getestet:
1280 x 1024, 6fach AA, 8fach AF, high details, all reflections, vsync off 121,4 FPS
Dann habe ich spasseshalber nur mal meine Graka (540/575) übertaktet und siehe da: keinerlei Veränderung... Maximal 1-2 FPS mehr, aber ich denke das liegt innerhalb der Messungenauigkeit.
Also limitiert definitiv meine CPU. D.h. dein Gespann (12 Pipelines hin oder her) performt was die Rohleistung angeht deutlich besser - erst bei Qualitätseinstellungen profitiere ich von den 16 Pipelines.
Bin mal gespannt was geht wenn du die noch freigeschaltet bekommst...
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
CPU ocen und abgehts. aber ich glaub trotzdem dass mit deinem System was nicht ganz stimmt da bei einer hohen Auflösung und Quality modus meistens die Karte Limitiert und nicht sehr die CPU. Deine ist ja nicht langsam (3500+).
Gruß
Gruß
Riverna
Banned
MrLeopard schrieb:
Stimmt im Qualitätsbench habe ich keine Chance
1024*768 6xAA 16xAF= 147.70fps
1280*1024 6xAA 16xAF = 93.64fps
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
interessant sind derzeit die benches eh nur ab 1280x1024 6xAA 16 AF. Alles Darunter Macht kaum Sinn da man kein Umterschied zwischen den Grakas sieht.
Gruß
Gruß
Riverna
Banned
1600*1200 6xAA / 16xAF @ 448/560 = 76.98fps
Es liefen aber noch rechen aufwendige Anwendungen im Hintergrund kann also gut sein das ich über 80fps komme.
Es liefen aber noch rechen aufwendige Anwendungen im Hintergrund kann also gut sein das ich über 80fps komme.
![[LSD]Timewarp82](/community/data/avatars/m/19/19972.jpg?1577437178){kind=avatar}
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Mache den Test immer so:
1600x1200 2xAA 2xAF max. Details alles spiegeln-->122,40FPS
EDIT: So habe mal auf 1600x1200 6xAA 16xAF max. Details alles Spiegeln--> 102,96 FPS
EDIT2:1024x768 4xAA 8xAF max. Details alles Spiegeln--> 146,19 FPS
1920x1440 2xAA 8xAF max. Details alles Spiegeln--> 97,10 FPS
Stresstest lief noch auf nicht OCed 3500+ @2200Mhz
1600x1200 2xAA 2xAF max. Details alles spiegeln-->122,40FPS
EDIT: So habe mal auf 1600x1200 6xAA 16xAF max. Details alles Spiegeln--> 102,96 FPS
EDIT2:1024x768 4xAA 8xAF max. Details alles Spiegeln--> 146,19 FPS
1920x1440 2xAA 8xAF max. Details alles Spiegeln--> 97,10 FPS
Stresstest lief noch auf nicht OCed 3500+ @2200Mhz
Zuletzt bearbeitet:
SOLDIER
Enthusiast
Meine Einstellungen sind folgende:
1024 zu 768 4 mal AA und 8 mal AF Welt spiegeln und komme auf -135.76 FPS
Intel 650 3.4 Ghz Overclockt 3.7 Ghz
ASUS P5P 800
HIS X 800 XT PE normal auf 1120 Mhz mit 5.1 Treiber
Kingston PC 3200 1024
ANTEC NEO POWER 480 W
Windows mit SP 1
1024 zu 768 4 mal AA und 8 mal AF Welt spiegeln und komme auf -135.76 FPS
Intel 650 3.4 Ghz Overclockt 3.7 Ghz
ASUS P5P 800
HIS X 800 XT PE normal auf 1120 Mhz mit 5.1 Treiber
Kingston PC 3200 1024
ANTEC NEO POWER 480 W
Windows mit SP 1
Riverna
Banned
Timewarp82 schrieb:
Ab 1600*1200 ist AA und AF disable
123nero123
Neuling
- Mitglied seit
- 24.03.2005
- Beiträge
- 747
also ich hab bei 1600x1200/4AA/16AF genau 153.34fps
(für den test war alles non oc!!!)
(für den test war alles non oc!!!)
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Riverna schrieb:Ab 1600*1200 ist AA und AF disable
Hatte es aber im ATI 3DMenü so eingestellt..
Stellt sich das von allein ab?
Riverna
Banned
1024*768 0xAA 0xAF = 232.41fps
1024*768 6xAA 16xAF= 159.13fps
1280*1024 0xAA 0xAF = 157.35fps
1280*1024 6xAA 16xAF = 102.31fps
1600*1200 0xAA 0xAF = 118.35fps
1600*1200 6xAA 16xAF = 76.92fps
System wie in der Sig.
1024*768 6xAA 16xAF= 159.13fps
1280*1024 0xAA 0xAF = 157.35fps
1280*1024 6xAA 16xAF = 102.31fps
1600*1200 0xAA 0xAF = 118.35fps
1600*1200 6xAA 16xAF = 76.92fps
System wie in der Sig.
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Riverna schrieb:
Was muss ich da im ATI 3D Menü einstellen daß er kein AA AF im Stresstest verwendet? Standardeinstellung? Wenn ich Standardeinstellung mache komm ich auf 166FPS. Wenn ich 6xAA 16xAF einstelle gehts auf 174FPS...
Was mach ich falsch
Riverna
Banned
Ich hab im Treiber Menü einfach 6xAA und 16xAF ausgewählt. Und das ich mehr fps habe liegt wohl an meiner wesentlich stärkeren CPU und den wesentlich schnelleren Rams.
vinacis_vivids
Banned
- Mitglied seit
- 22.06.2004
- Beiträge
- 3.143
hmm hab ne Condition zero lizenz woher bekomme ich den test bzw benchmark?
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Riverna schrieb:
Hast Dich wohl verlesen... Ich komm bei 1024x768 6xAA 16xAF auf 174 FPS....
nur das ohne AA+AF blick ich net....
Riverna
Banned
Timewarp82 schrieb:Hast Dich wohl verlesen... Ich komm bei 1024x768 6xAA 16xAF auf 174 FPS....
nur das ohne AA+AF blick ich net....
Joa verlesen
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
duKee schrieb:
HI duKee.
Wie haste denn den Screenshot hinbekommen?
Hab die werte auch wie Du eingestellt
1024x768 4xAA 8xAF maximale Details und alles spiegeln.
Ich kam auf etwas über 203FPS und wollte es auch reinposten...
Kannst mir ne PM schicken wie das geht?
mfg Timewarp82
Riverna schrieb:Da machst du aber was falsch den ich habe mit den selben Einstellungen 179fps
da macht er nix falsch
Du hast einfach die bessere CPU Ist doch logisch bei der Einstellung OHNE AA und AF kommts größtenteils mehr auf die CPU, MB, FSB und Speicher an.
Erst bei der guten Qualität wie 4xAA und 8xAF gehts mehr auf die Grafikkarte!
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Ein kleines Update:
1024x768 4xAA 8xAF Maximale Details & alles Spiegeln--> 204,50 FPS
1024x768 4xAA 8xAF Maximale Details & alles Spiegeln--> 204,50 FPS
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Tom2110 schrieb:jo genau und ich hab da 1000 bei der einstellung du spaten
Ja das halte ich auch für fragwürdig mit den 280FPS...
Ist schwer überhapt auf über 250FPS zu kommen..
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Tom2110 schrieb:
Gibts die 1280x1024 Einstellung auch ohne das (LCD)
Und was bedeutet das überhaupt?
TiGeRpFoTe
Neuling
Komisch, das ihr alle soviel FPS habt, bei mir ist das egal ob ich 1024x768 oder 1280x1024,
AA oder AF, hohe Details usw. habe immer zischen 96 und 106 FPS. Mehr habe ich nie.
Hat einer eine Ahnung woran da liegen kann? Vielleicht am TFT? Habe VS immer aus gehabt.
AA oder AF, hohe Details usw. habe immer zischen 96 und 106 FPS. Mehr habe ich nie.
Hat einer eine Ahnung woran da liegen kann?
Vielleicht am TFT? Habe VS immer aus gehabt.
nils918634968
Enthusiast
Liegt einfach am Prozessor... Tom2110 hat z.B. nen San Diego (wenn er den denn wirklich schon hat) auf 2,8Ghz, das wäre dein XP auf 3,4-3,5Ghz....
mfg
mfg