Custom-Modelle der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti kosten bis zu 749 Euro

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Als NVIDIA am 7. November mit seiner <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28513-nvidia-geforce-gtx-780-ti-im-test.html">GeForce GTX 780 Ti</a> zum Gegenschlag auf <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28112-amd-radeon-r9-290x-im-test.html">AMDs Radeon R9 290X</a> ausholte und sein neustes Flaggschiff präsentierte, war die Grafikkarte zunächst nur im Referenzlayout zu haben. Daran änderte auch unser <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28614-inno3d-ichill-geforce-gtx-780-ti-herculez-x3-ultra-im-test.html">Test zur Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra</a> nicht viel, den wir nur wenige nach der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/29141-custom-modelle-der-nvidia-geforce-gtx-780-ti-kosten-bis-zu-749-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Schaffe89]

Also den Schrott können die behalten. Meine 290 für 330 Euro macht 1250 mhz mit einem Acellero und hat zusätzlich mehr V-ram und die höhere Bandbreite und schlägt sich wohl nicht wirklich schlechter wie eine 1250 mhz GTX 780 Ti, bei weniger als der Hälfte des Preises.

Nvidia hat den A. offen.

 

[metacortex]

Die Kingpin-Edition ist sogar noch teurer, bis jetzt aber nur in UK gelistet:
http://geizhals.at/eu/1047952

 

[W4RO_DE]

Also den Schrott können die behalten. Meine 290 für 330 Euro macht 1250 mhz mit einem Acellero und hat zusätzlich mehr V-ram und die höhere Bandbreite und schlägt sich wohl nicht wirklich schlechter wie eine 1250 mhz GTX 780 Ti, bei weniger als der Hälfte des Preises.

Nvidia hat den A. offen.

Aber sicher. Voll vergleichbar ...

... Ernsthaft, was soll so eine News? Da trollen gleich Schaffe und demnächst Pickebuh rein, flamen, hetzen, spammen und zum Schluss wird der Thread nach seitenlangen Diskussionen geschlossen. So vorhersehbar.

 

[Nekronata]

Naja, beim Punkt Preis-Leistung stimmt es aber gerade, das die 780 Ti einfach schlecht ist. Wem natürlich wegen 2-3% mehr FPS so einen Preis freiwillig bezahlen will, muss es selber wissen, aber dann muss man auch damit leben können, das man dann halt als Fanboy und oder Bonze bezeichnet wird .

Und für die AMD Fanboys: Freut euch doch, auf diese weise muss AMD nicht wieder einen neuen Preiskampf entfachen.

 

[Pickebuh]

Aber sicher. Voll vergleichbar ...

... Ernsthaft, was soll so eine News? Da trollen gleich Schaffe und demnächst Pickebuh rein, flamen, hetzen, spammen und zum Schluss wird der Thread nach seitenlangen Diskussionen geschlossen. So vorhersehbar.

Hat jemand mich gerufen ? Hab da so etwas im Urin gehabt...
Was kann Schaffe dafür, das NVIDIA den Allerwertesten offen hat ?

Verstehe daher die Aufregung nicht. Würden sie angemessene Preise verlangen, so gäbe es auch keine Diskussion darüber. Punkt.
Fakt ist einfach, das die Preise für NVIDIA-Karten viel zu hoch sind für die kaum merklichen Vorteile und fragwürdige Mehrleistung. Für fast das Doppelte am Preis, verlangt man schließlich auch deutliche Vorteile und nicht einmal so und manchmal so.

Für 749 Euro einer kaum merklich schnelleren EVGA GTX 780 Ti Dual Classified ACX Cooler. Hätte EVGA noch zusätzlich:

a) Mehr VRAM wie 6GB verbauen sollen und
b) die Chips selektieren um durchgehend 1200 Mhz Basistakt zu erreichen.

Dann wäre zumindest die Leistung gegeben aber so ?

Fazit:
Fanboygemelke vom feinsten und keiner darf sich darüber auslassen.

 

[boxleitnerb]

Also den Schrott können die behalten. Meine 290 für 330 Euro macht 1250 mhz mit einem Acellero und hat zusätzlich mehr V-ram und die höhere Bandbreite und schlägt sich wohl nicht wirklich schlechter wie eine 1250 mhz GTX 780 Ti, bei weniger als der Hälfte des Preises.

Nvidia hat den A. offen.

Du hast den Arsch offen bei diesem dämlichen Vergleich. Erstens sind die schnellsten Karten immer überproportional teurer (290 vs 290X bzw. 780 vs 780 Ti). Zweitens gibt es z.B. die Gigabyte Windforce schon ab 580 Euro. Drittens hat dein Accellero auch Geld gekostet. Viertens ist die 780 Ti bei gleichem Takt schneller als die 290 non-X.

Aber hauptsache du konntest mal wieder trollen mit deinem Kollegen Pickebuh, was?

 

[Pickebuh]

Vom Weinen wirst du auch nicht mehr Recht bekommen boxleitnerb.

 

[boxleitnerb]

Wo sind deine Argumente? Wieder mal nix als heiße Luft von dir, oder Pickebuh?

Hier wird von Schaffe so getan, als würde jede 780 Ti Custom soviel kosten, das ist aber schlicht falsch. Die 290X Trix kostet 520 Euro, ist also gerade mal 60 Euro billiger als die angesprochene Gigabyte Windforce. Durch den vergleichsweise niedrigen Takt von nur 1040 MHz dürfte sie auch etwas langsamer sein, die Windforce boostet in der Praxis mit über 1100 MHz, was die Karte ca. 10-15% flotter macht als die Trix. Das Preisleistungsverhältnis passt also, man muss halt Äpfel mit Äpfeln vergleichen.

 

[Pickebuh]

Weil deine Argumente Schnee von Gestern sind. Genauso wie der veraltete GK110 von NVIDIA.
Und Argumente gibt es hier in der News zu lesen, wenn du lesen kannst...

 

[Nekronata]

Erstaunlich, wie die Nvidia Fanboys förmlich darum betteln hohe Preise zu bekommen.... Von Produktion usw. habt ihr nicht viel Ahnung oder?

 

[boxleitnerb]

Weil deine Argumente Schnee von Gestern sind. Genauso wie der veraltete GK110 von NVIDIA.
Und Argumente gibt es hier in der News zu lesen, wenn du lesen kannst...

Also hast du kein einziges Argument und trollst gerade weiter. Dachte ich mir.

 

[Nekronata]

Erm er hat ein Argument, nur mal so, trollen tust du gerade.

Oder willst du abstreiten, das die nVidia Karte hier sehr teuer ist?

 

[webmi]

wenn picke und schaffe im selben thread aktiv sind, kann es nur um (300%) überteuerte NV karten gehen, oder?!

 

[fdsonne]

Du hast den Arsch offen...

nanana immer ruhig blut. Sonst trifft die Vorhersage von waro oben in der Tat ein

Aber ja ich stimme dir grundsätzlich zu.
Im übrigen sind die AMD Modelle aktuell nichtmal lieferbar zu anständigen Preisen.
Die 290X für fast ~500€ zzgl. dem Custom Kühler halt. Das ist zwar immernoch gut günstiger als die 780TI Custom, aber dafür gibts oftmals aber bei der 290X kein Leistungsplus (sofern kein OC drauf ist) -> wärend bei NVs Boost v2 GK110 Custom Modell idR auch simpel höher geboostet wird bei gleicher Basistaktung aber besser (Custom) Kühlung...
Die 290 non X mit anständiger Kühlung scheint da etwas besser dazustehen -> gewinnt halt etwas an Performance. Um so unsinniger ist der Preisaufschlag aktuell zur nichtmal lieferbaren 290X

 

[boxleitnerb]

Erm er hat ein Argument, nur mal so, trollen tust du gerade.

Oder willst du abstreiten, das die nVidia Karte hier sehr teuer ist?

Die EVGA ist sehr teuer, aber das ist ja nicht die einzige 780 Ti. Schaffe und Pickebuh nehmen die billigeste 290 non-X und das teuerste NV-Topmodell mit Customkühler vom tendenziell teuersten Boardpartner, vergessen die Kosten für den Nachrüstkühler und die verlorene Garantie und machen dann einen Vergleich. Muss ich es noch deutlicher erklären?

nanana immer ruhig blut. Sonst trifft die Vorhersage von waro oben in der Tat ein

Die Wortwahl bot sich nach Schaffes Post an. Glauben die Leute ernsthaft, dass Nvidia den Preis der EVGA-Custom-Karte diktiert? Wenn hier jemand in der Kritik stehen sollte, dann EVGA, nicht Nvidia. Gigabyte zeigt ja, dass es auch deutlich (!) günstiger geht.

Ein Vergleich, der sich noch anbietet, wäre z.B. die Gigabyte Windforce 780 (non-Ti), die kriegt man mit OC auch auf ca. 1200 MHz, wenn man den Testberichten glaubt. Die kostet 424 Euro - nicht weit entfernt von der 290 mit Accelero Extreme III. Das Preisleistungsverhältnis der AMD-Karte ist in diesem Fall zwar etwas besser, aber man ist um Welten von dem unsinnigen Vergleich, den Schaffe gemacht hat, entfernt.

 

[Nekronata]

@boxleitnerb: Und trotzdem bleibt die 780 Ti extrem teuer, ob jetzt 50€ mehr oder weniger, ist bei der Preisklasse dann auch schon egal . Also warum machst du so einen Aufstand, an der Tatsache, das die 780 Ti extrem teuer ist, ändert es nun mals nichts. Selbst wenndu die billigste 780 Ti nimmst und die teuerste R 290X ist und bleibt die 780 Ti sehr teuer im Vergleich zu ihrer Leistung, da beißt dir keine Maus einen Faden ab.

 

[fdsonne]

@boxleitnerb: Und trotzdem bleibt die 780 Ti extrem teuer, ob jetzt 50€ mehr oder weniger, ist bei der Preisklasse dann auch schon egal . Also warum machst du so einen Aufstand, an der Tatsache, das die 780 Ti extrem teuer ist, ändert es nun mals nichts. Selbst wenndu die billigste 780 Ti nimmst und die teuerste R 290X ist und bleibt die 780 Ti sehr teuer im Vergleich zu ihrer Leistung, da beißt dir keine Maus einen Faden ab.

Nur ist der Unterschied bei weitem nicht so groß, wie man ihn hier macht.
Zumal die AMD GPUs aktuell nichtmal lieferbar sind. Sprich hier wird mit Luft und Listungen argumentiert, wo nichts dahinter steht.
Ne 780TI genau so wie eine 780 kannst du hier und heute fast überall kaufen. Es ist teuer, ja, aber es ist eben verfügbar.
Gegen eine Custom 780 spricht im übrigen nicht sonderlich viel. Ne 500€ 290X im Ref. Layout würde ich definitiv nicht einer 780 non TI im Custom Design vorziehen. Letztere ist schlicht günstiger nach aktueller Lage. Und da steht es grob über den Daumen 500€ für die AMD (lieferbar) gegen 430€ für die 780 non TI. -> mhh das sind fast 20% mehr Preis und steht ebenso nicht im Verhältnis zur Mehrleistung. Lautstärke, Verbrauch blabla mal ganz außen vor.

Wie man sehen kann, machen derartige Vergleiche wenig Sinn, da sie in beide Richtungen funktionieren.
Auch das rumreiten auf er 780TI verstehe ich nicht ganz. Es ist halt das Topprodukt. Hier gehts ja nicht um Titan wo für unwesentlich mehr Leistung der doppelte oder dreifache Preis steht... Sondern hier gehts im ne Steigerung im üblichen Maß mit dem Touch des HighEnd Aufschlags...

 

[Nekronata]

Die AMD GPUs werden aber zur Zeit auch wie blöde wegen Mining gekauft - etwas wofür sich die 780 Ti überhaupt nicht eignet. Auch finde ich dutzende deutscher Onlineshops, die die Karte im LAGER haben..... Also so schlecht ist die Verfügbarkeit nun auch wieder nicht.

Also nicht erst sagen, das das eine Argument "extrem" ist und dann selber GENAUSO Argumentieren, um seinen eigenen Standpunkt zu "zementieren".

Keine 2 Sekunden, und 290X für 455 € lieferbar, bei MEHREN Händlern: PowerColor Radeon R9 290X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 290X 4GBD5-MDH/OC) Preisvergleich | Geizhals Deutschland - Also bitte, ihr Argumentiert GENAUSO wie die anderen ..... Fanboys halt -.-

 

[fdsonne]

ja toll, eine Karte lagernd. Schau dir den zweiten Shop an, der will 493€ haben.
Und ja, ich sehe auch Ausnahmen, nur ist das für mich cherry picking hier das für die Argumentation zurechtgebogene hinzuschreiben. Schau dich im großen und ganzen nach der Verfügbarkeit um. Da stehen irgendwo ~490 im Schnitt für die 290X auf der Uhr. Lass es von mir aus 480€ sein. Es macht den Kohl nicht fett.
Zzgl. Versand und Custom Kühler bist du ebenso inkl. Garantieverlust bei über 500€.

Gegen eine 780Ti ist das immernoch günstig, das bestreitet niemand, nur zwingt auch NV niemanden die 780TI zu kaufen. Wie im Beispiel geschehen funktioniert das auch mit ner 780 non TI im Custom Design -> günstiger, nicht wirklich spürbar langsamer, weniger verbrauch, weniger Abwärme, weniger Lautstärke usw. usf.

 

[Nekronata]

Ich seh schon, nVidia Fanboys sind noch eine ganze Ecke schlimmer als die AMD. Naja, nVidia Fanboys halten sich halt für etwas besseres, wie die Applefanboys . Dann noch viel Spaß in eurer Traumwelt, diskutieren kann man mit euch ja eh nicht vernünftig.

 

[fdsonne]

Also ist man Fanboy, wenn man die aktuelle Situation nüchtern betrachtet... OK. So wird es sein... Manchmal frag ich mich echt, ob die Leute hier nicht doch etwas arg neben der Spur denken...

Aber falls es dir besser gefällt. Klammer NV ganz aus. Nach deiner Argumentation man muss schon arg "Fanboy" sein um ne 290X für über 450€ (sofern man sie lieferbar findet) anstatt der 290 non X für teils 360-370€ zu kaufen.
Für die jenigen, die es rechnens nicht mächtig sind, ja es sind mehr wie 10% Preisaufschalt für grob über den Daumen (nach CB Werten) ~11% mehr Performance.

Und nun? Stell ich mich nun hin und sage, die 290X ist extrem überteuert!?

 

[Daffy]

Zu welchem Preis man welche Grafikkarte kauft, entscheidet man ja immer noch selbst.
Wer jetzt 700€+ ausgeben möchte, kann das gerne tun, wer sagt ich zahle nur die Hälfte, wird das nehmen müssen, was es zu dem Preis gerade gibt.
Man kann auch davon ausgehen das sich die Preise noch etwas korrigieren, wenn denn die verschiedenen AMD Karten besser verfügbar sind.

Lohnt doch nicht sich deshalb immer an die Karre zu fahren.