<p><img alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" style="float: left; margin: 10px;" width="100" height="100" />Es gleicht wirklich einem Wettrennen, wenn die beiden "Großen" im GPU-Geschäft, <a target="blank" href="http://www.amd.com/de-de/">AMD</a> und <a target="blank" href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a>, sich für die neue Spiele-Schnittstelle DirectX 11 von Microsoft rüsten. Die Gerüchte der vergangenen Wochen und Monate konnten bislang noch keine klare Antwort auf die Frage geben, wer denn nun den ersten Grafikprozessor mit DirectX-11-Unterstützung auf den Markt bringen wird. Laut der Webseite <a href="http://www.bit-tech.net" target="blank">Bit-Tech.net</a> scheint sich die Lage zu Gunsten des roten Teams (AMD/ATi) zu...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12240&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Das Rennen um die erste DirectX-11-GPU: AMD wieder vorne?
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
scully1234
Banned
Ich hab so ne böse vorahnung wo das wieder endet mit dieser meldung hier im forum
Ich hab so ne böse vorahnung wo das wieder endet mit dieser meldung hier im forum
ja, davon können wir eigentlich ausgehen...
im grunde völlig egal wer erster ist, ohne passende software spielt es keine große rolle bzw. bringt dieser vorteil nichts.
Wieso eigentlich "wieder"?
AMD war bis jetzt immer hinten dran, wenn man mal vom RV770 absieht, der ja Zeitgleich mit den NV Karten kam...
Ist doch immer die alte Leier, die Karten werden auch in DX9 und DX10 Top sein, sprich ob da nun DX11 drin ist und läuft spielt primär erstmal keine Rolle, hauptsache die Karten werden schnell und bezahlbar
AMD war bis jetzt immer hinten dran, wenn man mal vom RV770 absieht, der ja Zeitgleich mit den NV Karten kam...
Ist doch immer die alte Leier, die Karten werden auch in DX9 und DX10 Top sein, sprich ob da nun DX11 drin ist und läuft spielt primär erstmal keine Rolle, hauptsache die Karten werden schnell und bezahlbar
Zuletzt bearbeitet:
nein, darum geht es bei der meldung eben nicht, es geht darum wer die erste dx11 karte auf dem markt hat...
dass die auch in den anderen versionen schnell sein wird, steht ja ausser frage.
dass die auch in den anderen versionen schnell sein wird, steht ja ausser frage.
scully1234
Banned
Es ging mir darum wo dieser thread wieder enden wirdWieso eigentlich "wieder"?
AMD war bis jetzt immer hinten dran, wenn man mal vom RV770 absieht, der ja Zeitgleich mit den NV Karten kam...
Parade thread zum vergleich
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=615515
---------- Beitrag hinzugefügt um 19:39 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:35 ----------
Einer der verstanden hat was ich meinte
Zuletzt bearbeitet:
@scully1234 und @thom_cat
ich bezog mich auf den Threadtitel/Newstitel, "AMD wieder vorne" wird dort gesagt...
Und von wieder kann da eben nicht die Rede sein... Weil AMD sonst immer hinten dran war
Zum Ausarten des Threads, das werd ich und die anderen Mods sicher zu verhindern wissen
ich bezog mich auf den Threadtitel/Newstitel, "AMD wieder vorne" wird dort gesagt...
Und von wieder kann da eben nicht die Rede sein... Weil AMD sonst immer hinten dran war
Zum Ausarten des Threads, das werd ich und die anderen Mods sicher zu verhindern wissen
alles reine definitionssache, meinst du nicht?
klar sind sie vorne wenn sie vor nvidia veröffentlichen können.
an dem wort wieder hängst du dich aber kleinlich auf...
naja, der verlinkte thread von scully hat mit dem thema nichts mehr zu tun...
klar sind sie vorne wenn sie vor nvidia veröffentlichen können.
an dem wort wieder hängst du dich aber kleinlich auf...
naja, der verlinkte thread von scully hat mit dem thema nichts mehr zu tun...
Neja, wenn man von wieder spricht, sollte das auch berechtigt sein...
Klingt ja fast so, als wäre AMD immer in Sachen neue DX Generationen vorn gewesen, was eben nicht wirklich stimmt
meine güte, das hat doch aber nun wirklich wenig mit dem artikel zu tun...
Das "wieder" bezog sich in erster Linie auf die Tatsache, dass diverse Gerüchte der letzten Zeit zwischenzeitlich besagten, dass der RV870 erst im nächsten Jahr erscheine und NVIDIAs G300 bereits im Oktober.
Tut mir Leid, wenn dieses kleine Wort hier zu Diskussionen geführt hat. Wer am Ende das Rennen macht, werden wir sehen
mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.419
Nun ja, genau darauf wird sicher das "wieder" wohl beziehen, also zur letzten Generation. Ich kann hier eigentlich nirgendwo erkennen, dass "immer" impliziert wird.
Aber mal davon abgesehen, stimmt deine Aussage auch nicht. ZB DX9 hatte ATI schon implementiert, während nVidias Chips nur DX8.1 hatten. Es war also nicht nur der RV770.
Ja gut, immer war NV nicht vorn, wobei man aber sagen muss, deutlich öfters.
Mal abgesehen von der 9700Pro und der 9800Pro wo AMD die Nase vorn hatte, war NV bis zur jüngst veröffentlichten RV770 schneller dran...
Aber gut, ist ja auch egal jetzt,
würd ich meinen
Mal abgesehen von der 9700Pro und der 9800Pro wo AMD die Nase vorn hatte, war NV bis zur jüngst veröffentlichten RV770 schneller dran...
Aber gut, ist ja auch egal jetzt,
würd ich meinen 
Gani
Semiprofi
- Mitglied seit
- 25.09.2007
- Beiträge
- 1.577
Wenn mans ganz genau nimmt und auf die D3D kompatibilität münzt, ist nvidia seit der HD3xxx hinten dran. Oder hast du mal eine karte von nvidia gesehen die D3D10.1 konform ist? 
Das schlägt sogar die 6 monate die ATI mit der 9700pro vorsprung hatte.
Das schlägt sogar die 6 monate die ATI mit der 9700pro vorsprung hatte.
Berni_ATI
Legende
@Duplex
Da wird wohl ATI die Nase vorne behalten, denke so lang wird es gar nicht mehr dauern, August - September sollten die Karten schon da sein.
Hoffe die Performance liegt nicht weit unter einer HD4870 X², bzw. so gut wie gleichauf.
Wünsch es Ihnen sehr, ansonsten werden die Preise sicher viel zu hoch angesetzt werden.
Da wird wohl ATI die Nase vorne behalten, denke so lang wird es gar nicht mehr dauern, August - September sollten die Karten schon da sein.
Hoffe die Performance liegt nicht weit unter einer HD4870 X², bzw. so gut wie gleichauf.
Wünsch es Ihnen sehr, ansonsten werden die Preise sicher viel zu hoch angesetzt werden.
lord86
Bienchen, Graue Eminenz
schon mal daran gedacht dass das "wieder" im titel nicht "schon wieder", sondern "endlich mal wieder" bedeuten könnte?
Is mir relativ schnuppe wer erster ist. Was ich mir von den neuen Karten wünsche ist das ich Crysis mit 8xAA immer noch gut spielen kann mit 1920x1200 oder noch höher (sprich 60fps+++) 
Ob da nun DX11 drine ist oder nicht spielt keine Rolle.
Ob da nun DX11 drine ist oder nicht spielt keine Rolle.
Zuletzt bearbeitet:
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.212
Ja gut, immer war NV nicht vorn, wobei man aber sagen muss, deutlich öfters.
Mal abgesehen von der 9700Pro und der 9800Pro wo AMD die Nase vorn hatte, war NV bis zur jüngst veröffentlichten RV770 schneller dran...
Aber gut, ist ja auch egal jetzt,
Naja X800er und auch die X1900er sollten wir nicht vergessen
.Und mit der 9700er und auch 9800er hatte AMD nicht die Nase vorne, weil sie da noch gar kein Thema waren^^
repitit1200
Enthusiast
Bin da vollkommen deiner Meinung!
Khorne
Admiral , Quietsche-Entchen
- Mitglied seit
- 22.12.2005
- Beiträge
- 13.537
/Sign.
Plus Stromverbrauch unter Last.Ich möchte gerne ne leise Karte.Auch wenn die Nextgen Highendkarten nicht so aussehen.
scully1234
Banned
Naja das kann man bei direkt x11 nicht so genau sagen weil es eine breitere durchdringung an betriebssystemen erreichen wird als das damals bei direkt x10 der fall wahr.
Direkt x 11 wird sowohl von vista als auch von 7 unterstützt werden u wird sich dadurch wohl auch schneller durchsetzen
Der direkt x 10 flop liegt ja nur darin begründet das es vista only war u die breite masse von xp usern es nicht nutzen konnte.
Ausserdem wird die nächste konsolengeneration auch auf direkt x 11 setzen,damit sind die besten vorraussetzungen geschaffen für eine schnelle verbreitung
Zuletzt bearbeitet:
Die Idioten Microsoft wollten absichtlich kein DX10 für XP entwickeln, damit haben Sie auch den XP zu Vista Umstieg bei vielen verhindert, selber schuld das die meissten noch XP haben
Khorne
Admiral , Quietsche-Entchen
- Mitglied seit
- 22.12.2005
- Beiträge
- 13.537
Du meinst,die XP User sind bei XP geblieben,weil DX10 Vista-only war?
Das ist eine fragwürdige Theorie.
Christoph0815
Banned
- Mitglied seit
- 25.02.2007
- Beiträge
- 8.127
Die Logik hab ich auch nicht verstanden.... 
Wie lange hat es damals gedauert bis Shader 3.0 genutzt wurde,ewig.
MFG
MFG
Hardwarekenner
Legende
es gibt gerade mal ne hand voll echter DX10 Games, und bis dann DX11 benötigt wird, werden noch 2 jahre ins land gehen.
Und dann sind die ersten DX11 Karten wieder viel zu lahm für echtes DX11 !
also keine Panic, es eilt nicht !
Und dann sind die ersten DX11 Karten wieder viel zu lahm für echtes DX11 !
also keine Panic, es eilt nicht !
naja das scheinen wir ja hier schon ansatzweise erreicht zu haben
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 5.093
Finde NV macht es richtig weil kein Mensch braucht DX10.1 da sagt sich NV da bleiben wir lieber auf DX10.0.
DX11 ist eh nur Marketing, weil noch 2 jahre dauert bis es ein DX11 game geben wird, na sicher wird es den einen oder anderen Benchmark geben in DX11 aber das war es.
DX11 ist eh nur Marketing, weil noch 2 jahre dauert bis es ein DX11 game geben wird, na sicher wird es den einen oder anderen Benchmark geben in DX11 aber das war es.