Daukappe beim Winchester entfernen??

Also ich habs heute Nachmittag mal "versucht"...
Naja.. was soll ich sagen.. das Silikon is irgendwie hart!
Ich habs nich geschaft da irgednwie unter zu kommen.
Und.. drück man zu feste, kann es ja sein, das man reinsticht.
War mir alles ein wenig zu heikel... bei ner GPU sieht man wenigstens,
wie weit man reinsticht, wenn man den Metallrand für Wakü abmacht (Radeon).
Vielleicht mach ich irgendwann noch mal nen Angriff.. mal schauen.
Ansonsten müssen 2,6 erstmal reichen.

Bezüglich OC hab ich nur von Riverna gelesen, dass er 30MHz höher kam..
GraveDigga war da nicht so auskunftsfreundig... er meinet man solle halt nachschauen.
Aber bei ihm war es mein ich nen bisl mehr. 50 bis 100 MHz schätz ich mal.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
OC je nachdem wie die CPU auf Temps reagiert... wobei ich 100MHz für echt viel halte.

Zum Abmachen am Besten ein Skalpell nehmen, die meisten anderen Dinger sind zu dick.
 
@ben

Dein 10 er wird gut gehen und das Stepping auch.
Den gleichen habe ich hier als 3000er gleiches Stepping und
10 er NUmmer.

Mein 3000 er geht stabel auf 9 mal 280 Prime und SuperPI.

Bin mal gespannt wie Deiner geht :cool:
 
Jo und ich erst :d Freu mich da richtig drauf... erstmal muß er bei mir ja net allzu viel leisten :d
 
Ja, ich wollt ja damit net sagen daß die 10er schlecht wären. Mein 9er NC war wie ich fand auch sehr nice ;)

Ich meinte halt nur, daß es eben schon 11er gibt, und war daher "etwas" enttäuscht, eine nicht "ganz ganz" neue CPU zu kriegen. Mehr nicht.
Daß der für mich bestimmt gut genug laufen wird, davon gehe ich bald aus.
 
Egal denke ich nicht, vielleicht auch nicht so wichtig, wie ich dachte.

Erinnerst du dich noch an das, was du anfangs zum Winni gesagt hast? Die CPUs waren zu "früh", noch nicht "reif" genug. Und ich denke je neuer sie werden, desto besser wird es vermutlich werden, zumindesto solange AMD keine wesentlich höher getakteten Modelle anbietet.
 
Richtig, außer eben den viel späteren CGs, wovon einige ja wirklich sehr gut liefen.
 
Nein nein, sicher nicht viele! Zumindest nicht hier. Bei den Amis war das irgendwie "das Ding" überhaupt, ein 3200er oder 3400er CG. Bei uns kannte ich aber auch nur ganz wenige CPUs, die da was getaugt haben.
2 gute Chargen ;) Innerhalb von einem Jahr... ich glaub der Winni ist die Wiedergutmachung dafür :d
 
Du hast doch genug gute CPUs, oder nicht? :d
 
auch wenn es net ganz ontopic ist:
weiß wer wie die Winchester 3200+/3500+ ab KW40+ gehen?
 
@radical

Jep da will ich mal nicht wiedersprechen :rolleyes: .
Die letzten CPUs waren echt alle gut die
Winis gehen gut und der FX auch.

Wobei ich immer noch behaupte das alle Winis
wenn die restlichen Komponenten stimmen
sehr gut gehen.
 
naja no_name.... ich weiss nicht ob es an meinen restlichen komponenten lag oder am board, aber mein letzter winni 3200+ 0437 RCPW ging nur 200 mhz mit 1.45v, aber das blöde ist das board mit dem ich damals den winni getestet hatte ist kaputt gegangen, wegen dem boardhalter :wall:

aber ich glaub nicht das alle winnies sehr gut gehen......
 
mit dem richtigen board+speicher gehen die meisten winnis sehr hoch
@No_Name
bekommst du deinen FX stable @3ghz?
könnte nämlich nen FX53 bekommen, allerdings hab ich derzeit keinen kompressor, was schafft deiner @air bzw. mit wakü?
 
@no name: Ich denk auch die Winnis sind sehr gut, mit der Einschränkung daß ich das Risiko einen Fehlgriff zu haben beim 3000er für extrem hoch halte ;) Irgendwo müssen die schlechten Brocken ja hin... :fresse:
 
No_Name schrieb:
@radical

Jep da will ich mal nicht wiedersprechen :rolleyes: .
Die letzten CPUs waren echt alle gut die
Winis gehen gut und der FX auch.

Wobei ich immer noch behaupte das alle Winis
wenn die restlichen Komponenten stimmen
sehr gut gehen.


Da hast du vollkommen Recht. Ich finde auch das die Winchester extrem gut gehen. Selbst wenn einer mal dabei ist der "nur" 400Mhz mehrtakt packt. Trotzdem gehen alle sehr gut. Ich kann mich noch an die Palo Zeiten errinnern wo ich schon stolz wie ein Schneekönig war als mein XP2000+ von 1666Mhz auf 1800Mhz ging oder mein XP2200+ (erster Tbred) von 1833Mhz auf 2000Mhz.

Heute lachen die Leute wenn eine CPU nur knappe 150Mhz mehrtakt packt. Aber dein FX60 :asthanos: geht bestimmt ordentlich ab.
 
@riverna: Stimmt, die Palos waren echt sehr übel... ich war damals auch stolz wie Oskar wo mein 1900er auf 1.93GHz lief ;)
Heutzutage läßt sich das schon wieder richtig sehen, find ich echt gut.
 
also ich hatte es geschafft mein palo 2100+@1733mhz auf 2000mhz zu takten :banana:
 
hat schon wer erfahrungen mit 3200+/3500+ winchester ab kalenderwoche 40+???
 
versuch irgendwas mit PMW zu holen,..... manche meinen das die besser zum übertakten gehen.

Also XPMW,SPMW,RPMW
 
ich hab eh nen winni;) wollte nur wissen wie die KW40,41+++ zum clocken gehen:)
 
Meiner macht mit Boxed 2,5 mit 1,65 mit standart nicht mal 2,35 ghz :(

Werde nachher die Wakü einbauen

Hoffe mal da geht noch einiges war schon bei 60 Grad bei 1,65V

Achja Kalenderwoche 42

Gruß
 
Stabil sind 265 mal 11 beim FX. Damit läuft alles und immer
egal wie oft. Mit 275 mal 11 kann ich noch benchen aber
net unbedingt stabel. Da mußt dann schon zittern ob ein Bench
durchläuft oder nicht. Ist mir auch mittlerweile meine Graka zu
schade für.

Die Vapo habe ich allerdings erst seit 4 Tagen bin noch am testen
wobei ich leider schon wieder den Punkt erreicht habe wo nix mehr
weiter geht. Geht leider alles immer recht schnell wo man diesen
Punkt erreicht hat da könnte man schon wieder in den nächsten
Hardwareladen einbrechen :haha:

Mit Wakü hatte ich den FX53 stabel mit 274 mal 10 ca 14 Tage
am laufen mehr ging nicht. Das war aber auch sehr gut wobei
mein 3500 Wini nur 2-3 % langsamer war. Ich habe auch drauf gehofft
das der Wini noch mal 200mhz höher geht auf der Vapo aber da
ging überhaupt nichts kein Prime einfach nichts.

Werde das aber noch mal mit anderem Bios testen das muß doch
laufen mit dem Wini und der Vapo gibbet ja net.

@Riverna
Hast schon neues Board?? Oder ist dein 32 M vom Giga??

Und an die Palomino Zeit möchte ich garnicht mehr denken igitt.
Dann schon lieber an die 1700 er Jihub Zeit. Da lief mein bester
auf 2500 real auf nem MSI K7N mit Zig Lüftern drauf.

@radical

3200 oder 3500 ist schon besser. Da biste auf der sicheren Seite.
Vor allem brauchst dann net drauf hoffen ob Dein Ram 280 schafft
oder nicht. Trotzdem Hut ab ich hatte mit dem 3000er 33s und mit
Tweaker 32s im SuperPI gekühlt mit Wakü.

Wenn ich einen Ram hätte der die 300 schafft würde ich den 3000 er
auch noch mal auf die Vapo packen. V-Core war noch ohne Ende da
nur mein Ram war bei 280-285 am Ende.
 
wie hoch geht dein 3500er winni @wakü max stable?
hattest auch schon nen 3200+ winni?
welches winni ist bei dir bis jetzt am besten gegangen?
welches stepping hat deine cpu?
 
Zuletzt bearbeitet:
HanSolo78 schrieb:
Also ich habs heute Nachmittag mal "versucht"...
Naja.. was soll ich sagen.. das Silikon is irgendwie hart!
Ich habs nich geschaft da irgednwie unter zu kommen.
Und.. drück man zu feste, kann es ja sein, das man reinsticht.
War mir alles ein wenig zu heikel... bei ner GPU sieht man wenigstens,
wie weit man reinsticht, wenn man den Metallrand für Wakü abmacht (Radeon).
Vielleicht mach ich irgendwann noch mal nen Angriff.. mal schauen.
Ansonsten müssen 2,6 erstmal reichen.

Bezüglich OC hab ich nur von Riverna gelesen, dass er 30MHz höher kam..
GraveDigga war da nicht so auskunftsfreundig... er meinet man solle halt nachschauen.
Aber bei ihm war es mein ich nen bisl mehr. 50 bis 100 MHz schätz ich mal.


Bei mir sinds bis zu 140 MHz ! ;) (bei moderater Vcore)

Edit: Wie bin ich auf 180 gekommen?! *g*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh