[Sammelthread] DDR4 / DDR3 / DDR2 SuperPi 32M OC-Liste No. 2

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gehen die HS eigentlich bei den G.Skill ab oder braucht es da ziemlich Gewalt ?
 
Ich hab nicht probiert, verschraubt sind die wohl nicht, da muesste ich nochmal schauen- hier mal deine OCZ-Lieblingsrams als Update weil du mich zum Ram-Mord anstiften willst :p
1144,6 MHz | 7-10-7-27-1T | 1.656V | 2x2GB OCZ 2133 9-9-9-30 | BBSE? | P67 | websmile | Screen
 
Wieso meine Lieblings-OCZ ? Weil die so gut gehen ?
 
Weil die schon tausend mal in der Liste sind :d- eigentlich kannst du die anderen 7-10-7 Ergebnisse streichen beim naechsten Update, hilft bei der Uebersichtlichkeit :)
 
719 MHz | 5-5-5-15 11 1t | 1.70v | 2x2 GB G.Skill Perfect Strom 2000 CL8 | Elpida Hyper | 990FX | Spcial | Screen
 
Ich habe mir soeben bei ebay ein paar OCZ Titanium Alpha VX PC8000 gegönnt :d

@ Spcial
Nicht schlecht, da geht noch was !
 
Du Verschwender :d - die waren ja heute morgen schon über 15€+ Versand glaub ich :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso Verschwender ? Denen wird es gut bei mir gehen :d Für 16,50 € + V. relativ preiswert. Hoffentlich gehen die so gut wie die Teile von Techtrancer.
 
ein Pentium hat einen starkeren IMC als meiner 2500K :d
1129 MHz | 6-10-7-24 | 1.88V | 2x1Gb Corsair Dominator 1600C8 v7.1 | PSC | P67 | TaPaKaH | Screen

websmile, hast du mehr Vmem mit OCZ geprobiert? vielleicht du kannst #1 bei CL6 nehmen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen den 4 MHz mehr machst du so einen Aufschrei ? :d
Sehr schönes Ergebnis.
Macht der tRP und tRAS Wert viel MHz aus oder kann man den auf Intelchipsatz vernachlässigen ?
 
mit Hypers dieser CPU geht bis 108bclk/1150mem, aber 1133 6-10-7 waren schon unmoglich ... speicher lauft stabil mit 1.90v warscheinlich nicht so 1129 wurde mein CL6 limit sein :(

fur hwbot habe diesen CPU mit Hypers gebencht, und 7-8-7 sind ~2s schneller in 32M als 6-10-7 mit gleiche CPU/ram freq
 
Ich teste im Moment nur Board und CPU plus paar neue Speicher, auf meinem Gene Z muß ich das dann auch noch machen- ich glaub über 1100 c6 brauch ich mit den OCZ zuviel Spannung
 
So ist das halt- wenn ich es dir nicht wegkaufe weil DDR2 aktuell kein Thema ist kommt stunny und schnappt es sich - ein Teufelskreis
facepalmvfjb.gif
:d
 
Dabei laufen die nicht mal gescheit auf dem DFI :heul:

Die Kingston hätte ich gerne in die Finger bekommen, da haben mich schon die 1066er und 1150er überzeugt :)
 
Die Kingston sind eigentlich Müll, die habe ich mir nur geholt, weil ich eigentlich drunter schauen möchte, mehr nicht :d
Aber ich werde sie auch testen, sind ja immerhin PC9600er.
 
50€ auf Elpida, wer hält dagegen? :)

Die Kingston HyperX mit Elpida sind gut und von dem einen Kit das du hattest abgesehen, sehe ich auch sonst nichts schlechtes in der Liste..
 
Ich spekuliere auf D9GKX ;)
Die 8500er sind in den neueren Versionen ohne Microns ausgestattet. Davon hatte ich bereits welche, die gehen sehr bescheiden. Kingston war noch nie für OC-Raketen bekannt, leider :(
 
stunned_guy schrieb:
Kingston war noch nie für OC-Raketen bekannt, leider :(
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab oft probiert aus kingston saft rauszupressen
aber nur probleme

ich hatte ausfälle und meine ddr2 konnten nie mit damalige OCZ,Corsair,Cellshock,mushkin usw mithalten

danach probierte ich ddr3 aber mega entäuschung
ich hatte mal 3X2Gb Kingston 2000 8-8-8 mit elpida
die waren nach 2 stunden einsatz defekt

rma hotline wusste nichtmal um welche speicher es ging

also mega mega double mega entäuscht

ich hab keine ahnung wie manche gute OCer sich mit kingston anfreunden

klar ist es grad fürmich ein vorurteil
ich bin auch generel gegen vorurteile

aber meine erfahrung sagt mir ich soll finger von kingston weg lassen


durchschnittlich negative meinung bin ich auch von patriot memory,mushkin,geil

keine antiwerbung
nur schlechte erfahrungen

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:11 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:08 ----------
TaPaKaH schrieb:
ein Pentium hat einen starkeren IMC als meiner 2500K :d
1129 MHz | 6-10-7-24 | 1.88V | 2x1Gb Corsair Dominator 1600C8 v7.1 | PSC | P67 | TaPaKaH | Screen

websmile, hast du mehr Vmem mit OCZ geprobiert? vielleicht du kannst #1 bei CL6 nehmen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

mehr als 1150 kriegt man kaum stabil mit sandy :) ist ja wohl bekannt

bclk limit halt
 
@ Stunned
Deine 1200er hatten bestimmt die alten HS, oder?

Vermutlich sind die mit neuen HS (fast) alle mit Elpida, ne Version, die auf dem DFI nicht richtig läuft.
Meine 1066er hab ich nicht mehr, die Ergebnisse bin ich leider noch schuldig, aber die liefen meiner Erinnerung nach, hab die Platte mit den Screenshots nicht in Betrieb, alle 1150-1200 CL4. Da muss man schon sehr spezielle Ansprüche haben, um das nicht gut zu finden und an Zufall glaub ich ab 3x nicht.

Ich kanns auf dem Bild nicht genau sehen, aber ich meine Elpida zu erkennen :d
 
Die, die ich bei ebay abgestaubt habe, sollten die neuen HS haben, also Elpidas.
Wir werden sehen, wie es läuft.

@ westsider
Da gebe ich dir 100% Recht.
 
1120 MHz | 10-13-10-30 | 1.675v | 4x2 GB Team Group Xtreem LV 2000 9-11-9-27 | Hynix | P67 | westsider | Screen


20mhz verbessert

spannung ist einfach so auf 1.67V
ich wollte bloss keien zeit verlieren

1.57-1.62V wirds auch gehen bestimmt...Hynix laufen immer gleich zwischen 1.52V-1.67V
kein bischen verbesserung oder umgekehrt

es geht noch bis 1125MHz und danach ist bei mir auf 105.5Bclk absolute schluss


trcd geht nicht unter 13
bis 1020mhz geht mit 11
1030-1060 mit 12
1070+ braucht 13 für stabile betrieb
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn wir schon beim Thema Kingston sind: :coolblue:

32M

736 MHz | 5-5-5-15 22 1t | 1.66v | 2x2 GB Kingston HyperX 2000 CL8 | Elpida Hyper | 990FX | Spcial | Screen

906 MHz | 6-6-5-15 22 1t | 1.73v | 2x2 GB Kingston HyperX 2000 CL8 | Elpida Hyper | 990FX | Spcial | Screen

1M

765 MHz @ 5-5-5-15 22 1t @ 1.71v



929 MHz @ 6-6-5-15 22 1t @ 1.76v

 
uh, 900+ mit C6-6-5 ist schon gut bei nur 1,73V :d, teste die mal unter Kälte:)
 
die skalieren durchgehend. also da würde noch mehr gehen und 1.76v sind ja noch ganz human, besonder für 1m.

hatte vorhin so schicke cl7 werte mit wenig spannung am laufen, aber kurz vor ende der 32m dann fail.

leider konnte ich das ergebnis so nicht mehr reproduzieren, aber ich bin auch so sehr zufrieden mit den rams und besonders mit neuen board!^^

p.s.: an westsider: (aufgrund der fehler im ic) sind noch ganz viele andere hypers verreckt. ;)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh