[Sammelthread] DDR4 / DDR3 / DDR2 SuperPi 32M OC-Liste No. 2

[stunned_guy]

Eher schon, bloß eben nicht gepostet^^- du wirst daraus keine charakteristik für PSC ableiten können, weil PSC nicht gleich PSC sind- ich hab zwei identische Kits, das eine läuft 1000 6-9-6, 1060 7-9-7, 1150 7-10-7- das andere 1000 6-9-8, 1070 7-9-9 und 1150 7-10-9 - beides der gleiche Ram mit selben specs vom gleichen Hersteller , mit PSC

"1150 7-10-7-" -> das wäre ein Traum bei mir. 1080 7-9-7- bleibt bei mir als Maximum stehen. Was hast du da für Spannungen eingestellt ?
Ich gebe mir Mühe, da wenigstens ein wenig durchzuschauen, habe ja noch nicht all zu lange wie du mit DDR3 zu tun.

 

[websmile]

Auch wenn amd große Fortschritte macht beim Ram OC, auch der BD soll da ja was zeigen können, ist das schwer vergleichbar. alle Ergebnisse sind um die 1,65V oder gar drunter, das sagt nichts aus im Vergleich zu deinen, eher noch im Vergleich zu anderen Rams auf 1155. 1080 7-9-7 sind schon sehr gute werte, gerade wenn du siehst das die auf 7-10-7 normal nochmal höher gehen, da war die Vergleichbarkeit bei DDR2 am Ende schon deutlich grösser als bisher bei DDR3

 

[websmile]

prime zumindest kurz an, Super Pi hat zwar mit 1155 usw an Bedeutung und aussagekraft gewonnen aber für 24/7 stable settings würde ich auch wegen IMC spannung usw noch Blend drüber laufen lassen, zumindest eine halbe Stunde

 

[CH4F]

Also angeblich sollens ja PSC sein. Aber ehrlich gesagt ist es mir recht Latte - Die laufen momentan eh nur auf 1333 und 6-6-6-16 1T mit niedrigstmöglichen Subtimings @ 1.475v

 

[Dan23]

Was sind eigentlich die Fatbodys von Micron für welche ICs ? Sind das auch D9xxx oder was ?

Alle Chips von Micron sind ja D9xxx, außer eben Engineering Sample, die sind immer Z9xxx.

Im normalfall:

Micron D9DQT (BT-3)
Micron D9DQW (BT-37E)

Das sind die bekanntesten Fatbody-Chips, aber eigentlich sind damit alle Chips der Größe 11x19(mm) gemeint (BT-xxx).

@stunned_guy: Welches Kit hast du denn?

 

[Spcial]

816 MHz | 6-6-5-15 | 1.55v | 2x2 GB Corsair Dominator GT 1600 CL6 | Elpida Hyper | 990FX | Spcial | Screen

 

[stunned_guy]

Geht doch Kannst du denen mehr Saft verpassen ?

 

[Spcial]

jup, mache ich noch.

p.s. es sind zwei neue bios versionen für das crosshair v erschienen.

0705 BIOS
1. Improve memory compatibility
2. Improve system stability
3. Fix USB 7/8 not work issue
4. Fix system may hang when use with Adaptec ASR-5805 Raid card
5. Add Spanish and Russian to BIOS steup.
6. Support new CPUs.

0813 BIOS
Support new CPUs.

 

[stunned_guy]

Wieso hast du 2x den Reiter für den RAM auf ?

 

[Spcial]

906 MHz | 6-6-5-15 | 1.74v | 2x2 GB Corsair Dominator GT 1600 CL6 | Elpida Hyper | 990FX | Spcial | Screen

 

[websmile]

1069,99 MHz | 7-9-7-20 1T | 1.62v | 2x2 GB G.Skill Trident 2000 C9-9-9-24 | Kram | Z68 | websmile | Screen


Hihi, mein nicht übertaktbarer ranziger billig celeron powned spcials 4,35Ghz Quad - wenn ich nicht so sauer wär wegen dem Dreck den AMD als BD in die Läden schmeisst wär das schon fast komisch, der ist noch langsamer pro MHz, Pi architektur hin oder her

 

[Spcial]

Wie gemein. Ich opfere für jeden run schon fast doppelt so viel Zeit wie ihr vom Intel Lager und jetzt werde ich auch noch fertig gemacht.

Die CPU lief wieder als Dual-Core, aber es war das erste mal, dass ich über 4,3 GHz mit einer CPU erreicht habe^^

@stunny: Was geht mit eine guten Deneb so an CPU Takt? NB lief schon mit knapp 3 GHz, bin eigentlich ganz zufrieden damit.

Auf dem Testsystem war mal kein boxed Kühler, sondern so ein "Wasserkühler", wie er bald AMD & Intel Produkten beiliegen wird.

-> Antec H2O 920, habe den vor ein paar Wochen günstig bei ZackZack bekommen. Für den Preis ziemlich gut!

 

[websmile]

ja - so wie es aussieht wirst du beim BD noch mehr Zeit opfern müssen^^ - na ja, der takt reissts dann raus, 1200+ Ram sind ja drin falls die tests nicht buggen, da kann Intel nicht mal von Täumen mit seinen Kastrationssystemen

 

[Spcial]

Du weißt ja noch genau, wie lange das bei mir gedauert hat, bis ich endlich mal einen X6 hatte^^

Ich denke beim BD wird es ähnlich werden, besonders nach dieser WOW Offenbarung heute morgen.

 

[websmile]

Laufen sehr anständig für 1600er, da kann man nicht meckern. A-Data wird sowieso zu oft unterschätzt.

 

[CH4F]

Meine A-Datas könnten mit Llano oder BD wohl auch mehr. x|

 

[stunned_guy]

@ Spcial
Mit Denebs sollte bei jeden die 4 Ghz mit Luft benchbar sein. Ich hatte / habe paar hier, die rennen noch mit dem Boxed AMD Kühler ohne WLP 4,3 GHz
Packst du die 1000 MHz CL6 noch mit deinen Dominator ?

Ich habe heute wieder etwas IC-Studie betrieben und mir sämtliche ICs verschiedener Hersteller genauer angeschaut. Musste dafür ICs vom PCB entfernen, aber keine Sorge, die Riegel waren schon defekt gekauft.
Alleine vom Anschauen kann man zu 90 % erkennen, welcher Hersteller es ist
Einzig zwischen Aeneon und Micron kann man es zumindest zwischen den HS nicht erkennen, nur nach dem Entfernen ist es dann deutlich.

 

[Spcial]

Da müsste aber viel Spannung drauf^^

 

[stunned_guy]

Wieso hat amdcpu3200 seine ganzen Beiträge gelöscht ?

@ Spcial
Kannst du den Hyper viel Spannung geben oder mögen die das nicht so richtig ?

Ich sitze gerade noch an ein paar Speichertests für DDR2....

 

[Techtrancer]

ja - so wie es aussieht wirst du beim BD noch mehr Zeit opfern müssen^^ - na ja, der takt reissts dann raus, 1200+ Ram sind ja drin falls die tests nicht buggen, da kann Intel nicht mal von Täumen mit seinen Kastrationssystemen

höherer CPU takt sollt auch ein bissl was bringen
denk mit der kaskade kann stunned die benches e bei 5ghz+ laufen lassen

ein par nette taktraten gibt es vom FX-8150 bereits zu bestaunen

CPU-Z @ LHe @ 8,4 ghz ==> http://hwbot.org/submission/2206528_macci_cpu_frequency_fx_8150_8429.38_mhz
CPU-Z @ LN2 @ 8,1 ghz ==> http://hwbot.org/submission/2213803_namegt_cpu_frequency_fx_8150_8101.22_mhz
CPU-Z @ Air @ 5,3 ghz ==> http://hwbot.org/submission/2213788_incoming_cpu_frequency_fx_8150_5312.97_mhz

 

[CH4F]

Knapp 1,7V @ 5,3 - Meinst du nicht, dass das @ Prime das Board killt?

 

[P@trick]

Bin denn mal gespannt was mit BD für Speicherfrequenzen erreicht werden.Wenigstens kann man als AMD-User die Speicher mal etwas ausfahren. Die 1200Mhz in den Tests und hier schon erwähnt hören sich ja mal nicht schlecht an.

 

[amdcpu3200]

Kann es sein, daß das Mainboard Asus P8P67 einen Ramteiler-Bug hat.

Folgendes Problem habe ich.

8-11-8-28 CR1, 130 1.63750 Volt läuft problemlos durch super Pi mod 32 m durch.
So gar noch mit 1.625 Volt.
9-11-9-28 CR1, 130 Läuft mit 1.625 nicht schmeißt mir sofort einen Fehler.
Selbst mit 1.64125 läuft er nicht.

Die Voltzahlt müßte doch abfallen immer mit steigenden Timings.

Was man auch bei meinen bisherigen Werten erkennen kann.

A-Data 1600 @ 1866 06-09-07-24 CR 1, 128 1.61250 V
A-Data 1600 @ 1866 07-09-07-24 CR 1, 128 1.54375 V
A-Data 1600 @ 1866 08-09-08-24 CR 1, 128 1.48750 V

A-Data 1600 @ 2133 07-11-07-28 CR 1, 130 1.65000 V
A-Data 1600 @ 2133 08-11-08-28 CR 1, 130 1.63750 V
A-Data 1600 @ 2133 09-11-09-28 CR 1, 130 ????
A-Data 1600 @ 2133 10-11-10-28 CR 1, 130 ????

Oder ist das normal das er mal die selbe Spannung oder sogar mehr braucht für höhere Timings ?
So das ganze probiere ich jetzt mal mit CR2 alles andere bleibt gleich also Spannung und Timings. Das wäre ja mal Ding wenn CR2 läuft und CR1 nicht. So etwas hatte ich bis jetzt noch nie gehabt, egal mit welchem Ram.
Mit CR2 hat er den Run gemacht.

Also wo ran liegt das jetzt.

Werde mal weiter machen, mal sehen wie weit ich jetzt mit der Spannung noch runter komme.
Auf jedenfall geht einem so Leistung verloren, shit.

 

[websmile]

Bestimmte Asus boards buggen teilweise wirklich bei manchen Speicherteilern- Überprufen kannst du das am besten mit maxmem oder dem aida Ram-Benchmark sowie der super pi zeit wenn alle anderen Bedingungen halt gleich sind, CPU Takt, subtimings usw. Letztens gabs erst die Feststellung das manche Ergebnisse die plötzlich auf 950 C4 oder 1000 C5 waren real eben C6 usw waren.

 

[CH4F]

Meine A-Data's [XPG G v2.0 2000G 9-9-9-24 1.65v] teste ich nun mal einzeln - der, der aktuell drinsteckt, läuft momentan bei 1600 6-7-6-18-1T 1,6v.. Aber da geht sicher noch was.
Edit -> Sie laufen alle 3 1600 6-7-6-18-1T 1.55v - Drunter direkt Absturz. Mit 1.55 allerdings MemTest Stable.

 

[amdcpu3200]

Schade das ich kein AMD System habe zur Zeit.
Dann könnte ich bomben Werte fahren.

 

[CH4F]

Reicht doch ein kleine Llano, der hat nen guten IMC in Kombination mit der Leistung eines Phenom II - Übertakten und los gehts! ;D

 

[CH4F]

Meine A-Datas machen grad die 2133 8-10-8-26-1T durch, sind aber noch bei 1,725v - In Kooperation mit MemTest wird die Spannung gesenkt.
Wenn ich die auf praxisnahe Spannungswerte bekomme, wäre das gut - Die Riegel sind zwar von 1.55 bis 1.75v spezifiziert, aber ich wills nich voll ausreizen.
Ergebnis -> 1.675v, Weniger war nicht drin. x|
2000 7-9-7-24 folgt.

 

[Spcial]

800 6-7-6 mit den settings ist ziemlich ok für non hyper rams finde ich.

welchen teiler hast du benutzt?

meine team gingen mit 6-7-6 auf dem crosshair iv nicht so toll.

 

[CH4F]

Hab den 1600er Teiler drin.
Jetzt kommt der Langzeitbench - 4 x 500MB MemTest und ein Game.
Vorhin war nur Single-Channel [Da haben beide Riegel 1600 6-7-6-18-1T mit 1.55v geschafft] - Jetzt aber Dual-Channel. Ich fürchte, es wird leicht mehr Spannung sein..
Edit -> Jetzt braucht's 1.562v - Kaum ein Unterschied.
Ich hab mal einen AIDA64 Cache&Memory Benchmark angehangen - Zieht nahezu gleich mit 2000 8-9-8-24!