[Sammelthread] DDR4 / DDR3 / DDR2 SuperPi 32M OC-Liste No. 2

Was weg ist ist weg, 2500K, 2700K, Rams - da werd ich wohl mein Comeback mit G530 und KVR mit BDBG feiern müssen, weil neues Geld kriegt Intel von mir nicht mehr ;) - die sollen mit ihrem you get what you pay for und ihren Milliarden ohne mich glücklich werden, ich denke das werden die auch schaffen. :d

Damit wärst du nun potentieller AMD Kunde :fresse2:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Love AMD :bigok:

Heute ein kleiner Neujahrsbench mit weiteren GSkill Modulen.

1080 MHz | 6-10-6-26 | 1.67V | 2x2 GB GSkill PI PC16000CL6-2GBPID | PSC | 990FX | Reous | Screen

CL7 mit Standardspannung:
1171 MHz | 7-10-7-26 | 1.65V | 2x2 GB GSkill PI PC16000CL6-2GBPID | PSC | 990FX | Reous | Screen
Höhere Spannung und trcd
1214 MHz | 7-11-7-26 | 1.68V | 2x2 GB GSkill PI PC16000CL6-2GBPID | PSC | 990FX | Reous | Screen


Mit mehr Spannung geht noch mehr aber das teste ich erst am Schluss.
btw. eigene Websmile Rams würde ich auch jederzeit kaufen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Frohes Neues Jahr an alle hier und natürlich ein schönes OC-Jahr:banana::love:.

Ich habe mal etwas getestet,hatte mich schon gefreut bei um 1165/70 MHz 6-10-x ein 32M durchzubringen.Bei genauen hinschauen habe ich gesehen ,dass es 6-11-x waren und nicht 6-10-x.Ja nu,habe denn dann mit 6-11 etwas rumhantiert.Hier ein bisschen ein unkonventionelles(je nach Betrachtungswinkel) Ergenbiss.


1200 MHz | 6-11-9-28 1T | 1.887v | 2x2 GB G.Skill PIS PC3-17600U CL7-10-10-28 | PSC | X79 | joeybiafra | Screen
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht übel! Aber definitiv nur zum Benchen gedacht :fresse2:
 
Hier nochmal meine Ergebnisse mit den PI weil das Forenupdate den Beitrag verschluckt hat:

32M:

1051 MHz | 6-9-6-20 | 1.66v | 2x2 GB G.Skill PI 2000 CL6 | PSC | 990FX | Spcial | Screen

1M:

1075 MHz @ 6-9-6-24 @ 1,67v

 
Wieviel ginge da noch mit z.B. 1.7(5)v oder skalieren die oben raus über 1.65v gar nicht?
 
Schade, dass die letzten Beiträge weg sind. Also beginnen wir wieder von vorne :d
Richtig gutes Benchergebnis, joey ;)
 
ich denke dass Thuban wird nicht viel uber 1050MHz skalieren

jup, stimmt auch, komme mit 7-9-7 nicht höher. ich denke maximal 1100mhz 6-9-6 @ 1M + mehr spannung sollten noch klappen!

aber dabei fährt man sehr hart am limit! wenn mir irgendwer seinen BD leiht kann ich gerne mehr testen. :cool:
 
Ich komme auch nur knapp auf 1100 MHz 32M mit Cl6 bzw. 7 mit den PSC auf den G.Skill Flare. Da ist dann definitiv ende im Gelände. :(
 
Die Flare hast du doch mal aufgemacht, oder? Welche Typ PSC war drauf? XDE?

Hast du dir eigentlich schon einen BD besorgt?
 
Puh, da muss ich leider lügen...müsste nochmal nachschauen. Dachte am Anfang erst, es gibt von den PSC nur einen Typ :fresse:

Bulldozer ohne mich...das tue ich mir nicht an.
 
1070MHz | 7-9-7-24 | 1.70V | 2x2Gb Geil 1600 7-7-7 | BBSE | Z68 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 7-9-7-24 | 1.74V | 2x2Gb Geil 1600 7-7-7 | BBSE | Z68 | TaPaKaH | Screen

1070MHz | 7-9-7-24 | 1.70V | 2x2Gb G.SKill Ripjaws 1600 7-7-7 | BBSE | Z68 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 7-9-7-24 | 1.73V | 2x2Gb G.SKill Ripjaws 1600 7-7-7 | BBSE | Z68 | TaPaKaH | Screen
 
@stunny: Einen BD würde ich mir wegen der ram Tests schon holen, aber mir fehlt irgendwie die Zeit. Die CPU würde hier eher vergammeln. :(

@sam: Sieht gut aus. Sind 7-9-6 1000 MHz zu schaffen? Habe letztens OCZ 3x2 (1600 7-7-7 1,65v) gesichtet, könnten auch BBSE sein, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Normaleweise 7-9-6 braucht 0.08-0.10V mehr als 7-9-7 fur gleiches freq ... so bei ~1.8V mussen auch 1066 7-9-6 moglich sein. Ripjaws sind schon verkauft, mit Geil wurde ich es am Freitag probieren. Diese waren nur kurze testen, habe ein Paar ebay-grosspakete erhalten, zu viel Speicher noch zu testen :d

uber OCZ 1600 7-7-7 1.65V bin nicht sicher da es keine gute reviews gibt ... entweder BBSE oder gut selektiertes Micron (KPT oder JNL/JNM)

BTW, auf Ripjaws 1600 7-8-7 es manchmal gibt alte Elpida BASE ... mit diese ICs 1600 7-7-7 sind auch moglich (aber kein 933 mit jede timings) so theoretisch man kann diese auf 1600 7-7-7 spezifizierte kits treffen
 
Zuletzt bearbeitet:
vielen dank für die infos. es macht mir immer eine freude von dir hier zu hören! :)

was sind das für ocz? 9200er c5? p.s.: 1000er gbhz? interessant, poste davon auf jeden fall mal etwas!
 
1070MHz | 6-10-7-27 | 1.78V | 2x2Gb Kingston value 1333 9-9-9 | PSC XDS | Z68 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 7-10-7-27 | 1.64V | 2x2Gb Kingston value 1333 9-9-9 | PSC XDS | Z68 | TaPaKaH | Screen

1100MHz | 6-10-7-27 | 1.75V | 2x2Gb G.Skill Ripjaws 1600 7-8-7 | PSC XDT | Z68 | TaPaKaH | Screen
 
Nein, Websmile mag AMD doch nicht. Dafür haben wir ja dich als "AMD Pendant", Techtrancer. Du bist AMD K10 RAM-OC Fachmann, Websmile eben für Intel. ;)
 
Ich denke Webi mag AMD sehr, er hatte früher auch solche Systeme und aufgrund Intel seiner aktuellen "you get what you pay for" Mentalität hat er auf einen besseren Bulldozer gehofft, aber die Pro-Takt-Leistung ist doch schon recht enttäuschend, gleiches gilt für den Stromverbrauch. Es gibt natürlich auch positive Aspekte wie z.B. den cpu & ram max clock takt und damit ist der richtige Weg schon mal eingeschlagen. Ich warte mal ab was die "rev 2" bringt. Jedenfalls wollte ich damit nur sagen: Wenn der BD ein Stück besser geworden wäre, hätte er sich bestimmt einen besorgt (dies zumindest in Betracht gezogen), aber bezüglich dieser Thematik musst du schon selber mit ihm reden, weil ich ihm nicht aus der Seele sprechen kann und will.

edit: damit das auch noch in die liste kommt!

385 MHz | 4-4-3-5 | 1.85V | 2x2 GB Crucial Ballistix Sport 800 CL5 | ????? | 790FX | Spcial | Screen

500 MHz | 5-4-4-8 | 1.80V | 2x2 GB Crucial Ballistix Sport 800 CL5 | ????? | 790FX | Spcial | Screen

530 MHz | 5-5-5-8 | 1.84V | 2x2 GB Crucial Ballistix Sport 800 CL5 | ????? | 790FX | Spcial | Screen
 
Zuletzt bearbeitet:
Großes Update

Sehr schöne Ergebnisse zusammengekommen, vorallem die Runs mit 1200 MHz und mehr ;)
 
Sehr schön :)

Die kursive Schrift in Verbindung mit dem neuen Design ist aber Gift für meine Augen :d
 
Kaum bin ich mal ein paar Tage nicht hier schon sieht alles ganz anders aus... :fresse:

Die HCF0 machen auf meinem Board im Dual-Channel gar keinen Spaß, Memtest-stabil sind sie, aber im 32M ständig "Not exact in round". :fire:
Dann noch kurz ein Weihnachtsgeschenk auf Funktion getestet, nur ein Run, Spannung ist nicht optimiert.

800 MHz | 6-8-6-20 |1.60v | 2x2 GB GEIL EVO TWO 2000 6-9-6 | PSC | X48 | Dan23 | Screen

890 MHz | 7-7-7-21 | 2.10v | 2x1 GB Corsair Dominator CM3X1G2000C9DNV | Samsung HCF0 | X48 | Dan23 | Screen

950 MHz | 8-8-8-24 | 2.10v | 2x1 GB Corsair Dominator CM3X1G2000C9DNV | Samsung HCF0 | X48 | Dan23 | Screen

1000 MHz | 9-9-9-27 | 1.96v | 2x1 GB Corsair Dominator CM3X1G2000C9DNV | Samsung HCF0 | X48 | Dan23 | Screen

PS: Danke für's Update! :)
Hast du eigentlich mal die Corsair angetestet? Waren doch Hynix, oder?
 
ich mache mal den anfang der 2x2gb kits in der cl3 liste. :fresse:

375 MHz | 3-3-3-5 | 1.80v | 2x2 GB OCZ LV Blade 1150 CL5 | Elpida | 790FX | Spcial | Screen
 
Dann noch kurz ein Weihnachtsgeschenk auf Funktion getestet, nur ein Run, Spannung ist nicht optimiert.

800 MHz | 6-8-6-20 |1.60v | 2x2 GB GEIL EVO TWO 2000 6-9-6 | PSC | X48 | Dan23 | Screen

Die PSC hättest du sicher auch bei 1.5v durchbekommen. Meine machen den Takt bei selben Timings inkl. Subs auf Minimum bei 1.575v Blend Stable einen Run [10H] mit.

@ Spcial -> Ist abgeändert! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh