Hallo! Mein 9400 mit 2 GB wurde auch wegen der Grafikkarte storniert und die bieten mir auch die 1400er an. Mein System würde dann mit großem Display, 100GB 7200rpm und dem schnellsten Core Duo Prozessor 2,13 GHz und der langsamen 1400er 2450 Euro kosten (also quasi fast alles was die anbieten wäre drin).
Bei Asus (siehe Link) bekommt man einen mit 2,0 GHz, nur 1 GB, 100GB 5400rpm, 17Zoll, aber mit ATI X1600 für ca. 2400 € je nachdem wo man kauft.
Meine Frage ist, ob der Dell mit der 1400er Grafikkarte, aber dafür mit dem schnelleren Prozessor und 2 GB doch besser ist als der ASUS mit nur einem GB, 100GB 5400rpm, und dem eine Nummer kleineren Intel Chip, aber dafür mit der X1600? Beide kosten dann ja das gleiche ... bei ASUS denke ich ist auch das Display besser laut den Tests, die man über vergleichbare Notebooks liest. Das Dell Display ist ja nun wirklich mal nicht das beste (schlecht ausgeleuchtet und sehr dunkel).
Die vergleichenbaren Samsung Notebooks haben wenn keinen Core Duo Prozessor oder eine schlechtere oder gleiche Grafikkarte (1400) für mehr Geld.
Würdet ihr den ASUS anstatt des Dells für 2450 nehmen?
Bei Asus (siehe Link) bekommt man einen mit 2,0 GHz, nur 1 GB, 100GB 5400rpm, 17Zoll, aber mit ATI X1600 für ca. 2400 € je nachdem wo man kauft.
Meine Frage ist, ob der Dell mit der 1400er Grafikkarte, aber dafür mit dem schnelleren Prozessor und 2 GB doch besser ist als der ASUS mit nur einem GB, 100GB 5400rpm, und dem eine Nummer kleineren Intel Chip, aber dafür mit der X1600? Beide kosten dann ja das gleiche ... bei ASUS denke ich ist auch das Display besser laut den Tests, die man über vergleichbare Notebooks liest. Das Dell Display ist ja nun wirklich mal nicht das beste (schlecht ausgeleuchtet und sehr dunkel).
Die vergleichenbaren Samsung Notebooks haben wenn keinen Core Duo Prozessor oder eine schlechtere oder gleiche Grafikkarte (1400) für mehr Geld.
Würdet ihr den ASUS anstatt des Dells für 2450 nehmen?
Zuletzt bearbeitet: