Ich glaub ein schnellerer HTT würde nur bei dicken Grafiksetups was bringen. Die angeblich höher getaktete Northbridge wird aber einiges bringen, da auch der L3-Cache beschleunigt wird. Und ja das kann man jetzt schon testen. Was dann die gesteigerte RAM-Bandbreite oder vielmehr die verkürzte Latenz bringt, wird sich noch zeigen.
Falls der Denneb mit dem grossen L3 2,6 Ghz NB macht könnte der I7 in Games alt aussehen. Aber das weis ich erst wenn ich ihn hab.ja nb-tak bringt eigentlich schon fast mehr als cpu taktwen abeides hochschraubt ist da we turbotuning
Beim Nehalem hast du aber keinen Vergleich auf DDR2-Basis. Man darf also durchaus auf die Tests gespannt sein...
Auf die Timings von DDR2 sprechen viele Games gut an hab meine 1066 er auf 4-4-4-12
Da gibt es manchmal einfachere Gründe als man denkt. Lizenzgebühren sind zB welche.
Es geht doch aber nicht darum, dass man einen Compiler verwendet, der für Intel nicht optimiert. Der Support muss einfach verbessert werden. Dann ist ein Wechsel gar nicht notwendig.
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
Es sind zur Zeit ein "paar läppische Prozent" der Grund, warum ständig am Agena rumgenörgelt wird.Ok beim Phenom und Nehalem sinds halt die Timings die es rausreißen aber wie gesagt marginal. Also erwartet euch doch bitte nich von nem DDR3 Phenom das der nochmal nen Speed Unterschied hat als der kommende DDR2
Das sind paar läppische Prozent. Dafür hat der Speichercontroller ordentlich mehr zu tun und vor allem bin ich auf AMD's ersten DDR3 Chipsatz gespannt ganz reibungslos wird das sicher am Anfang nicht sein. Dazu noch der sackteure DDR3. Ich spreche aus Erfahrung das ists Geld nich wert.
oder er liest es aus den innereien deines AMD ammuts
gibt viele formen davon wie man die zukunft lesen kann.
ich würde mir nicht viel vom deneb mit AM3 erhoffen, außer vieleicht bei serverapps.
Da gibt es manchmal einfachere Gründe als man denkt. Lizenzgebühren sind zB welche.
-Übel... scheinbar muss man wirklich in solchen Threads die Brille des einen oder anderen Herstellers aufhaben um überhaupt "sachlich" mitdiskutieren zu dürfen 
Naja, was heißt "gar nichts", wird halt so wie bei S939 --> SAM2 sein, im Rahmen von 0-10%, wobei die 10% seehr selten sein werden, UT3 ist da wohl ein Kandidat dafür. Mit CL7 hat man bei 1333 fast die gleiche Latenz wie 1066 und CL5, von daher hat man dann zumindest keinen Nachteil (abgesehen vom Preis ^^).
Kannst aber nicht vergleichen... wie breit ist der ? 192 Bit?
Von was reden wir jetzt, von "fahren können", oder "Jedec Spezifikation" ?DDR3 1333 ist doch aber nur mit CL9 Spezifiziert?
und bei DDR2 kann man bei 1066 natürlich auch gut mit CL4 fahren
@sommerwiewinter:
Ein DDR1-2-3 Kanal hat immer 64bit
ciao
Alex
da ist immer alles anders und besser. 99% der Leute hier in den Deneb Threads quaken ein Zeug daher, mit der rosaroten Brille auf
Ich hab schon vorher geschrieben, dass es in einigen Anwendungen auch jetzt schon einen Unterschied macht, ob 800 oder 1066. Ich schließe gar nichts, auch wünsche ich mir nix herbei... es wird auch in einigen Anwendungen einen Sprung (wie groß auch immer) geben. So939 zu So. AM2 waren es im Schnitt 2-5% und mehr erwarte ich auch nicht. Mehr bringt da, denke ich, der L3...Und woraus schließt du bitte das DDR3 beim Deneb nen Performance Vorteil hat ?
Bitte, hier nochmal einer zur Einordnung von DDR3:
