[Sammelthread] *** Der AMD Radeon HD 68xx UND 69xx WaKü Sammelthread ***

Rev.1

his-radeon-hd6970-pcb_dniu.jpg


Rev.2

powercolor-hd6970-v2_pnnmc.jpg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wen juckt Revision 2. Lässt sich da bei der 6950 überhaupt noch was freischalten? Wer die Karte wollte hat wahrscheinlich schon eine Rev1.
Wer zu spät kauft den bestraft sowieso meist der Hersteller mit einem geänderten PCB. War bei den letzten Grakagenerationen ja leider schon immer so.
btw. hab ich natürlich auch eine der ersten Charge und da passt der Heatkiller.
 
Revision2 ist glaube von der Powercolor PCS++ und wenn ich mich nicht total irre kann man die noch freischalten
 
Hier mal meine momentanen Temps im Idle betrieb :asthanos:

CPU und 6970 unter Wasser .
 

Anhänge

  • windows temps.jpg
    windows temps.jpg
    142,5 KB · Aufrufe: 93
Ich denke gerade über eine GPU-Only Lösung nach (6950), der AC HF14 mit der beweglichen Halterung
würde sich ja anbieten. Fehlt halt nur noch was passives für die Spawas und RAM, falls ich nichts übersehen
hab. Gerade aber für die Spawas wäre ein Tipp eurerseits vielleicht nicht schlecht :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin zusammen!
Ich hab da ein Problem: ich hab gerad den EK-Kühler auf meiner 6950 verbaut, zusätzlich ne Nickel-Backplate von EK (wegen der Stabilität, ich finde das gewicht äußerst bedenklich). Nach EInschalten des PC´s gabs nur wildes Gepiepe!
Also habe ich die Backplate wieder enfernt, da dieses elektrisch leitende Konstrukt als Fehlerquelle ja in Frage kommen könnte. Und tatsächlich: ohne läuft alles. Temperaturen sind hervorragend! Bei knapp 30 Grad C Wassertemp hab ich bei Furmark gut 40 Grad an der GPU, SpaWas bei knapp unter 50.
Danach hab ich verbleibende Unterlegscheiben zusätzlich unter die Backplate gesetzt. Da lief der PC erst einmal wieder.
Dann passierte folgendes: ich hab Furmark und Prime95 gestartet, um das Wasser mal auf Temperatur zu bringen. Absturz! Immer und immer wieder. Furmark allein läuft, Prime95 nur kurze Zeit, selbst auf Standardtakt. Daraufhin hab ich mal nach einem Neustart das Ohr in den PC gesteckt....auf Höhe der GraKa war Tatsächlich ein leises "Bsssssttt!" zu hören. Mal ganz kurz den Finger an die Backplate gesetzt...Absturz!

Offenbar ist noch immer kein ausreichender Abstand zu den Bauteilen mit der Backplate vorhanden. Obwohl das System ja grundsätzlich funktioniert scheint ein Kurzschluss die Funktionalität zu beeinträchtigen.
Ich werde die Platte heute noch einmal demontieren (das ist selbst im eingebauten der GraKa ohne all zu große Probs möglich) und dann wieder testen. Evtl. danach erneute Montage mit zusätzlichen Unterlegscheiben.

Die Frage: hatte das schon jemand anders?
Ich muss jedenfalls alle warnen, die diese Backplate montieren wollen!
 
Moin zusammen!
Ich hab da ein Problem: ich hab gerad den EK-Kühler auf meiner 6950 verbaut, zusätzlich ne Nickel-Backplate von EK (wegen der Stabilität, ich finde das gewicht äußerst bedenklich). Nach EInschalten des PC´s gabs nur wildes Gepiepe!
Also habe ich die Backplate wieder enfernt, da dieses elektrisch leitende Konstrukt als Fehlerquelle ja in Frage kommen könnte. Und tatsächlich: ohne läuft alles. Temperaturen sind hervorragend! Bei knapp 30 Grad C Wassertemp hab ich bei Furmark gut 40 Grad an der GPU, SpaWas bei knapp unter 50.
Danach hab ich verbleibende Unterlegscheiben zusätzlich unter die Backplate gesetzt. Da lief der PC erst einmal wieder.
Dann passierte folgendes: ich hab Furmark und Prime95 gestartet, um das Wasser mal auf Temperatur zu bringen. Absturz! Immer und immer wieder. Furmark allein läuft, Prime95 nur kurze Zeit, selbst auf Standardtakt. Daraufhin hab ich mal nach einem Neustart das Ohr in den PC gesteckt....auf Höhe der GraKa war Tatsächlich ein leises "Bsssssttt!" zu hören. Mal ganz kurz den Finger an die Backplate gesetzt...Absturz!

Offenbar ist noch immer kein ausreichender Abstand zu den Bauteilen mit der Backplate vorhanden. Obwohl das System ja grundsätzlich funktioniert scheint ein Kurzschluss die Funktionalität zu beeinträchtigen.
Ich werde die Platte heute noch einmal demontieren (das ist selbst im eingebauten der GraKa ohne all zu große Probs möglich) und dann wieder testen. Evtl. danach erneute Montage mit zusätzlichen Unterlegscheiben.

Die Frage: hatte das schon jemand anders?
Ich muss jedenfalls alle warnen, die diese Backplate montieren wollen!

Hatte fast das identische Problem, nur mit nem EK für eine HD 5850 und der EK Backplate: mit Backplate kein Bild, ohne funzt alles hervorragend. Werd das ganze auch nochmal auseinanderbauen.
 
Da helfen wohl nur Abstandhalter/zusätzliche Unterlegscheiben. Schändlich!
Ich empfehle übrigens auch die "Lichtspaltkontrolle" bei Montage des Kühlers, also Montage ohne WLP und dann gucken, ob der Kühler wirklich auf der GPU aufliegt.
Bei meiner 4890 hätte damals fast noch ein 30-Tonner durchgepaßt! Und dieses Mal hab ich die Hülsen gleich von ca 2,5 mm auf 2,4 mm abgeschliffen, da bei lockerer Montage tatsächlich ein kleiner Lichtspalt zu sehen war. (bei der 4890 war es DEUTLICH mehr!).
Sonst noch jemand mit Erfahrungen bezüglich der Kurzschluß-Plate?
 
Zuletzt bearbeitet:
oha, nutzt EK die User als Beta Tester? es gab schon öfters Probleme mit deren Kühler das letzte was ich so mit bekommen habe war das Rampage III Gene
 
Tja, sieht so aus. Ich hoffe mal, dass das Prob mit Prime95 damit weg sein wird. Lief bis zu dem Umbau ja schließlich hervorragend. Ist schon sehr abnormal, dass Prime sich an dem Blech stört... aber Elektronik ist ja schließlich komplex.
Naja, später weiß ich mehr. Mal sehen, obs dann funktioniert ohne Plate und weitere Unterlegscheichen das Prob endgültig beseitigen.
 
bei mir hätte das ding nur ein weg, zurück zu Eddy


falls jemand seinem kühler für die 6950/6970 grad bekommen hat der konnte mir evtl. diese Maße geben

unbenanntks6i.png


der Koolance Kühler dient nur als beispiel
 
Zuletzt bearbeitet:
So...Backplate ist nun wieder ab und ich bin auf der Suche nach passenden Unterlegscheiben.
Aber: Freezes kommen dennoch wenn gleichzeitig Prime95 und Furmark laufen. Vielleicht ist das aber "ok" und eher auf die Kombo von Hardware, Software und Treiber zurückzuführen. Netzteil wird es wohl nicht sein (BeQuiet 600 Watt, älteres Modell).
Einzeln laufen die Tests übrigens gut, Zocken ist ebenfalls problemlos möglich.
Ähnliche Vorfälle konnte ich schon googeln. Interessant ist, dass auch Furmark den ersten Kern der CPU voll belastet und er daher nicht mit den anderen Kernen in Prime mithalten kann. Vielleicht ist das einfach zu viel.

Vielleicht kann einer mal gucken, ob bei jemanden ähnliche Freezes auftreten (AMD Phenom 2, 6XXXer Karte, Prime95 und Furmark zusammen)
 
Hast Du mal im Taskmanager die Kerne den Anwendungen zu gordnet? D.h. bei nem Quad 3 Kerne Prime fest zuweisen und einem Kern Furmark?
 
Noch nicht. Wäre ne Möglichkeit. War davon ausgegangen, dass das so laufen sollte. Ging mit der 4890 ja auch. Sollte das nicht egal sein?
 
@hawk910

wieso nimmst du nicht einfach die Standardbackplate? Damit sollte doch alles laufen.
 
Noch nicht. Wäre ne Möglichkeit. War davon ausgegangen, dass das so laufen sollte. Ging mit der 4890 ja auch. Sollte das nicht egal sein?

Doch, sollte natürlich auch so gehen. Nur so umgehst Du den Scheduler. Ich vermute aber (wie Du schon schriebst) ein spezielles Problem in der Peripherie.
 
@hawk910

wieso nimmst du nicht einfach die Standardbackplate? Damit sollte doch alles laufen.

Hab ich schon drüber nachgedacht...nun hab ich das Ding aber, da möchte ich es auch nutzen. Ich werde zusätzliche Unterlegscheiben verwenden, dann ist das ok.
Was die Freezes angeht: da werde ich weiter forschen müssen.

Doch, sollte natürlich auch so gehen. Nur so umgehst Du den Scheduler. Ich vermute aber (wie Du schon schriebst) ein spezielles Problem in der Peripherie.

Das werde ich auch mal probieren. Merkwürdig ist, dass kurz vor dem Freeze eine erhöhte Festplattenaktivität zu verzeichnen ist, dann fängt Furmark an zu ruckeln... und dann ist das System tot. Lediglich einmal hab ich es geschafft Prime noch unter Verzögerungen zu beenden, danach dann Furmark. Beide Tests ließen sich problemlos wieder starten.
 
zwar wollte ich es nicht unbedingt aber ich habe mir nen EK für die 6950 bestellt, und wenn mich das nervt kleb ich die Abstandhalter mit Sekundenkleber fest :fresse:
 
Das mit den Abstandshaltern ist doch echt kein Problem, einfach wie in der Anleitung ein wenig nicht leitende WLP benutzen. Da reicht ein winziges bischen, die sollen ja nur nicht verrutschen... weiß net warum da alle immer dranrumnörgeln ... :shake:
 
Ich mag diese Abstandshalter, sozusagen als Nagelprobe ob man instande ist das PCB punktgenau auf den Kühler aufzusetzen. Sollte man wohl auch, bei nachträglichem ausrichten der Löcher ist die Gefahr doch eher gross dass zb die Pads verutschen
 
Habe auch die Backplates. Gerade Prime und Furmark getestet...laeuft soweit...



Aber das "zischen" bei beiden 6950ern kann man recht deutlich hoeren :/
 
Tja...nun geht Furmark gar nicht mehr. Hab gerad Catalyst 11.2 installiert...und Furmark will nicht mehr. Auch nachdem ich Furmark neu installiert hab. Tja, aber alles andere läuft. Komisch.
 
bei mir gabs gestern beim umbau der 6950 auf den ek-kühler keine probleme. schwer wars nicht, aber beim zuschneiden der wärmeleitpads darf man sich nicht vertun...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh