holler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.10.2010
- Beiträge
- 2.366
Da ich es erstmal ausprobiere will und auch nicht wirklich soviel Chemie Zuhause haben will...
[Analog] Der analoge Stammtisch
- Ersteller H0mbre
- Erstellt am
Zum Entwickeln braucht man keine Dunkelkammer.
reinsch
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2004
- Beiträge
- 808
Die Anleitung kenne ich. Ich habe darüber hinaus auch die offizielle Service Manual von Olympus als PDF inkl. aller Explosionszeichnungen für die fast baugleich DC. Die hat die gleiche Linse.
Nur ich trau mich nicht wirklich, zumal ich auch keinen spanner wrench/Objektivschlüssel habe. Die RD kriegt das Problem wohl immer früher oder später und ist allgemein eine der "am dichtesten gepackten" Kameras. Da eine bei eBay zu schießen, welche tadellos ist, ist schon nen Glücksspiel.
Die Blendenlamellen sind komischerweise nicht mal harzig. Die Kamera löst ganz normal aus. Die Belichtungszeiten sind nur laut Werkstatt komplett daneben. Die haben die gemessen als ich daneben stand und meinten, da müsste das Stellwerk schon raus. Lichtdichtungen und Kamerabelederung müssten auch neu. Die Dichtungen und die poröse Belederung sind schon perfekt ab und mit Isopropanol gereinigt.
Schade eigentlich, insgesamt ist die in einem super Zustand mit glasklarer Linse und sauberem Sucher. Ich habe sogar die original Streulichtblende, die für 30$+ gehandelt wird..
Jetzt geht sie wohl als defekt in die Bucht.. Weiß jmd., ob die Canonets oder die Hi-Matic ähnliche Problemchen haben? Ich ärgere mich immer noch, dass ich die 35 RC damals verkauft habe, um ein paar € Gewinn zu machen :/
Zuletzt bearbeitet:
Lars_HH
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2007
- Beiträge
- 3.142
Ich habe durch einen Zufall mal 5 QL17 bekommen. Eine war nicht verharzt. Lynx, Konica auto S, Hi-Matic 7 sind auch sehr anfällig dafür. Allerdings hat immer das Spülen der Lamellen mit Feuerzeugbenzin geholfen. Einen Lens-Spanner braucht man nicht unbedingt. Schadet aber auch nicht und gibts bei eBay aus HK für wenig Geld. Die Zeiten passten mMn dann auch wieder. Was wirklich nervt sind defekte CDS-Zellen bzw. die Elektrik drumherum. Da sind mir die Hi-Matic 7 und die KAS2 aufgefallen. Bei der Hi-Matic 7 löst sich gerne auch ein Teil in der Filmkammer (sehr nervig, kann man nur reparieren wenn man die Kamera komplett demontiert). Ich würde versuchen eine gute QL17 zu bekommen und die dann notfalls spülen. Das ist auch nicht so ein Trumm wie die anderen Kandidaten. Die Revue 400SE mit dem Wackeltubus finde ich nicht empfehlenswert. Die hat auch kein M. Sonst eventuell noch eine 7sII. Dazu habe ich aber keine Erfahrungswerte.
Hallo zusammen, bin auf der Suche nach etwas analogem zum Portrait schiessen, sollte flexibel sodass ggfs eine alternative zu meiner Yashica als Streetkamera bestünde. Natürlich sollte es auch kompakt sein und nichts kosten 
Nein bin auf der Suche nach einem qualitativ guten System und bin später bereit es zu erweitern, hatte jetzt Olympus OM-2n +Zuiko 85mm, Contax G1 mit Zeiss 90mm auf dem Radar. Was würde euch noch einfallen ?
Nein bin auf der Suche nach einem qualitativ guten System und bin später bereit es zu erweitern, hatte jetzt Olympus OM-2n +Zuiko 85mm, Contax G1 mit Zeiss 90mm auf dem Radar. Was würde euch noch einfallen ?
Lars_HH
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.01.2007
- Beiträge
- 3.142
Muss es um die 85-90mm sein? Mir wäre das zu kurz. Gerade an KB. Und die lichtstarken FBWs in dieser Klasse sind nicht gerade günstig. Davon kann man sich auch ein gebrauchtes Samyang 85/1.4 inkl. Analogbody kaufen. Schau doch sonst mal nach einem schönen 135/2.8 und kauf dir einen passenden Body dazu. Oder ein besseres Telezoom aus der guten alten Zeit (Vivitar 70-210/3.5, Tamron 70-210/3.8-4). Über die Brennweite kann man auch gut freistellen und das Bokeh ist besser.
@reinsch: morgen endet eine RD mit leicht defekter Frontlinse. Das wäre doch auch eine Option. Den Rest dann ggfs. verkaufen.
@reinsch: morgen endet eine RD mit leicht defekter Frontlinse. Das wäre doch auch eine Option. Den Rest dann ggfs. verkaufen.
Hey nice! Ich habe nun zwar die Entwicklungsbehälter hier zu Hause, traue mich aber nicht im Bad meine Filme aus der Dose zu holen und einzufädeln... Glaube, dass das Licht vom Türspalt immer noch zu viel ist. Komme dann einfach mal rüber geradelt zu Dir 
Ok.. das gibt mir nun den letzten Rest. Gib mal bitte ein brauchbares (!) Tutorial für einen Entwicklungsnoob wie mich und ich werden den Kodak tmax aus der Leica irgendwie selbst entwickeln
Und sonst so:
Tolle Fotos!
Und sonst so:
Tolle Fotos!
Wir haben hier mal ein Tutorial geschrieben: http://www.hardwareluxx.de/communit...ngstutorial-fuer-s-w-negativfilme-583186.html
Die Links sind vielleicht nicht mehr aktuell (kommt auf die to-do-Liste), also wenn Du da Fragen hast, kannst Du Dich ja melden. Aber Du bist ja eh in Kürze hier, dann kann ich Dir alles erklären
Die Links sind vielleicht nicht mehr aktuell (kommt auf die to-do-Liste), also wenn Du da Fragen hast, kannst Du Dich ja melden. Aber Du bist ja eh in Kürze hier, dann kann ich Dir alles erklären
Top 
Chemikalien sind zusammengestellt und werden bei der nächsten Amazonbestellung mitgeordert. Messbecher sind vorhanden. Bis dahin überlege ich mir, wie ich die Ritzen der Badtür rundherum dicht bekomme.
Chemikalien sind zusammengestellt und werden bei der nächsten Amazonbestellung mitgeordert. Messbecher sind vorhanden. Bis dahin überlege ich mir, wie ich die Ritzen der Badtür rundherum dicht bekomme.
