Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Ich hab nicht eine Zeile gesehen wie der KC62 nun das Rennen gegen den 3000micro gemacht hat. Aber ok...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab nicht eine Zeile gesehen wie der KC62 nun das Rennen gegen den 3000micro gemacht hat. Aber ok...
War keine Entscheidung die hier im Thread getätigt bzw. sich angedeutet hat. Der Svs ist derzeit recht teuer. Normal sind die 800 USD vs 1400 USD.
In D ist es aktuell 1150€ vs 1200€. Daher hat erst einmal der KEF das Rennen gemacht. Ich will aber primär auch erst einmal testen
 
Soooo … 350€ für Holzpaneele, 350€ für Bassabsorberpaneele und morgen dann sicher noch paar hundert Euro für Supra Zeug. Dann gabs noch den KEF KC62 Sub, Dali Rubicon Center und neue LS Ständer von Dali für die Rears. Umzug ist teuer :fresse: , auch wenn davon nichts wirklich umzugsrelevant ist und die Frau nicht weiß was der ganze Quatsch kostet 😂
 
Soooo … 350€ für Holzpaneele, 350€ für Bassabsorberpaneele und morgen dann sicher noch paar hundert Euro für Supra Zeug. Dann gabs noch den KEF KC62 Sub, Dali Rubicon Center und neue LS Ständer von Dali für die Rears. Umzug ist teuer :fresse: , auch wenn davon nichts wirklich umzugsrelevant ist und die Frau nicht weiß was der ganze Quatsch kostet 😂
Sorry, falls du es weiter oben im thread schon mal erwähnt hast, aber was für einen AVR nutzt du denn momentan :)
 
Sorry, falls du es weiter oben im thread schon mal erwähnt hast, aber was für einen AVR nutzt du denn momentan :)
AVR ist ein Marantz Cinema 50. Ich höre aber primär mit einem Eversolo A6 DAC/Streamer, der in einen Marantz Model 30 geht. Im Heimkino hängt der Model 30 als Stereoendstufe am Cinema 50. Hoffe ich konnte das halbwegs gut beschreiben
 
Welche und woher? Darf mich diesbezüglich nun auch ein wenig austoben :bigok:

Bassabsorberpaneele dieses Mal deutlich teurer, da das etwas Günstigere/Kleineren meist nicht im Tiefbass (unter 80Hz) wirkt bzw. nicht so stark:
https://gikacoustics.de/produkte/gik-acoustics-monster-bassfalle-flexrange-technologie/
2x die Großen mit der Range Limiter Option, für extra Wirksamkeit im Bass, ohne das da drüber zu sehr zu beeinflussen. Aber 340€ haben sich für 2 Paneele auch echt gewaschen. Aber in jeder Wohnung hatte ich immer nur Probleme im Bass und da der eine LS in der neuen Wohnung leider wieder in der Ecke stehen muss, wird’s da nicht anders sein.
Aber das Thema ist echt super kompliziert. Am besten du misst deinen Raum mit REW ein, inkl. Interface und 40€ Mic. Dann siehst du wo dein Raum Probleme hat und müsstest genau schauen was du brauchst.

Holzpaneele sind es 3x 300x60 diese hier geworden:
Da gibt es gerade etwas Osterrabatt.
Aber in schwarz und nicht natur, da wir alles in schwarz, grau, weiß haben und meine Freundin daher keinen Holzton wollte.

Edit:
Habe eventuell bald 2-4 von diesen abzugeben, falls wer will.
Erst vor ein paar Wochen gekauft. Aber in der neuen Wohnung ist nicht genug Platz für alle. Habe die in hellgrau und drunkelgrau
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: rab
Ok, danke. Ja, schwieriges Thema. Das Wohnzimmer ist recht ungewöhnlich geschnitten, da wir eine Ausbuchtung zur Seite der Fensterfront haben. An den schrägen Wänden befinden sich ebenfalls kleine Fenster und die Couch steht um die Ecke. Jedenfalls reflektiert die schräge Wand deutlich wahrnehmbar die tiefen Frequenzen, heißt wenn ich mich vor die Schräge stelle nehme ich Bässe mehr wahr. Hoffe das ist einigermaßen verständlich ausgedrückt 😅

Hinsichtlich Nachhall haben die dicken Samtvorhänge an den großen Fenster echt wahre Wunder vollbracht. Das Klangbild wirkt nun deutlich ruhiger und die Höhen werden etwas gedämmt. Werde auch nochmal mit der Positionierung der LS ein wenig rumspielen, sobald die Supra Lieferung eintrifft.
 
Ok. Kein Thema. Wenn man den, er ist ja klein, KC62 irgendwie exakt zwischen den 2 Mains platziert bekommt, dann liefert das acuh schon realtiv eindeutig.
 
Ok. Kein Thema. Wenn man den, er ist ja klein, KC62 irgendwie exakt zwischen den 2 Mains platziert bekommt, dann liefert das acuh schon realtiv eindeutig.

Ist der 3000 Micro nicht ähnlich bzgl. der Positionierung? Hat der nicht auch seitlich links und rechts die Treiber?
 
Ja. Den hast du aber nicht :sneaky:
 
Hätte jemand noch einen Platz in einer Qobuz Familie frei? :)
 
Nach langem recherchieren und auswägen habe ich mich gegen Dirac und für Audiolense XO entschieden. Brauchte etwas Zeit um mich einzuarbeiten, ca. 1-2 Wochen mit breaks, und heute bin ich da wo ich hin wollte... Meine Güte die Adam A77h spielen jetzt ohne Witz locker eine Stufe über dem was sie ohne die Korrektur machen. Da stinkt Sonarworks sowas von traurig ab, und Dirac zieht leider auch den kürzeren.
Ich sage leider weil durch die Impulsantwort die generiert wird die Latenz extrem ansteigt, da ich aber nur Musik so höre ist das gerade noch Ok. Bei Dirac und Sonarworks ist die Latenz nicht erwähnenswert.
Was hat sich verbessert? Erstmal ist alles deutlich separierter, Elemente im Mix sind abgegrenzt wo vorher alles eher suppig zusammen spielte. Der Sweet Spot größer und Laserscharf in der Abbildung. Die Transientenabbildung ist vom Bass bis zu den Höhen viel klarer und knackiger, fällt vor allem beim Bass sofort auf. Auch haben es die beiden möchtegern Konkurrenten nicht geschafft ein so natürlich Klangbild zu liefern, hier klingt absolut nix processed sondern einfach nur sehr sehr natürlich und real. Beste Anschaffung ever, haben den Wert meiner Lautsprecher für mich verdoppelt :). Achja trotz guter Anleitung ist Benutzerfreundlich irgendwie anders... :d
 
(y)
Bin ja bei Focus Fidelity gelandet, weil es so einfach ist und trotzdem recht „mächtig“ was das Ergebnis betrifft. Von Audiolense habe ich jetzt schon öfters positives gelesen. Muss mich da mal einlesen, ob dass noch so viel besser ist. FF ist ja auf Niveau von Accurate, toppt das Audiolense noch?
 
So wie ich mir das angelesen habe soll Accurate aufgrund dessen Komplexität noch bessere bzw. ich würde eher sagen individuellere Ergbenisse nach Wünschen des Users liefern. Die Einstiegshürde ist aber enorm deswegen war das für mich kein Thema. Da bin ich mit Audiolense schon an der Grenze dessen was ich mir antun will. Da beide ja ähnliche Prozesse haben (Phase, Impuls, Frequenzgang) und mehr eigentlich auch nicht möglich ist vermute ich das beide relativ ähnliche Ergebnisse liefern werden.
 
Das Kapitel habe ich auch noch offen. Aktuell ist ja nur Audyssey MultEQ-XT32 im Einsatz. Werde, sobald im neuen Wohnzimmer alles fertig ist, mal einmessen und schauen wie mir das gefällt. Ansonsten muss ich mich wohl mal nach Alternativen umsehen. Wobei ich Audyssey für den reinen Filmebetrieb schon ok finde. Und für Musik nutze ich eigentlich keine Einmesskorrektur.
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie ich mir das angelesen habe soll Accurate aufgrund dessen Komplexität noch bessere bzw. ich würde eher sagen individuellere Ergbenisse nach Wünschen des Users liefern. Die Einstiegshürde ist aber enorm deswegen war das für mich kein Thema. Da bin ich mit Audiolense schon an der Grenze dessen was ich mir antun will. Da beide ja ähnliche Prozesse haben (Phase, Impuls, Frequenzgang) und mehr eigentlich auch nicht möglich ist vermute ich das beide relativ ähnliche Ergebnisse liefern werden.
Ok, danke, dann ist es wohl eher auf Niveau wie FF, das eigentlich auch ein Acurate für „Dummies“ ist. Ich dachte zuerst, das basiert auf dem gleichen Code, scheint aber doch eine komplette Eigenentwicklung zu sein.
 
Gerade durch Zufall den neuen Topping D50 III DAC gesehen, dachte erst wieder "ok die dritte Auflage des D50 mit neueren Chips und etwas höheren SINAD" *gähn* :rolleyes2:
Aber diesmal gibt es eine positive Überraschung - ein 10 Band Hardware PEQ ist wohl im Gerät integriert.
Geil quasi ein stark abgespeckter Low Budget "ADI-2 DAC" ohne KHV, für 230 Euro ein guter Deal.
 
Gerade durch Zufall den neuen Topping D50 III DAC gesehen, dachte erst wieder "ok die dritte Auflage des D50 mit neueren Chips und etwas höheren SINAD" *gähn* :rolleyes2:
Aber diesmal gibt es eine positive Überraschung - ein 10 Band Hardware PEQ ist wohl im Gerät integriert.
Geil quasi ein stark abgespeckter Low Budget "ADI-2 DAC" ohne KHV, für 230 Euro ein guter Deal.

Schon stark, was man heutzutage für so wenig Geld bekommt 👍
 
Sehe ich das richtig, dass der einzige Unterschied zwischen den Edifier R1280T und R1280DB Bluetooth + digitale Eingänge der zuletzt genannten sind?

Edit: 20€ Unterschied bei Amazon.
Edit2: Und meint ihr, dass ich da liegend jeweils nen 6kg Monitor drauf stellen kann? :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Man stellt grundsätzlich nix auf LS drauf :P
 
@rab
Ich sehe seit Monaten überall Kompakte auf Stativen wo irgendwelche Türstopper draufliegen... :fresse:
 
Die sind natürlich erlaubt… So wie auch Klangschalen :fresse:
 
Hmm ... da will man sich mal gute Möbel können und ein TV Lowboard von Spectral.Just kaufen und dann findet die Freundin das voll hässlich und dabei hatte ich ihr nicht einmal gesagt, was das kostet, da ich sonst gewusst hätte, was die Antwort sein wird :fresse:
Hat wer sonst coole Empfehlungen? Farbe muss weiß-hochglanz sein und 1,60m - 1,65m Länge damit oben Platz für 3 Geräte (AVR, Verstärker, Center) ist und dann müssten 2 weitere Geräte (Streamer, UHD Player) bedienbar sein. Aber ein offenes Rack kommt für sie leider auch nicht in Frage :(
 
Hm, hätte boconcept vorgeschlagen, aber die haben leider nur mattweiß.

und statt USM Haller (ist nur was für Anwalts- und Arztpraxen ;)) dann natürlich Montana. Absoluter Design Klassiker und preislich sicherlich in der Liga von USM Haller. :fresse2:
Ikea hat ordentlich von denen geklaut, kannst also auch Ikea nehmen. :d
 
USM Haller schaut furchtbar aus. Montana ist auch nicht so meins.
Ich hätte erwähnen sollen, dass es 3-stellig bleiben sollte :d Will da keine 2200 EUR für ein Lowboard ausgeben :fresse:
Aber danke erst einmal für die Vorschläge. Werde die Tage mal weiter rumschauen
 
Mirjan24 Agnes :hmm: Secoli, Toledo Lowboard 200... und Tausende andere.

Uns ist das mit weißen hochglanz Möbeln leider alles zu hoch es zu verstehen. Jeder wie er mag halt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh