gottseidank ist da ein Haken. Habe kurz ernsthaft nachgedacht..
??Könnt ihr haben. Entwicklerteam:
320€. Nicht 849$ netto
Oh, feines Teil 🤩
👌Ich war schon immer Fan von der McIntosh Optik und bin damals mit dem Vorsatz mir einen MA8950 zu kaufen zum Testen gegangen. Leider hat mich der MA8950 so gar nicht überzeugt und es wurde die Chord Kombi.Oh, feines Teil 🤩
Ich mag die Mcintosh Geräte sehr gerne. Ich hatte damals im Shootout zu meiner stst Agmen II + WBE Fusion 400 einen MA 9000 und einen Jadis DA88. Der Mcintosh hat mir damals extrem gut gefallen und hatte die großen Avalons sehr gut im Griff. Das sind einfach tolle Geräte. Kann gut nachvollziehen, dass du für so einen Boliden die Chord-Kombi abgibst
Im Ernst, verdammt cooles Setup.
www.head-fi.org
Ich kenne den NAD nicht, aber die Reference 9 DC hatte ich früher auch mal kurz. Ich fand die super klasse (vor allem zu den damaligen Gebrauchtpreisen). Ja, das ist kein LS der in den Mitten seine Stärken hat, da wäre man bei den älteren B&W oder so sicher besser aufgehoben. Ich fand den Hochton aber etwas angehoben und er vermittelte auch einen schönen Sparkle. Stereoeffekte und Co fand ich auch gut.Moin zusammen, ich hab mal ne Frage an die versammelten Hifi Experten.
Ich bin ja was Lautsprecher angeht seit jeher im Studiobereich unterwegs, hab mir aber nun sehr günstig 2 Canton Vento Reference 9 DC inkl. Ständern geschnappt. Die Lautsprecher wurden wohl von 2006-2008 gebaut und waren damals das kompakte High-End Modell von Canton. Angetrieben werden beide von einem NAD C352 den ich dann ebenfalls günstig geschossen habe zwecks schnellem ausprobieren übers Wochenende.
Nun bin ich nicht so wirklich zufrieden mit dem Klang und bin mir unsicher woran das liegt. Der Bass ist wirklich sehr sehr gut, geht tief runter und ist trotzdem sehr nuanciert, allerdings ist das Imaging bzw. die Stereo Abbildung nicht sehr ausgeprägt. Es klingt fast alles nach Mono, Dinge die ganz zu den Seiten gepanned sind fallen kaum auf und gehen unter. Die Mitten sind sehr detailiert, aber verlieren sich im Gesamtklang und sind mir zu distanziert, die Höhen fallen ab. Ich habe die Lautsprecher auf den Hörplatz angewinkelt, was die schonmal eine deutliche Verbesesrung darstellte, aber bei weitem noch kein Optimum.
Limitiert hier eventuell der alte NAD Verstärker oder ist das alles was Hifi Lautsprecher im High-End Bereich zu der Zeit konnten? Die Lautsprecher sind natürlich Phasenkorrekt angeschlossen
Ich liebäugle auch mit dem Wiim Amp, hier ist halt die Frage ob ich den NAD behalte und nur den Streamer nehme oder direkt die AMP/Streamer Kombi.
Vielleicht hat jemand die Canton hier mal gehört?
Die NAD Verstärker, vor allem die alten, gelten wohl als (sehr) warm, vielleicht kommt daher mein Eindruck mit der Höhenwiedergabe. Ich habe auch gerade gelesen das bei meinem NAD gerne mal Billig ELKOs verbaut wurden die sich dann nach Jahren sehr negativ auf den Klang auswirken können da die Werte nicht mehr stimmen. Er ist auch etwas zu kräftig für die Lautsprecher, ich kann den kaum aufdrehen da wird's schon zu laut. Ich glaube da schaue ich mich noch nach einer Alternative um.
